Abogado especial que investiga la retención inadecuada de registros clasificados de Biden, mientras el abogado de EE. UU. investiga los asuntos fiscales y los negocios extranjeros de Hunter.
El presidente Biden y su hijo Hunter han hecho historia como el primer dúo de presidentes hijos en estar simultáneamente, pero por separado, bajo investigación federal.
El Fiscal General Merrick Garland nombró a la semana pasada a ex EE. UU. El abogado Robert Hur como abogado especial para investigar la posible eliminación no autorizada y retención indebida del presidente de documentos y registros clasificados descubiertos en el Penn Biden Center en Washington D.C., y en su residencia privada en Wilmington, Delaware.
Por otra parte, Hunter Biden ha estado bajo investigación federal desde 2018 por sus asuntos fiscales, una investigación que se basaba, en parte, en informes de actividades sospechosas (SAR) con respecto a algunas transacciones extranjeras. Esas RAE, según fuentes familiarizadas con la investigación, involucraron fondos de «China y otras naciones extranjeras».
«Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos que tenemos un presidente en ejercicio y uno de sus hijos, en este caso, su hijo, que están bajo investigación formal en los Estados Unidos», dijo el Dr. Kevin Roberts, un historiador de la historia de los primeros Estados Unidos, dijo a Fox News Digital. «Al pensar en esto, investigarlo y dejar de lado toda la política, no puedo pensar en un ejemplo que ni siquiera se acerque a esto».
«Creo que es importante que a medida que los estadounidenses se esfuerzan por salir de la moratoria de la política actual, y especialmente de la naturaleza poco ética que parece de esta administración actual, nos demos cuenta de la verdad primero», continuó Roberts. «Y en este caso, la verdad duele».
También es la primera vez en la historia de la presidencia que un presidente en ejercicio, Biden, y un expresidente, Donald Trump, que se postula de nuevo para la Casa Blanca en 2024, están por separado, pero al mismo tiempo, bajo investigación de un abogado especial para el mismo asunto: retención de registros clasificados.
En noviembre, Garland nombró al exfuncionario del Departamento de Justicia Jack Smith como abogado especial para investigar la retención de registros clasificados de Trump en su casa de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de que el FBI llevara a cabo una redada sin precedentes, apoderando documentos con marcas de clasificación, algunos de los cuales eran «méricos».
«Hacha de la época en la que estamos», dijo Roberts.
Esta es la segunda vez que Trump ha estado en el centro de una investigación de un abogado especial. Durante su administración, el Consejero Especial Robert Mueller fue elegido para investigar si la campaña de Trump connudicionó con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
El hijo mayor de Trump, Donald Trump Jr., se enfrentó a críticas por una reunión que celebró en la Torre Trump de la ciudad de Nueva York con la abogada rusa Natalia Veselnitskaya en el verano de 2016.
El publicista musical Rob Golstone se ofreció a negociar la reunión con Veselnitskaya, escribiendo en un correo electrónico que podría proporcionar «información de muy alto nivel y sensible» o «suciedad» comprometiendo las posibilidades electorales de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton.
«Si es lo que dices, me encanta», escribió Trump Jr. en respuesta.
Esa reunión fue objeto de escrutinio en la investigación de Mueller. Pero Trump Jr. nunca fue nombrado sujeto o objetivo de esa investigación del abogado especial, que, después de casi dos años de investigación, no produjo evidencia de conspiración o coordinación criminal entre la campaña de Trump y los funcionarios rusos durante las elecciones presidenciales de 2016.
«No digo esto como partidista, o como ideólogo, sino como alguien que se especializa en la lectura de los hechos, hay dos diferencias gigantescas, y la primera es que Donald Trump Jr. no fue implicado formalmente, y Hunter lo ha sido», dijo Roberts. «El segundo es que gran parte de los orígenes de la investigación de Mueller no solo fueron inexactos, sino que fueron espurios».
Añadió: «Los veo como cualitativamente diferentes».
Antiguos EE. UU. El abogado de Connecticut John Durham fue nombrado abogado especial en la primavera de 2019 para investigar los orígenes de la investigación Trump-Rusia. La investigación de Durham está en curso.
En cuanto al presidente Biden, Roberts dijo que los estadounidenses están «miffados, sobre todo por su falta de voluntad y aparente incapacidad para defenderse».
«Solo crea más sospechas de que, no muy diferente a la situación en Watergate, no muy diferente a la situación en la administración del presidente Harding en la década de 1920, no muy diferente a la situación con el presidente Grant en la década de 1870, podría haber aún más en la historia», dijo Roberts. «Creo que muchos estadounidenses esperan que se caiga el otro zapato, lo que puede ser incluso peor que lo que el ex vicepresidente, el actual presidente, aparentemente hizo con documentos clasificados».
Roberts sugirió que el «zapato» podría ser un enlace de la investigación de registros clasificados de Biden a la investigación federal completamente separada de Hunter sobre sus negocios en el extranjero.
«Cada vez que te encuentras con un problema de Joe Biden, Hunter está al menos en segundo plano, si no directamente involucrado, y cada vez que te encuentras con Hunter, lo contrario es cierto: su padre, el presidente, está involucrado casi siempre», dijo Roberts, y agregó que podría haber una «conexión de puntos entre estar comprometido financieramente y entrar en conflicto con el Partido
Se encontraron registros clasificados dentro de las oficinas del think tank del Penn Biden Center en Washington, D.C., el 2 de noviembre de 2022, pero el descubrimiento solo se reveló al público la semana pasada. También se encontró un segundo alijo de documentos clasificados dentro del garaje del presidente en su casa en Delaware, y durante el fin de semana, se encontraron registros clasificados adicionales dentro de la casa del presidente en Delaware.
La Casa Blanca ha dicho que estaba cooperando con esa revisión del Departamento de Justicia, y sostiene que continuará su plena cooperación con la investigación del abogado especial Hur.
La Casa Blanca ha estado salpicada de preguntas sobre el número de documentos clasificados encontrados, el nivel de clasificación de los documentos y si el contenido de los documentos tenía algo que ver con las naciones extranjeras, específicamente si podían relacionarse con el hijo del presidente, Hunter Biden, y sus tratos comerciales con China y otras naciones extranjeras.
Las preguntas se intensificaron en medio de las revelaciones de que Hunter pasó una cantidad significativa de tiempo viviendo en la casa de Wilmington en los últimos años y podría haber tenido acceso a los registros.
La Casa Blanca se ha negado repetidamente a comentar sobre el contenido de los registros clasificados, así como sobre los niveles de la clasificación, porque los registros «han sido entregados a las autoridades competentes y serán parte de la investigación en curso».
A lo largo del mandato de Biden, la Casa Blanca ha respondido preguntas sobre los sospechosos negocios extranjeros de Hunter y la investigación, que está dirigida por David Weiss, el abogado estadounidense de Delaware.
El presidente ha negado repetidamente haber hablado con su hijo sobre esas empresas comerciales. Biden también ha negado, desde la campaña de 2020, tener algún conocimiento o participación en las empresas comerciales de su hijo.
Fox News informó por primera vez de la existencia de algún tipo de investigación que involucró a Hunter Biden en octubre de 2020, antes de las últimas elecciones presidenciales. Se supo entonces que el FBI había citado el portátil supuestamente perteneciente a Hunter Biden en el curso de una investigación de lavado de dinero existente.
Hunter Biden confirmó la investigación sobre sus «asuntos fiscales» en diciembre de 2020, después de que su padre fuera elegido presidente.
Fox News informó en julio que el gran jurado federal que investichó los negocios de Hunter Biden terminó su último mandato en junio de este año y había expirado. Una fuente le dijo a Fox News en ese momento que no se habían presentado cargos.
Sin embargo, un ex alto funcionario del Departamento de Justicia dijo a Fox News en ese momento que el gobierno no necesita tener un gran jurado activo para presentar cargos como parte de un acuerdo de declaración de culpabilidad. Las fuentes dijeron a Fox News el otoño pasado que los investigadores federales estaban sopesando si acusar a Hunter de varias violaciones de cabildeo fiscal y extranjero, declaraciones falsas y más.
En cuanto a la naturaleza histórica de un presidente en ejercicio y el primer hijo bajo investigación, Roberts dijo:
«Me lamento que esto sea cierto por el bien de la república, pero si vamos a arreglarlo, tenemos que decirlo», dijo. «Y con suerte, nunca volveremos a otro ejemplo como este porque dice mucho sobre el estado de la política estadounidense».
QAnons España 