La ONG que recibe fondos de transferencia de los NIH al Instituto de Virología de Wuhan es EcoHealth Alliance. Sus socios institucionales incluyen grupos ambientales radicales, la Alianza de la Salud Planetaria, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), la Convención sobre la Diversidad Biológica y Futureearth.
Los objetivos de EcoHealth Alliance son sinónimo del objetivo de las Naciones Unidas de fusionar la ecología con los sistemas de salud. Dado que los humanos son simplemente un componente de la ecología mundial, se considera necesario controlarlos hasta el nivel molecular. ⁃ Editor de TN
En 2015, científicos militares chinos discutieron cómo armar los coronavirus del SARS, cinco años antes de que surgiera la pandemia de COVID-19 en Wuhan, China, donde los científicos del PCCh estaban colaborando con una ONG financiada por Estados Unidos en la llamada investigación de «ganancia de función» para hacer que los coronavirus de murciélagos infecten a los humanos más fácilmente.
En un documento de 263 páginas, escrito por científicos del Ejército Popular de Liberación y altos funcionarios de salud pública chinos y obtenido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos durante su investigación sobre los orígenes de la COVID-19, los científicos del EPL observan cómo un repentino aumento de pacientes que requieren hospitalización durante un ataque con armas biológicas «podría hacer que el colapso del sistema médico enemigo», según The Weekend Australian
Sugiere que los coronavirus del SARS podrían adivinar una «nueva era de armas genéticas«, y señaló que pueden ser «manipulados artificialmente en un virus de la enfermedad humana emergente, luego armados y desatados de una manera nunca antes vista».
Los presidentes de los comités de asuntos exteriores e inteligencia británicos y australianos, Tom Tugendhat y James Paterson, dicen que el documento plantea grandes preocupaciones sobre la falta de transparencia de China sobre los orígenes de la COVID-19.
El artículo en chino, titulado El origen poco natural del SARS y las nuevas especies de virus hechos por el hombre como armas biológicas genéticas, describe el progreso de China en el campo de la investigación de la bioguerra.
«Tras los avances en otros campos científicos, ha habido grandes avances en la entrega de agentes biológicos«, afirma.
«Por ejemplo, la nueva capacidad de congelar microorganismos ha hecho posible almacenar agentes biológicos y aerosolizarlos durante los ataques«.
Diez de los autores son científicos y expertos en armas afiliados a la Universidad Médica de la Fuerza Aérea en Xi’an, clasificada como «muy alto riesgo» por su nivel de investigación de defensa, incluido su trabajo en ciencias médicas y psicológicas, según el Rastreador de Universidades de Defensa del Instituto de Política Estratégica Australiano.
La Universidad Médica de la Fuerza Aérea, también conocida como la Cuarta Universidad Médica, fue colocada bajo el mando del EPL bajo las reformas militares del presidente Xi Jinping en 2017. El editor en jefe del periódico, Xu Dezhong, informó a los altos líderes de la Comisión Militar China y el Ministerio de Salud durante la epidemia de SARS de 2003, informándolos 24 veces y preparando tres informes, según su biografía en línea. -El australiano
«Pedimos verificar su autenticidad como un documento de autor de los investigadores y científicos particulares del EPL», según Robert Potter, un especialista en forense digital que ha trabajado para los gobiernos de EE. UU., Australia y Canadá, y ha analizado previamente documentos filtrados del gobierno chino, según el informe. «Pudiste localizar su génesis en el Internet chino».
El exsecretario de Estado de los Estados Unidos Mike Pompeo y su asesor principal de China, Miles Yu, se rereferenciaron al documento en un artículo de opinión de febrero en el Wall Street Journal, escribiendo que «Un estudio del EPL de 2015 trató el brote de coronavirus del SARS de 2003 como un ‘arma genética contemporánea’ lanzada por fuerzas extranjeras».
Y según Peter Jennings, director ejecutivo del Instituto Australiano de Políticas Estratégicas, «no hay una distinción clara en cuanto a la capacidad de investigación porque si se usa de forma ofensiva o defensiva no es una decisión que estos científicos tomarían», y agregó: «Si está desarrollando habilidades aparentemente para proteger a sus militares de un ataque biológico, al mismo tiempo le está dando a sus militares la capacidad No puedes separar los dos».
El estudio también examina las condiciones óptimas en las que liberar un arma biológica. «Los ataques con armas biológicas se llevan a cabo mejor durante el amanecer, el anochecer, la noche o el clima nublado porque la luz solar intensa puede dañar a los patógenos», afirma. «Los agentes biológicos deben liberarse durante el clima seco. La lluvia o la nieve pueden hacer que las partículas de aerosol se precipitan.
«Es deseable una dirección estable del viento para que el aerosol pueda flotar en el área objetivo».
Entre las afirmaciones más extrañas de los científicos militares está su teoría de que el SARS-CoV-1, el virus que causó la epidemia de SARS de 2003, fue una arma biológica hecha por el hombre, liberada deliberadamente sobre China por los «terroristas». -El australiano
La noticia del documento sigue a un informe del 3 de mayo de que el Instituto de Virología de Wuhan estaba trabajando con el gobierno chino en un equipo que estaba compuesto por cinco expertos militares y civiles, «que realizaron investigaciones en laboratorios WIV, laboratorios militares y otros laboratorios civiles que llevaron al «descubrimiento de patógenos animales [agentes biológicos que causan enfermedades] en animales salvajes«, según
Y como señalamos en marzo, los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos (NIH), encabezados por el Dr. Anthony Fauci, «había financiado una serie de proyectos que involucraban científicos de WIV, incluido gran parte del trabajo del laboratorio de Wuhan con coronavirus de murciélagos».
En 2017, la agencia de Fauci reanudó la financiación de una controvertida subvención para modificar genéticamente los coronavirus de murciélagos en Wuhan, China, sin la aprobación de un organismo de supervisión del gobierno, según el Daily Caller. Para el contexto, en 2014, la administración Obama suspendió temporalmente la financiación federal para la investigación de ganancia de funciones sobre los coronavirus de murciélagos. Cuatro meses antes de esa decisión, los NIH trasladaron efectivamente esta investigación al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) a través de una subvención al grupo sin fines de lucro EcoHealth Alliance, encabezado por Peter Daszak.
QAnons España 