La jueza de la Corte Suprema Sonia Sotomayor es reconocida por tres cosas: (1) Fue la primera jueza hispana en la Corte; (2) Es izquierdista; y (3) no es sabia, pero es, en mi humilde opinión, casi asombrosamente ignorante y sesgada. Todos esos factores benefician a los demócratas, pero ahora se están preocupando, no por sus manifiestos déficits legales e intelectuales, sino porque existe la posibilidad de que no celebren la Casa Blanca y el Senado después de las elecciones de 2024.
Barack Obama nominó a Sotomayor para la Corte Suprema en 2009, después de su período de once años como nombrada por Clinton en el Segundo Circuito. De herencia puertorriqueña, tiene las credenciales de la Ivy League que significan mucho para los demócratas. Se graduó de Princeton con un título summa cum laude en historia (cuya atención aparentemente se centró completamente en los estudios hispanos). Ella admite que entró debido a la acción afirmativa.
Sotomayor fue luego a la Facultad de Derecho de Yale, donde finalmente se convirtió en editora del Yale Law Journal, y de nuevo, admite honestamente que era probable que la acción afirmativa allanó el camino. No es de extrañar que incluso su perfil de Wikipedia admita que «no fue considerada entre los estudiantes estrella de su clase». Su enfoque académico era su propia raza que podría (solo estoy suciendo) haber intimidado a la facultad liberal blanca y de corazón sangrante de la facultad de derecho.
Cuando uno lee sobre el inicio de la carrera de Sotomayor después de graduarse de Yale, destacan dos cosas: era una trabajadora y una pensadora y abogada mediocre. Creo firmemente en ser un gran trabajador, lo que vencerá al genio nueve de cada diez veces. Sin embargo, cuando se trata de jueces de la Corte Suprema, queremos que sean más que trabajadores. Queremos que sean cerebros.
A lo largo de su mandato en la Corte Suprema, Sotomayor ha hecho declaraciones desde el banquillo que dejan a uno cuestionando su potencia mental. El año pasado, cuando la Corte Suprema escuchó sobre el intento de Biden de usar la OSHA para hacer cumplir los mandatos de vacunación, ella era una fuente de desinformación que incluso los medios de comunicación izquierdistas se vieron obligados a corregir lo que dijo:
Pero oye, nadie espera que un abogado entienda los números. Sin embargo, una cosa que los abogados deben entender es que los fundadores nunca expresaron el deseo de construir un muro entre la iglesia y el estado. Eso vino del bolígrafo de Thomas Jefferson en una carta de 1802 mucho después de que se ratificara la Primera Enmienda. La preocupación de los fundadores era solo que el gobierno no controlara ni ordenara la adoración ni mantendría a las personas alejadas de las instituciones en función de su fe. Pero eso no impidieron que un juez de la Corte Suprema asignara esa idea a los Fundadores:
Olvidando por completo la Décima Enmienda (cualquier poder no otorgado explícitamente al gobierno federal pertenece a los estados), Sotomayor se desconcertaba de que los estados tuvieran más poderes que el gobierno federal:
Y durante las audiencias sobre Dobbs, Sotomayor argumentó que los fetos son como personas muertas, así que ¿por qué no matarlos?
Lamentablemente, ninguno de los ejemplos anteriores de tontería, ignorancia o depravación real explica por qué los izquierdistas quieren a Sotomayor fuera de la corte. Según Politico, su verdadera preocupación es que, al igual que Ruth Bader Ginsburg, si no se jubila durante una presidencia demócrata, puede morir durante una presidencia republicana. La preocupación no es infundada, dado que Sotomayor tiene 68 años y tiene diabetes tipo 1. Uno ciertamente espera que lo esté manejando bien, pero es un factor de riesgo en términos de longevidad.
Mientras que Brian Fallon, que dirige Demand Justice, la organización que condujo un camión por D.C. insistiendo en que el juez Breyer se jubilara, no ve la situación como urgente, hay algunos que están muy preocupados por que Sotomayor tire de un Ginsburg:La posición de Fallon no se hace eco de todos. Algunos demócratas cercanos a la administración Biden y abogados de alto perfil con experiencia pasada en la Casa Blanca hablaron con West Wing Playbook bajo condición de anonimato sobre su apoyo a la jubilación de Sotomayor. Pero nadie se quedaría constancia de ello.De hecho, ahora mismo, lo único que está salvando a Sotomayor de la presión que impulsó a Breyer, un anciano blanco, del banquillo es la identidad de Sotomayor: «Les preocupaba que llamar públicamente a la primera justicia latina a renunciara parecer gauche o insensible».Sonia Sotomayor parece una buena mujer, y sin duda es muy trabajadora. Ella nunca debería haber estado en la Corte Suprema, pero preferiría verla permanecer allí durante los próximos dos años. Si miras al juez Ketanji Brown Jackson, que no tiene idea de lo que es una mujer, pero siente que las «personas menos atraídas» son malinterpretadas, te das cuenta de que, si bien Sotomayor es un bulbo tenue e izquierdista, quienquiera que venga tras ella durante una administración demócrata será peor.A pesar de los obstáculos institucionales para unas elecciones honestas, los republicanos aún pueden ganar en 2024, momento en el que esperamos algo mejor que las últimas contrataciones republicanas. Hablando por mí mismo, nunca perdonaré a Gorsuch por dar la idea imaginaria de la «identidad de género» plena protección de los derechos civiles o por dejar de lado a Kavanaugh y Barrett de lado con los izquierdistas en la Corte.
QAnons España 