A continuación se muestra mi columna en el New York Post sobre el curioso uso de abogados por parte del presidente Joe Biden en la controversia de documentos clasificados. Se tomó una decisión clara de confiar en su propio abogado en lugar del FBI o en los oficiales de seguridad después del descubrimiento de documentos altamente clasificados en un armario de una oficina privada. La decisión trae claramente un mayor control y protección para el Presidente, pero a su vez puede verse como una evidencia adicional de un manejo errónea grave del material clasificado. En la película «All The President’s Men», Woodward castiga a su colega Bernstein diciendo que «no me importa lo que hiciste; me importa cómo lo hiciste». El presidente Biden puede enfrentarse a la misma objeción en su decisión de usar un abogado para buscar material clasificado.
Aquí está la columna:
El descubrimiento de un cuarto conjunto de documentos clasificados, en la residencia de Biden en Delaware, ha socavado aún más el mantra virtual de la Casa Blanca de que el presidente «se toma muy en serio los documentos clasificados».
Dejando de lado el movimiento repetido de documentos altamente clasificados durante seis años, un elemento curioso ha surgido en este escándalo: el uso de un abogado privado.
El presidente Joe Biden no solo alistacó a abogados para limpiar su oficina privada de Washington; luego los usó, en lugar de oficiales de seguridad o el FBI, para buscar documentos clasificados adicionales.
El uso inicial de los abogados es notable. Si bien parece un equipo en movimiento bastante caro, Biden podría argumentar que un tesoro de documentos podría requerir un juicio sobre a dónde deberían enviarse y si pertenecen a Biden, al Centro Penn Biden o al gobierno.
Pero, ¿por qué se envió un equipo legal seis años después de que Biden tomara los documentos al irse como vicepresidente? ¿Los abogados fueron seleccionados específicamente porque tenían autorizaciones, un reconocimiento de que podría haber material clasificado ilegalmente alojado en la oficina?
Después de que se descubriera el cuarto lote de documentos esta semana (el tercero encontrado en Delaware), Richard Sauber, conocido como el «consejo especial del presidente», hizo hincapié en que tiene una autorización. Sauber admite que los abogados que encontraron el primer lote en la residencia no tenían autorizaciones, pero dice que encontró los documentos posteriores.
No está claro qué abogados estuvieron involucrados en qué descubrimientos, si tenían autorizaciones y (si es así) a qué nivel. De hecho, parece sugerir que Biden continuó usando abogados no declarados después de que su equipo encontrara documentos altamente clasificados el 2 de noviembre en el armario de la oficina de Penn Biden en Washington.
Eso en sí mismo podría considerarse un mal manejo grave de la información clasificada.
Es extraño que Biden no haya utilizado a los oficiales de seguridad ni al FBI para realizar más búsquedas. El presidente tiene una gran cantidad de personas que manejan regularmente material clasificado. Entonces, ¿por qué usar a los abogados?
La respuesta aparece igual que en el caso de los correos electrónicos de Hillary Clinton: control. El uso de un abogado privado permite a Biden aumentar el privilegio abogado-cliente. Trump también usó un abogado, pero finalmente el FBI allanó su casa para buscar y eliminar no solo material clasificado, sino también documentos encontrados en cajas con ese material.
Si bien ese privilegio abogado-cliente se puede superar bajo una «excepción de delito/fraude», añade un nivel de protección inicial. También permitió a Biden controlar el descubrimiento y el registro inicial del descubrimiento de información clasificada.
La clave de cualquier investigación será la cadena de custodia que se extenderá hasta la eliminación de los documentos en 2017, cuando Biden dejó el cargo. La forma en que estos documentos aparecieron en sus lugares descubiertos solo es conocida por sus abogados. Es un eslabón en la cadena de custodia que Biden controla efectivamente.
Con Mar-a-Lago, el FBI fue criticado por exhibir documentos que se mostraran en el trastero. Las fotos se filtraron a un medio de comunicación ansioso. No habrá fotos escenificadas de documentos junto con las portadas de la revista Time para Biden.
Tampoco se eliminaron los documentos que alojó con documentos clasificados. De hecho, no está claro si el FBI sabrá qué documentos se almacenaron en las mismas cajas.
Lo que se perdió potencialmente es significativo. Por lo general, se supone que los documentos clasificados están en carpetas con un borde grueso y de color y grandes advertencias de clasificación impresas. ¿Algunas de esas carpetas eran observables antes de que se movieran? Si es así, cualquiera podría decir que una pila contenía material clasificado, incluido el presidente y los transeúntes.
Del mismo modo, el descubrimiento inicial podría mostrar el contexto del material circundante. El FBI en Mar-a-Lago fotografió cuidadosamente ese contexto y su búsqueda. Aquí, confiamos en que los abogados hayan mantenido tal registro cuando la mayoría de los abogados serían reacios a hacerlo dado el riesgo para su cliente.
La clave es que, a diferencia de los agentes del FBI, estos abogados no están actuando en nombre del interés público, sino por los intereses personales del presidente.
Si hay cargos penales, los testigos clave serán abogados que representen al presidente como individuo. Es más probable que minimicen los elementos incriminatorios o embarazosos.
Y ellos mismos están bajo escrutinio. Dado que es posible que no hayan tenido suficientes autorizaciones para hacer este trabajo, es de su interés restar importancia a cualquier expectativa o advertencia de material clasificado adicional disperso por la casa u oficina de Biden.
La preocupación por el uso de abogados solo ha crecido con el tiempo. Biden no solo continuó haciendo que sus abogados buscaran después del primer descubrimiento, sino que lo hizo durante meses a través de descubrimientos posteriores.
Después de encontrar material altamente clasificado en el garaje de Biden el 20 de diciembre, un abogado privado, no el FBI, encontró otro documento en una habitación adyacente el 11 de enero. Sauber encontró más documentos clasificados al día siguiente.
Esos dos últimos hallazgos siguieron a las garantías de la Casa Blanca de que la búsqueda «completa» se había «completado». Obviamente no fue lo suficientemente minucioso.
Plantearon otra pregunta. Parece poco probable que se pierda un documento con una cubierta clasificada adecuada. La carpeta tiene gruesos bordes rojos o amarillos alrededor de los bordes y grandes clasificaciones negras como «TOP SECRET» estampados en la parte superior. Si eso se perdió, las búsquedas anteriores fueron claramente negligentes.
Alternativamente, y más preocupante, los documentos internos podrían haberse eliminado de las carpetas y almacenado sin tapa. Eso indicaría que alguien los eliminó y los revisó, un acto que muestra el conocimiento del estado clasificado. Si fueran retirados en la residencia de Biden, él sería el principal sospechoso de tal uso.
Destruiría por completo la defensa de «incontrasecuencia».
QAnons España 