El periodista de «The Twitter Files», Matt Taibbi, discute si los demócratas supuestamente ignoraron el memorando de Nunes como empujado por bots rusos en «Tucker Carlson Tonight».
MATT TAIBBI: Creo que sabemos mucho sobre cómo surgieron estas historias de Rusia. La gente acaba de mentir y en este caso, incluso cuando Twitter tenía pruebas más o menos concluyentes de que no había rusos involucrados en el comunicado, ese memorando #incluso cuando informaron a los medios de comunicación y a los funcionarios electos. Incluso cuando suplicaron a los miembros del Senado que no se hicieran públicos porque les haría parecer «loco». Siguieron adelante y lo hicieron de todos modos a pesar de estar informados de la verdad que, por supuesto, Twitter sabía internamente porque estaban mirando los datos sin procesar, creo que esta es una plantilla de cómo surgieron estas historias.
Los políticos en los medios de comunicación simplemente anularon lo que eran los hechos y las cosas como eran, había una verdadera manía en ese momento, esta era la cima de la histeria de McCarthy sobre el tema. Simplemente no hubo vuelta atrás.
TUCKER CARLSON: Así que cinco años después estamos comprometidos con una Rusia caliente, lo que somos. Hay estadounidenses que luchan contra Rusia en la guerra en Ucrania.
Me pregunto cuánto de esto fue diseñado para desviar la atención de las cosas que no querían exponer y cuánto de eso fue un esfuerzo por llevar a los estadounidenses a un frenesí por Rusia.
TAIBBI: Creo que en ese momento, parecía mucho más desviar la atención del memorando de Nunes porque recuerda que había dos conjuntos de historias falsas que salieron en ese momento. Una era que la historia estaba siendo amplificada por los bots rusos, y esa historia fue repetida por prácticamente todas las principales organizaciones de noticias de Estados Unidos y en algunos otros países, así como los CDC hicieron esa historia. La otra historia fue que el memorando de Nunes no solo era falso, y no solo estaba completamente desprovisto de ninguna revelación importante, sino de motivos para que fuera potencialmente retirado de su puesto en el comité de Intel. Moveon.org tenía una petición al respecto. Por supuesto, dos años más tarde descubrimos a través del informe del Inspector General que prácticamente todo y el memorando de Nunes habían sido correctos. Creo que lo que estaban haciendo era tratar de desviarse de una verdad incómoda llamándolo representante ruso.
QAnons España 