La censura de Facebook de la información real sobre la vacuna Covid, revelada por el Fiscal General de Missouri, podría ser una violación de la primera enmiendaLa censura de Facebook de la información real sobre la vacuna Covid, revelada por el Fiscal General de Missouri, podría ser una violación de la primera enmienda.
Bajo la presión de la Casa Blanca, Facebook censuraba «a menudo contenido verdadero» que, según un ejecutivo de la compañía, «no contenía información errónea vulnerable» en la primavera de 2021, pero «suassuastó de las vacunas».
El fiscal general de Missouri, que demanda a la administración Biden por violar la primera enmienda, envió el correo electrónico el fin de semana.
«Como saben», escribió el ejecutivo de Facebook, cuyo nombre se ha ennegrecido, «nos centramos no solo en eliminar la desinformación sobre las vacunas, sino también en reducir la distribución de contenido que desaconseja las vacunas y no contenga información errónea vulnerable».
Desde: ####### @ fb.com >
Enviado: Domingo, 21 de marzo de 2021 11:25 PMA: Slavitt, Andrew M. EOP/WHO-###########@who.eop.gov >
Cc: Flaherty, Rob EOP/WHO ########@who.eop.gov >Asunto: [EXTERNO] Adenda – Conversación del viernes con #####
«Andy,
Gracias por tomarse el tiempo de ponerse en contacto conmigo el viernes. Después de nuestra discusión, quería discutir los siguientes pasos:
1. Equipo de productos coherentes POC: Como se discutió, proporcionaremos regularmente a las personas que coordinan el trabajo del producto que es más importante para sus equipos. Si tiene sentido, podemos concertar una cita para hablar con usted y/o Rob (y con quien sea) a principios de esta semana.
2. Divulgación de datos adicionales: Hemos mencionado los nuevos métodos de análisis interno que desarrollamos para comprender y monitorear el contenido más viral relacionado con las vacunas COVID. Esta es nuestra máxima prioridad, y le mantendremos informado sobre nuestro progreso y le informaremos cuándo es probable que podamos proporcionar los datos.
3. Palanca para combatir el contenido de la renegación de vacunación: También nos han preguntado sobre nuestras posibilidades de reducir la viralidad del contenido de la vacunación. Además de las medidas ya discutidas, esto también incluye los cambios adicionales que se decidieron a finales de la semana pasada y que implementaremos en las próximas semanas. Como saben, además de eliminar la desinformación sobre las vacunas, nos hemos centrado en reducir la propagación de contenido crítico para la vacunación que no contiene información errónea utilizable. A menudo se trata de contenido real que permitimos a nivel de publicación porque los expertos nos han señalado que es importante que las personas puedan discutir tanto sus experiencias personales como sus preocupaciones sobre la vacuna, pero que este contenido pueda presentarse como sensacional, alarmista o impactante. Eliminaremos estos grupos, páginas y cuentas si promueven desproporcionadamente este contenido sensacionalista. Más sobre esto en el curso de la implementación.
4. WhatsApp: Finalmente, se mencionaron las directrices aplicables a WhatsApp. El enfoque de WhatsApp con respecto a la desinformación se centra en limitar la difusión de mensajes, prevenir el abuso coordinado y permitir a los usuarios buscar fuentes de información confiables tanto dentro como fuera del producto. Nuestro producto contiene funciones que restringen la distribución de contenido viral, como B. Restricciones de reenvío y etiquetas, configuración de privacidad que ayuda a los usuarios a decidir quién puede agregarlos a los grupos y formas sencillas para que los usuarios bloqueen cuentas e informen a WhatsApp si se encuentran con mensajes problemáticos. Las restricciones adicionales que introdujimos en abril de 2020 para el reenvío de mensajes que ya se han reenviado muchas veces han reducido este tipo de mensajes en más de un 70%.
Además de estas obligaciones, continuaremos proporcionando datos actualizados de nuestro estudio de síntomas de COVID-19 y estaremos encantados de revisar estos datos con nuestro director de investigación si esto es útil.
Gracias de nuevo, y por favor hágame saber si he pasado por alto algo o si puedo volver a comprobarlo».
El correo electrónico muestra cómo Facebook responde de forma defensiva al entonces asesor de la Casa Blanca, Andy Slavitt. «Este contenido, a menudo verdadero», escribió Facebook, «que permitimos a nivel de publicación porque los expertos nos han señalado que es importante que las personas puedan discutir tanto sus experiencias personales como sus preocupaciones sobre la vacuna, pero puede presentarse como sensacional, alarmista o impactante».
«Eliminaremos estos grupos, páginas y cuentas si promueven desproporcionadamente este contenido sensacionalista», dijo el gerente de Facebook en un correo electrónico que respondió a las demandas de la Casa Blanca de censura. «Más sobre esto cuando comencemos a implementar».
Otro funcionario de la Casa Blanca escribió en un correo electrónico enojado y regañado a Facebook: «Estamos seriamente preocupados de que su servicio sea uno de los principales impulsores de la vacilación en las vacunas, punto». El funcionario dijo que cree que Facebook corre el riesgo de hacer «lo mismo» antes del levantamiento del 6. Enero de 2021 en el capitolio de los Estados Unidos cuando «un levantamiento… en gran parte fue instigado por su plataforma».
Todas estas demandas de censura se realizaron en el contexto de que la Casa Blanca y el Congreso amenazaron regularmente con derogar la Sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones, que exime a las plataformas de redes sociales de responsabilidad por el contenido publicado por los usuarios. Las plataformas de redes sociales consideran que la eliminación de la sección 230 es una amenaza existencial. Sin la ley, ya no podrían existir en su forma actual.
Aaron Kheriaty, ex profesor de la Escuela de Medicina Irvine de la Universidad de California y demandante en el caso de los fiscales generales, escribió en el Wall Street Journal: «La primera enmienda prohíbe al gobierno la censura sobre la base de expresiones de opinión».
Además, la Casa Blanca tuvo el mismo efecto en Twitter.
Fuente: https://qlobalchange.substack.com/p/auf-druck-des-weien-hauses-zensierte
QAnons España 