Durante una audiencia de la UE sobre COVID-19 en octubre pasado, la presidenta de Mercados Internacionales Desarrollados de Pfizer, Janine Small, admitió que la vacuna nunca se había probado en su capacidad para prevenir la transmisión, contrariamente a lo que se anunciaba anteriormente.
Durante la audiencia, cuando el político holandés Ross le preguntó si la vacuna Pfizer COVID se probó para detener la transmisión del virus antes de que entrara en el mercado, Janine Small respondió sonriendo,
«Con respecto a la pregunta, ¿sabábamos cómo detener la inmunización antes de que entrara en el mercado? N.o Tenemos que movernos realmente a la velocidad de la ciencia para entender realmente lo que está o está otendiendo en el mercado».
Esta declaración fue confirmada por un acuerdo de Pfizer sin redactar de una solicitud de FOIA con el gobierno esloveno.
«El Estado miembro participante reconoce que la vacuna y los materiales relacionados con la vacuna, y sus componentes y materiales constituyentes se están desarrollando rápidamente debido a las circunstancias de emergencia de la pandemia de COVID-19 y continuarán siendo estudiados después de la provisión de la vacuna a los Estados miembros participantes bajo la APA», según los documentos.
«El Estado miembro participante reconoce además que los efectos a largo plazo y la eficacia de la vacuna no se conocen actualmente y que puede haber efectos adversos de la vacuna que no se conocen actualmente».
Pfizer afirma claramente en el contrato de suministro que las inyecciones no van a ser las mismas que las inyecciones de los ensayos clínicos Y no tiene ni idea de los efectos o la eficacia a largo plazo Y puede haber efectos adversos desconocidos que son, presumiblemente, POR ENCIMA y MÁS ALLÁ de la tasa de eventos adversos del 24% en el grupo inyectado de 21.900 en los ensayos clínicos
Según los datos de vigilancia de la FDA, la vacuna Pfizer COVID aumenta el riesgo de coágulos de sangre pulmonar en un 50 %.
La FDA finalmente admitió que la vacuna COVID-19 de Pfizer se había relacionado con la coagulación de la sangre en personas mayores basándose en el resultado de uno de los estudios más grandes de personas mayores de 65 años o más.
En noviembre, The Gateway Pundit informó que las grandes compañías farmacéuticas Pfizer y Moderna han comenzado pruebas clínicas para investigar si el uso de sus vacunas experimentales contra la COVID puede tener o no algún efecto adverso a largo plazo en la salud de una persona.
El lunes, el Dr. Joseph Fraiman, el autor principal de una investigación revisada por pares que reemining los ensayos de Pfizer y Moderna sobre la vacuna de ARNm, pidió que la vacuna se suspendiera inmediatamente debido a un daño grave.
Según EE. UU. Noticias de salud, «Dr. Joseph Fraiman es médico de urgencias en Nueva Orleans, Luisiana, y está afiliado a varios hospitales de la zona, incluidos el Centro Médico Lallie Kemp y St. Hospital Parroquial Bernard. Recibió su título de medicina de Weill Cornell Medicine y ha estado en la práctica entre 11 y 20 años».
Un científico clínico y médico de urgencias que «diagnostica y trata a pacientes con afecciones potencialmente mortales como ataque cardíaco, sobredosis de drogas, shock o sangrado masivo».
A continuación se muestra el extracto:
Fui el autor principal de un estudio revisado por pares que volvió a analizar los ensayos clínicos originales de Pfizer y Moderna para las vacunas de ARN mensajero COVID-19.
Encontramos que la vacuna aumentó los eventos adversos graves a una tasa de uno de cada 800.
En el momento de la publicación, mis coautores y yo no creíamos que nuestro estudio único justificara la retirada del mercado de las vacunas de ARN mensajero.
Sin embargo, desde su publicación, han salió a la luz varias pruebas nuevas, y esto me ha llevado a reevaluar mi posición.
Un artículo publicado en el BMJ sobre los propios datos de vigilancia observacional de la FDA encontró que los ARN mensajeros estaban asociados con múltiples de los mismos eventos adversos graves identificados en nuestro estudio original.
Pero la FDA no había informado al público de estos hallazgos.
Además, ahora tenemos múltiples estudios de autopsia que encuentran evidencia esencialmente concluyente de que las vacunas están induciendo muertes cardíacas repentinas.
Sin embargo, se desconoce la tasa de estas muertes inducidas por la vacuna.
Mientras que muchas naciones que han estado usando las vacunas de ARN mensajero han experimentado un aumento en el exceso de mortalidad. Más personas muriendo de lo que se esperaría de los últimos años.
Y esto se correlaciona con el tiempo con el despliegue inicial de la vacuna y luego con la posterior campaña de refuerzo.
Las naciones con mayor absorción de la vacuna de ARN mensajero tienen correlaciones con mayores tasas de exceso de mortalidad. Si bien no se conoce la causa de este exceso de mortalidad, los investigadores que analizaron estos datos no pudieron identificar ninguna otra causa razonable del exceso de muerte que no fuera las vacunas.
Dado que ahora la variante omicrona es menos virulenta y es capaz de evadir gran parte de la protección que ofrecen las vacunas, esto crea una situación en la que los beneficios de la vacuna se han reducido drásticamente para la hospitalización y la muerte.
En conjunto, esta información pone en duda si los beneficios de la vacuna superan el daño.
Creo que, dada la información, las vacunas de ARN mensajero deben retirarse del mercado hasta que los nuevos ensayos controlados aleatorios puedan demostrar claramente que los beneficios de la vacuna superan el grave daño ahora que sabemos que las vacunas están causando.
Mira el siguiente vídeo:
«Para aquellos que piden referencias a mi declaración sobre la retirada de las vacunas de ARNm, las enumeré en la descripción del vídeo aquí», Dr. Fraiman escribió.
Puedes leer el estudio completo aquí y a continuación:
QAnons España 