- 15 holdouts del Partido Republicano cambiaron sus votos a McCarthy después de las concesiones
- Prometió empacar el Comité de Reglas con los conservadores
- Votos de piso sobre los límites de mandato y la seguridad fronteriza
- Las «normas abiertas» podrían provocar largos debates sobre los proyectos de ley de gasto
- El fin de luchar contra el aumento del techo de la deuda podría provocar un enfrentamiento por incumplimiento con los demócratas
Las concesiones de Kevin McCarthy a un grupo de arzoconservadores le han ganado 15 votos y (tal vez) contando, a la vez que probablemente también garanticen futuros dolores de cabeza, peleas en el suelo, enfrentamientos en el Senado y tal vez incluso una crisis sobre si Estados Unidos entra en mora.
Las concesiones finales que McCarthy negoció fueron suficientes para atraer a un grupo de otros legisladores electos que habían votado en su contra repetidamente en 12 votos sucesivos, en medio del prolongado espectáculo televisado.
Consiguieron casi todo lo que pidieron, más allá de los matones del subcomité que otros miembros de la Conferencia rechazaron como un impulso injusto, aunque McCarthy todavía no pudo prevalecer en la decimotercera votación para elegirlo como Presidente.
Representación del Comité de Reglas
Los miembros del Caucus conservador de Libertad de la Cámara de Representantes obtuve compromisos para ser agregados al panel de Reglas. El comité ejerce un tremendo poder estableciendo los términos del debate, pero generalmente funciona como una herramienta del Presidente. (Tradicionalmente tiene una relación de 9:4, por lo que la mayoría nunca pierde).
Con más representación, los conservadores podrán ayudar a permitir enmiendas de piso sobre cuestiones políticas y oportunidades de mensajería desde el aborto hasta el gasto gubernamental.
El panel también decide qué miembros tienen el tiempo y el prestigio de debatir sus enmiendas, otra oportunidad para construir el perfil de su facción.
Un solo miembro puede moverse para «vaciar la silla»
Si McCarthy pensara que superar un grupo de holdouts era difícil esta semana, las cosas podrían ser aún más difíciles si se convierte en orador.
Un solo miembro podría moverse para «vacar la silla». Esto vuelve al procedimiento anterior, que Freedom Caucus amenaza al ex presidente John Boehner.
McCarthy ya había aceptado un requisito de cinco votos para hacer la moción, que establece esencialmente un voto de desconfianza en el Presidente, y acordó reducirlo a un solo legislador.
Línea dura en el límite de la deuda
McCarthy ha acordado tomar una línea dura para aumentar el límite de deuda legal, que el Congreso debe levantar para acomodar el gasto que ha acordado a través de asignaciones.
Los legisladores no eran directos sobre cuál era el trato exacto. Pero uno de los holdouts que se volteó, el representante electo Ralph Norman, había exigido una línea muy dura.
¿Está dispuesto a cerrar el gobierno en lugar de aumentar el techo de la deuda? Ese es un tema no negociable’, dijo Norman antes de cambiar a McCarthy.
El representante electo Chip Roy (R-Texas) no revelaría la naturaleza precisa del acuerdo, que fue informado por el Washington Post y otros medios. «No voy a ser específico sobre eso porque todavía estoy teniendo conversaciones aquí durante unas horas. Pero lo que diré es que es seguro decir que creemos que hay límites concretos específicos en el gasto asociados al aumento del techo de la deuda», dijo a los periodistas, criticando el proyecto de ley ómnibus de 1,7 billones de dólares que se aprobó como el último acto importante del Congreso Demócrata.
Eso sugiere que la Cámara de Representantes puede tratar de obligar a la administración a aceptar recortes de gastos, algo que los demócratas seguramente resistirán.
Votos sobre los límites de mandato y la seguridad fronteriza
Según se informa, los holdouts recibieron una promesa de obtener votos en el piso sobre los límites de mandato y la seguridad fronteriza. El primero en particular podría abrir una cuña a través de la conferencia. El propio McCarthy fue elegido miembro de la Cámara en 2006.
Es probable que la legislación muera en el Senado, donde estarían sujetos a un filibusterismo.
Primarias abiertas
El Fondo de Liderazgo Conservador, un PAC respaldado por McCarthy, negoció un acuerdo con el Club para el Crecimiento que afectará a los republicanos que se unan a la Cámara en el futuro.
El CLF se comprometió a mantenerse fuera de las primarias «abiertas» cuando un legislador desocupe un asiento. Eso da a los conservadores la oportunidad de prevalecer en unas primaria sin ser golpeados por el liderazgo, lo que a veces pesa en nombre de los candidatos considerados más «electivos».
«CLF no gastará en ninguna primaria de asiento abierto en distritos republicanos seguros y CLF no otorgará recursos a otros súper PAC para hacerlo. CLF nunca antes había gastado un dólar en contra de un titular republicano y, obviamente, continuará esa política en el futuro», según un comunicado en el sitio web del Club para el Crecimiento. El grupo ha respaldado a muchos de los retienen conservadores. El grupo apoyó a McCarthy, asumiendo los términos del acuerdo.
Asignaciones
Según se informa, McCarthy acordó permitir «reglas abiertas» sobre las medidas de gasto, lo que podría conducir a largos debates y esfuerzos para poner a cero la financiación de los programas impopulares entre los republicanos.
Pero los votos también pueden dar a los demócratas armas para usar en los anuncios de campaña, y pueden derramar a los apropiadores del Partido Republicano de los miembros del Freedom Caucus.
Según Politico, el acuerdo incluye el compromiso de plantear proyectos de ley de asignaciones independientes. Los conservadores detestan los proyectos de ley «ómnibus» que envuelven múltiples proyectos de ley de gasto cuando se avecinan los cierres. Aprobar facturas individuales es algo que ambas partes intentan y fracasan habitualmente al final del año fiscal.
Otro compromiso era permitir las votaciones sobre el gasto de «marcas», proyectos insertados por miembros individuales. Los republicanos de la Cámara de Representantes volvieron a la práctica en 2021 mediante una votación en su conferencia. Según Politico, no estaba claro si serían votados individualmente o como un bloque.
Aunque despreciado por los buenos grupos gubernamentales, el liderazgo de ambos partidos ha confiado en la práctica para asegurar el apoyo a la legislación.
Límite de gasto discrecional
Otra concesión es un límite en el gasto discrecional, informó CNN. Aunque los niveles de gasto suelen ser negociados por ambas cámaras, y se ven influenciados por las solicitudes presupuestarias del presidente.
«Weaponización» del Departamento de Justicia y del Comité Selecto sobre CCP
Los republicanos se están aferrando a la administración Biden, y los rebeldes obligaron a establecer un comité sobre la «armación» del gobierno. La idea se había planteado como un subcomité del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Su estructura exacta y su membresía eran inciertas.
De acuerdo con los líderes del paquete de Reglas de la Cámara de Representantes preparados, el procedimiento crea un «Comité Selecto sobre el Armamento del Gobierno Federal como un subcomité de investigación selecto del Comité del Poder Judicial». También crea un Comité Selecto «sobre la competencia estratégica entre los Estados Unidos y el Partido Comunista Chino».
QAnons España 