Esa pregunta por sí sola es un bocado teniendo en cuenta el clima político en 2022. Dada la naturaleza secreta de una «operación de especificación militar» y el grado de dificultad para investigar el tipo de acción en la que todos los rastros deben alejarse de los actores, necesito revelar cómo llegué al lugar donde esta pregunta se convirtió en la única obvia que puedo hacer.
Lo siguiente mostrará circunstancial y lógicamente por qué esta arruga en la investigación J6 merece una mirada calificada para seguir adelante y terminarla o ponerla en la cama de una vez por todas.
Si has seguido la investigación de J6, estás familiarizado con esta imagen. El informe de XRVision sobre Sergei Dybynyn se hizo viral en todos los medios de comunicación. Inmediatamente después del evento, el CEO de XRVison, Jacob Applebaum, se puso en contacto conmigo para confirmar la identificación y construir el perfil de Dybynyn, que es toda la información conocida sobre este hombre y su motivación en Capitol Hill el 6 de enero.
Como periodista de investigación, no es fuera de lo común ser contactado de esta manera. He sido contactado de forma irregular para diferentes tipos de problemas a lo largo de los años por abogados, empresas privadas, grupos, empresas y expertos en seguridad a lo largo de los años en temas que van desde la seguridad personal hasta cuestiones nacionales e internacionales.
El punto más importante en general es comprender los límites del trabajo. Hay una línea entre el periodismo o los informes de investigación y las investigaciones penales oficiales.
Cruzar esa línea como un periodista podría corromper una investigación criminal. La forma más obvia es permitir que los delincuentes se limpien antes de que los investigadores penales tengan la oportunidad de verlo.
La iniciativa anterior está destinada a mostrar lo en serio que me tomo estos hilos de investigación.
Me pone en la extraña posición de desear que el rastro de la evidencia llevara a un grupo diferente y a un país diferente debido a los acontecimientos actuales. El 6 de enero fue una violación de la seguridad nacional con la aprobación de los líderes de Washington.
No hay ninguna otra explicación para la falta de preparación, la falta de personal policial in situ por parte de los líderes del Congreso anti-Trump a cargo de los Sargent-at-Arms, y la negativa a llamar a la Guardia Nacional, que después de todo el alboroto se descubrió que estaba a una llamada telefónica de distancia.
«No hacemos recolección doméstica [de inteligencia]«, dijo Jonathan Hoffman, un portavoz del Pentágono. «Confiamos en la policía del Capitolio y en las fuerzas del orden federal para proporcionar una evaluación de la situación. Y basándose en esa evaluación que tenían, creían que tenían suficiente personal y no hicieron una solicitud».
Al principio, rastreé lo obvio, que fue la violencia en los mítines de Trump hasta 2017 en Charlottesville para comenzar a construir un patrón que se abrió en un punto de partida.
Inicialmente, el aspecto más llamativo del motín del 6 de enero fue el período previo de dos meses al evento. Todos los titulares se leen como: violencia de mitin de Trump, violencia de mitin de Proud Boys, apuñalamientos de mitin de Trump, etc. Aparte de los artículos selectivos, los perpetradores son ocultos y el tono y el contexto apuntan a «todo Trump» y «extrema derecha» como el creador de la violencia, a pesar de que los perpetradores de la mayor parte de la violencia fueron grupos Antifa/BLM.
Volviendo a la primavera de 2016, vemos el surgimiento de nacionalistas de «derecha». Uno de los más notables es Richard Spencer, que entró en el momento adecuado para hacer un chapoteo mediático que sabía que dañaría la campaña de Trump. Nació la historia nacionalista de la extrema derecha de Trump.
Después de que se hiciera el daño, denunció a Trump y en 2020 votó por Joe Biden porque las políticas nacionalistas del DNC estaban mucho más cerca de la suya. La gente de Spencer estaba visiblemente ausente el 6 de enero.
La defensa legal de Mathew Heimbach para la violencia de Charlottesville de 2017 se construyó en torno a «Donald Trump me dijo que lo hiciera», y «Donald Trump debería pagar mis honorarios legales».
En 2020, Heimbach renunció públicamente al nacionalismo/fascismo hasta julio de 2021. Heimbach fue un sospechoso inicial de J6 por muchos investigadores, pero sus grupos por alguna razón mágica no participaron.
Esto me pareció tan extraño como un atleta que ganó todos los elogios que pudo a nivel local, estatal y nacional que se negó a participar en los Juegos Olímpicos a pesar de que se le garantizó el oro.
Desacreditar a Donald Trump en J6 fue el oro para el que Heimbach y sus grupos estaban trabajando. Su objetivo a partir de 2016 fue desacreditar a Donald Trump como un extremista de derecha.
Los párrafos cortos anteriores conducen a un punto de metodología que usé después de encontrar un patrón suficiente para sospechar una operación militar. Cuando no se hacen confesiones positivas o identificaciones in situ, comienzas a investigar el espacio negativo en las periferias del evento.
En el caso de Heimbach, no estaba allí. Todos se detienen en ese conteo. La investigación espacial negativa comienza preguntando ¿por qué? ¿Sabían algo? Ambos son poseedores de tablones en el nacionalismo de empuje a toda costa, es decir, destruyen a Trump y empujan a los grupos de Biden.
El nacionalismo es el fascismo en la parte superior y el socialismo mantiene la clase inferior en la parte inferior. El ascenso se basa en su compromiso con la estructura del partido.
El segundo punto importante es al comienzo de cualquier investigación, ignorar lo obvio y tratar de probar la posible inocencia visiblemente y atroz al principio. Si nada más, esto reduce el número de posibles actores y motivos involucrados a medida que avanzas.
La participación de Antifa en J6 es un ejemplo de esto. Los vídeos muestran a un pequeño grupo que parece que Antifa se está transformando en un atuendo «profesional» de Trump y Jake Sullivan se convirtió en el chico del cartel de la no participación de Antifa.
Destruir a Donald Trump fue un objetivo principal de este grupo a partir de finales de 2016 después de las elecciones. Antifa/BLM entiende el poder de la violencia y lo que haría por las posibilidades de Donald Trump de obtener una audiencia justa en el Senado sobre las elecciones. Una vez más, tenemos un espacio negativo. La participación en Antifa/BLM no fue suficiente directamente para ir más allá de algunas anécdotas.
Teniendo en cuenta la cantidad de violencia que todos los grupos perpetraron en los últimos dos años, específicamente durante los meses previos a la audiencia J6, parecían perder su momento brillante.
¿Qué pasa con MAGA? Fuera de la participación de estos grupos, que se puede rastrear para infiltrarse en la campaña de Trump en 2016 o responder a los ataques de estos grupos, los partidarios de MAGA han sido pacíficos.
Entonces, ¿qué cambió el 6 de enero de 2021?
Tenemos tres sospechosos muy obvios para encender la violencia y todos optaron por no participar. Este es el espacio negativo que empecé a buscar. Estos tres grupos tienen que estar en concierto con un cuarto, además de apoyar al DNC y a Biden-Harris.
Este cuarto grupo debe tener la influencia con los tres primeros grupos para que sean no participantes dispuestos. Para hacer esto, también necesita la capacidad de instigar la violencia en grupos grandes, controlarla, la capacidad de elevarla a niveles extremos, participar donde sea necesario y seguir siendo participantes no vistos haciéndolo.
¿Qué punto principal de en común tienen los nacionalistas blancos, Antifa, BLM y blancos para hacer posible esta unión?
Los tres grupos son nacionalistas (fascistas).En este artículo, he detallado los siguientes aspectos destacados sobre Antifa y BLM.
- Antifa trabaja con el Sector Derecho y el Batallón Azov en Ucrania. Su afiliación al Partido Pirata los convierte en parte de la coalición «Verdes» a la que se suscribe el actual Ministro de Relaciones Exteriores alemán Baerbock.
- Los Verdes representan tanto el Partido Pirata/Antifa como las preocupaciones del Azov y el Sector de la Derecha en el Parlamento de la UE. InformNapalm es un grupo operativo de información del sector correcto.
- BLM y Antifa son fascistas de Julius Evola como los nacionalistas ucranianos
Reccategorizar BLM y Antifa de su autoproclamado socialismo es un salto para algunas personas hasta que te das cuenta de que las Waffen SS eran un subgrupo de la Antifa original en Alemania. Eso se detalla en el enlace de arriba.
Pero, ¿qué pasa con BLM? Aquí se muestran los BLM vinculados a otro grupo fascista moderno de Julius Evola llamado ISIS para dejar claro el punto. Los líderes de ISIS son estudiantes de la filosofía fascista italiana de la década de 1930 en lugar del Islam.
Los grupos de Spencer y Heimbach siguen abiertamente la filosofía fascista que se basa de nuevo en Evola.
Para los nacionalistas, no hay enemigo fuera de tu país, el enemigo siempre está dentro. Las amenazas externas facilitan el control nacionalista sobre las personas. El problema es la disidencia desde dentro. Esa única realidad debería aclarar algunos mitos sobre Biden.
Así que ahora tenemos un vínculo común entre grupos fuera del Partido Demócrata nacionalista. Si revisas los dos artículos en detalle, Antifa y BLM están vinculados al lobby ucraniano en el WDC y ambos directamente al Batallón Azov de Ucrania y al Sector Derecho a través de los nacionalistas de la diáspora que llenan sus filas y elevan la violencia durante sus disturbios.
La ideología «traditionalista» de Heimbach tiene una base en el fascismo de Julius Evola.
Este es James Nolan Mason, ideólogo jefe de Atomwaffen, un grupo nazi con sede en Estados Unidos Heimbach está afiliado.
«[Atomwaffen Division] son buenos amigos nuestros». – Matthew Heimbach, en Discord, 22 de noviembre de 2017
Así que vemos que este llamado nacionalista pro-ruso tiene más en común con Azov que con el Kremlin. El bolchevismo nacional de Heimbach (léase nacionalsocialismo) se alinea con los grupos que quieren derrocar al actual gobierno en Moscú. La guerra civil en Ucrania los llevó a una semialineación, pero es un solo problema.
QAnons España 