El expresidente Donald Trump recibió un voto para ser el próximo presidente de la Cámara de Representantes en la séptima y octava votación del jueves por la tarde, en lo que parece ser un truco como protesta contra la oferta del representante Kevin McCarthy (R-Calif.) continúa sin un final claro a la vista, pero Trump es elegible para liderar la cámara baja, incluso si es poco probable.
El representante de Firebrand Matt Gaetz (R-Fla.) votó por Trump, rompiendo con un grupo de compañeros de línea dura que apoyaron al representante Byron Donalds (R-Fla.).
Gaetz estaba solo en su voto por Trump mientras el grupo de otros 19 republicanos anti-McCarthy se aferraba a respaldar a Donalds, a pesar de que la representante Lauren Boebert (R-Colo.) sugirió en una entrevista de Fox News el miércoles por la noche que podría nominar a Trump en una votación futura.
La Cámara puede elegir a quien quiera para servir como orador, incluso si es alguien que no es miembro del Congreso, pero no hay indicios de que Trump tenga una oportunidad real de ganar la votación.
El presidente de la Cámara siempre ha sido miembro de la Cámara de Representantes, a pesar de que la Constitución no enumera la membresía de la Cámara como un requisito para el trabajo, simplemente diciendo que los legisladores «deberán a su Presidente y a otros funcionarios».
El expresidente dice que no está interesado en convertirse en orador, y el miércoles por la mañana reiteró su apoyo a McCarthy, un impulso que hasta ahora no ha podido influir en un contingente de republicanos «nunca Kevin» que están impidiendo que McCarthy gane la mayoría de los votos en la cámara estrictamente controlada por los republicanos.
Gaetz durante meses ha prometido nominar a Trump como orador, diciendo en un mitin de Trump en marzo: «Danos la capacidad de despedir a Nancy Pelosi, recuperar la mayoría, destituir a Joe Biden y voy a nominar a Donald Trump como orador».
CONTRA
Es posible que la Constitución no exija explícitamente que el orador sea miembro del Congreso, pero algunos académicos piensan que los redactores de la Constitución probablemente no esperaban que la Cámara de Representantes siquiera considerara elegir a un no miembro como su líder. El profesor de derecho de la Universidad Estatal de Cleveland, David Forte, calificó la idea de «impensable» en una entrevista de 2015 con la NBC: «Nada encaja que haga que el orador sea otro miembro de la Cámara», argumentó Forte. Pero reconoció que los tribunales probablemente no intervendrían en el asunto, por lo que los legisladores probablemente puedan salirse con la suya eligiendo a quien quieran como presidente de la Cámara.
¿QUÉ HAY QUE TENER EN VER?
McCarthy ha prometido mantener su candidatura de presidente durante el tiempo que sea necesario para ganar, pero no está claro cuánto tiempo sus partidarios podrían mantener su paciencia mientras intenta asegurar los votos. El representante Ken Buck (R-Colo.), que ha votado por McCarthy en cada boleta, dijo a los periodistas antes de la séptima votación del jueves que «la gente va a empezar a buscar» diferentes opciones si McCarthy no da la vuelta a los votos. Un grupo de republicanos pro y anti-McCarthy se ha reunido para discutir un posible acuerdo, pero no se llegó a ninguno el jueves por la tarde a pesar de que McCarthy afirmó que las dos partes están «muy bien progresando en la conversación».
FONDO CLAVE
Una octava votación en la Cámara está en marcha como orador a medida que el concurso se prolonga hacia su tercer día, manteniendo los negocios de la Cámara en el limbo, ya que el cuerpo no puede tomar las reglas y los miembros no pueden prestar juramento hasta que se seleccione un orador. Esta es la primera vez que se necesita más de una papeleta para elegir a un orador desde 1923, cuando se necesitaron nueve papeletas para elegir una. Ahora parece posible, si no probable, que esta pueda convertirse en la carrera de oradores más prolongada desde antes del comienzo de la Guerra Civil. La batalla de oradores más prolongada tuvo lugar durante casi dos meses a finales de 1855 y principios de 1856, cuando un acalorado debate sobre el futuro de la esclavitud llevó a 133 votos para seleccionar a un orador. El punto de la discordia esta vez es en gran medida sobre las asignaciones de los comités y las reglas de la Cámara, con la línea dura presionando por la capacidad de eliminar a un orador a mitad de período.
QAnons España 