La Corte Suprema está lista para considerar la posibilidad de escuchar un caso electoral de 2020 con respecto a las acciones adoptadas el 6 de enero de 2021 por el exvicepresidente Mike Pence, el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris, 291 miembros de la Cámara de Representantes y 94 senadores.
La demanda, presentada por Raland J. Brunson, alega que los acusados violaron sus juramentos de cargo al negarse a investigar las pruebas de fraude en las elecciones de 2020 antes de aceptar los votos electorales del 6 de enero de 2021, lo que permitió que Biden y Harris sean «fraudagosamente» inaugurados.
Durante la sesión conjunta del Congreso para certificar los resultados de las elecciones de 2020, «más de 100 miembros de los EE. UU. El Congreso afirmó pruebas objetivas de que dichas elecciones fueron amañadas», alega Brunson en su petición de un escrito de certiorari. «La negativa de los demandados a investigar esta afirmación del Congreso (el enemigo) es un acto de traición y fraude por parte de los demandados. Una elección amañada con éxito tiene el mismo resultado final que un acto de guerra; poner en el poder a quien el vencedor quiere, que en este caso es Biden, quien, si no se detiene de inmediato, continuará destruyendo las libertades fundamentales de Brunson y de todos los Estados Unidos. Ciudadanos y tribunales de justicia».
El viernes, el tribunal decidirá si concede una audiencia al caso. Cuatro de los nueve jueces deben votar para escucharlo para que el caso avance.
La demanda, Brunson v. Alma S. Adams, et al, fue presentado originalmente el 21 de junio de 2021 por Raland J. Brunson en el Tribunal de Segundo Distrito de Utah después de que su hermano, Loy, presentara la misma demanda en el tribunal federal de Utah, según el sitio web de los hermanos que explica sus casos. Los hermanos se representan a sí mismos en las demandas.
El Raland J. La demanda de Brunson fue trasladada del tribunal estatal a los Estados Unidos. Tribunal de Distrito en Utah. Después de que ese tribunal decidiera en contra de Brunson, apeló ante el Tribunal de Apelaciones del 10o Circuito. Antes de que el tribunal federal de apelaciones tomara una decisión, Brunson se dio cuenta de que podía pasar por alto el tribunal e ir directamente a la Corte Suprema invocando la Regla 11 del tribunal superior.
La regla dice que un caso pendiente ante el tribunal de apelaciones puede eludir la decisión de ese tribunal e ir al Tribunal Supremo si «es de tan importante importancia pública imperativa como para justificar la desviación de la práctica normal de apelación y requerir determinación inmediata en este Tribunal».
Después de que la Corte Suprema recibiera la petición de Brunson el 23 de septiembre, el secretario del tribunal lo hizo un seguimiento dos veces para obtener más información sobre la demanda y el calendario de cuándo se enviaría esa información.
La presentación de Brunson en el caso del tribunal federal de distrito señaló que los miembros del Congreso habían solicitado una investigación sobre las elecciones. Su queja afirma que hubo «más de 1000 declaraciones juradas que detallaban que las elecciones fueron amañadas con fraude, y afirma que hubo una interferencia extranjera masiva en las elecciones al ayudar a los extranjeros ilegales y a otros no ciudadanos a votar en las elecciones, cancelando así los votos».
El 2 de enero de 2021, el senador Ted Cruz (R-Texas), junto con otros 10 senadores, solicitó «una auditoría de emergencia de 10 días de los resultados electorales en los estados en disputa». Un total de 147 legisladores republicanos se opusieron a la certificación de las elecciones del 6 de enero.
«Los esfuerzos realizados, como se indica en la queja, que evitaron una investigación de cómo Biden ganó las elecciones, son un acto de traición y un acto de imponer una guerra contra los Estados Unidos. Constitución que violó el derecho sin restricciones de Brunson a votar en una elección honesta y justa y, como tal, invalidó injustamente su voto», alega Brunson en su petición de un escrito de certiorari.
En la decisión del tribunal de distrito en el caso, el juez señaló que Brunson pidió «(1) la destitución inmediata de todos los demandados del cargo; (2) que nunca puedan cobrar más pago de los Estados Unidos por su servicio oficial en el Congreso o como presidente o vicepresidente; (3) que nunca puedan volver a ejercer la abogacía o volver a servir como titular de un cargo electo en este país
Brunson también solicitó casi 3.000 millones de dólares en daños y perjuicios.
El tribunal federal de distrito concedió la moción de los acusados de desestimar el caso debido a la falta de posición de Brunson y la inmunidad soberana que los acusados tienen en su calidad de funcionarios del gobierno. El tribunal de apelaciones confirmó el despido.
QAnons España 