- Los archivos de Twitter revelaron que la CIA envió advertencias sobre un libro que afirmaba que Joe y Hunter Biden participaron en la corrupción en Ucrania
- En el libro, el ex fiscal ucraniano derrocado Viktor Shokin reiteró las afirmaciones de las supuestas irregularidades de los Biden
- No está claro si Twitter tomó alguna medida, y las afirmaciones de Shokin son desacreditadas en medio de un intenso escrutinio sobre el supuesto conflicto de intereses de los Biden
- Los archivos también mostraron que el ex jefe de seguridad Yoel Roth trató de socavar el intento de la administración Trump de señalar la desinformación sobre COVID
- Los memorandos internos revelan la voluntad del FBI de servir como embudo para las agencias de inteligencia, como Roth lo llamó «apolítico»
Los últimos documentos de Twitter revelaron que la CIA envió advertencias sobre un libro que afirmaba que Joe y Hunter Biden llevaron a cabo la corrupción en Ucrania.
Tras un desglose de lo que llevó a la cooperación de Twitter con el FBI, el último volcado de Twitter Files del periodista Matt Taibbi detalló cómo esa asociación permitió a la agencia convertirse en el «botón de vientre» para filtrar las demandas del gobierno.
Entre esas demandas se encontraba un mensaje de la CIA advirtiendo sobre un nuevo libro del ex fiscal ucraniano Viktor Shokin, que contenía afirmaciones de corrupción por parte del gobierno de los Estados Unidos, específicamente, por parte de los Biden.
«Avalúamos con gran confianza que en el verano de 2020 los miembros de una organización de influencia rusa, que está dirigida al menos parcialmente por la inteligencia rusa, estaban al tanto de un plan de producción asociado con un próximo libro», decía el mensaje.
«Aunque no está claro en este momento cuán involucrada podría estar la inteligencia rusa en la creación o promoción de este libro, se sabe que dirigen a esta misma organización de influencia a propagar información similar en operaciones anteriores».
No está claro si Twitter tomó alguna medida contra el libro, «Historias verdaderas de la corrupción internacional de Joe Biden en Ucrania».null
Shokin fue el principal fiscal de Ucrania de 2015 a 2016 antes de ser despedido por supuestamente hacer la vista gorda a la corrupción.
Su libro reitera sus afirmaciones de que Burisma, una compañía de energía ucraniana en la que Hunter Biden era miembro de la junta, pagó a Hunter millones de dólares para evitar que los fiscales tomaran medidas enérgicas contra la corrupción en la empresa.
Además, alegó que el propio Joe Biden había ordenado el despido de Shokin antes de que pudiera resolver el caso, sin embargo, los informes revelaron que Hunter nunca estuvo involucrado en ninguna investigación.
Aunque el papel de Hunter con Burisma planteó preocupaciones de un conflicto de intereses en ese momento, las acusaciones de corrupción han sido desacreditadas a pesar de las afirmaciones en contrario por parte del abogado de Donald Trump, Rudy Giuliani, quien supuestamente admitió a principios de este año que no pudo desenterrar ninguna suciedad sobre los Biden.
Los nuevos archivos de Twitter también revelaron que la empresa de redes sociales tuvo una pelea con el Centro de Participación Global (GEC) del Departamento de Estado en febrero de 2020.
Según las notas internas, la incipiente agencia de inteligencia señaló que se estaba difundiendo la desinformación rusa y china sobre el coronavirus.
El GEC destacó los relatos como » personas y representantes rusos» que estaban «describiendo el Coronavirus como una arma biológica de ingeniería», culpando a la «investigación realizada en el instituto de Wuhan» y «atribuyendo la apariencia del virus a la CIA».
Mientras Twitter trataba de tomar medidas enérgicas contra quién tenía acceso al ex jefe de Confianza y Seguridad, Yoel Roth, que estaba ocupado coordinando las solicitudes de las agencias de inteligencia, el GEC decidió hacerse público con sus propios hallazgos sobre la desinformación.
Junto con una lista de 5.500 cuentas que el GEC afirmó que «amplificaría la propaganda y la desinformación chinas» sobre el COVID, la agencia publicó una lista de casi 250.000 cuentas de este tipo para el público, para gran consternación de Twitter.
«Roth vio el movimiento de GEC como un intento de GEC de usar información de otras agencias para «inserse» en el club de moderación de contenido que incluía Twitter, Facebook, el FBI, el DHS y otros», escribió Taibbi.
Tras las consecuencias, los documentos de Twitter muestran que el FBI advirtió a la compañía que el GEC quería estar en las llamadas de la industria entre los líderes de las redes sociales y la inteligencia.
Roth, sin embargo, parecía dudar en dejar que el GEC se uniera porque la agencia, que operaba bajo la administración Trump en ese momento, era demasiado política, a diferencia del FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, a los que Roth apodó «apolítico» en un correo electrónico del 6 de mayo de 2020.
«Creo que pensaron que el FBI era menos Trumpy», dijo un exfuncionario del Departamento de Defensa a Taibbi.
Roth también sugirió en un correo electrónico al mes siguiente que traer al GEC a la mesa plantearía «grandes riesgos» a medida que se calentaran las elecciones de 2020.
A medida que el GEC y otras agencias intentaban ofrecer más información, el FBI entró y se ofreció a servir como «conductos» para el resto de las agencias de inteligencia.
QAnons España 