«…la Cruz Roja estaba interesada en los niños no para el tratamiento de enfermedades, sino para la extracción de órganos».
Las preguntas están dando vueltas sobre si la Sociedad de la Cruz Roja Ucrania ha participado en lo que los informes se han referido como «actividades sombreadas» que sugieren la recolección de órganos infantiles.
En un informe de Sputnik News a finales de mayo, el Comité de Investigación de la Federación de Rusia anunció su intención de estudiar imágenes de vídeo de la base de la Cruz Roja en Mariupol, Ucrania, donde se descubrieron archivos médicos que contenían referencias a niños con «órganos sanos».
Una declaración del comité de investigación decía: «Los investigadores del Comité de Investigación de Rusia, en el marco de los casos penales que ya se están investigando en el departamento sobre los crímenes del régimen de Kiev, estudiarán la información especificada y le darán una evaluación legal penal».
Aparentemente, Vladimir Taranenko, que dirige el «Peoples Retinue», con sede en Donetsk, que consiste en voluntarios que supuestamente tienen el objetivo de ayudar a las fuerzas del orden en la República Popular de Donetsk, es la fuente original de la afirmación que sugería que la Cruz Roja estaba involucrada en alguna actividad sospechosa.
Taranenko había publicado un vídeo de lo que afirmó que era una búsqueda de la oficina de la Cruz Roja en Mariupol en las redes sociales donde se encontraron estos materiales sospechosos que mencionaban a niños con «órganos sanos», así como documentos que mencionaban «cómo usar armas, incluso en un formato destinado a niños».
Según la Fundación de Cultura Estratégica, que Wikipedia describe como «un think tank ruso… considerado como un brazo de los intereses estatales rusos por el gobierno de los Estados Unidos», un informe del 8 de junio de la entidad apodada «Ucrania – mercado negro de la transplantología» entró en las recientes acusaciones contra la Cruz Roja mientras hacía referencia a parte de la historia de la región respectiva.
«Si bien no hay una conclusión oficial, los expertos, y simplemente no las personas indiferentes, expresan sus versiones y se ofrecen a recordar los acontecimientos del pasado reciente. Así, un historiador y politólogo, Anton Bredikhin, recordó que el territorio de Donbass controlado por Kiev era hasta hace poco un eslabón en la cadena que se cerraba en Kosovo.
«Y en la ‘cadena’ están involucrados en el tráfico de órganos humanos. Por lo tanto, Bredikhin no excluye que en Mariupol «se puedan tomar medidas adecuadas y que los niños puedan estar preparados para una mayor extracción de sus órganos». Por supuesto, con el asesinato preliminar del «donante».
El informe de la Fundación de Cultura Estratégica continuó a partir de ahí, mencionando que «en 2018, cuando el 17 de mayo, la Verkhovna Rada adoptó la Ley No. 2427-VIII «Sobre el uso del trasplante de materiales anatómicos humanos». Incluso entonces, se dijo que Ucrania se estaba convirtiendo en un mercado negro de trasplantología, pero Ucrania saltó y no se dio cuenta de nada».
En una «comprobación de hechos» que aparece en el Polígrafo, se alegó que estas afirmaciones de posible recolección de órganos en Ucrania son «engañosas», afirmando que los «registros descubiertos citados como evidencia, incluso si son auténticos, bien podrían mantenerse por razones legítimas», al tiempo que presentaba afirmaciones del Comité Internacional de la Cruz Roja de que tales acusaciones.
QAnons España 