Cuando el ex abogado general de la oficina llama a la conducta del FBI «extraño», está claro quién está desacreditando a la agencia: no son teóricos de la conspiración, es el FBI.
Los correos electrónicos publicados el sábado como parte del último volcado de los «Archivos de Twitter» revelan que la semana antes de las elecciones presidenciales de 2020, la oficina de campo del FBI que investiga a Hunter Biden envió múltiples solicitudes de censura a Twitter, muchas de hecho, un abogado de alto nivel del gigante tecnológico lo encontró «extraño». Este detalle de éxito del fin de semana llegó pocos días después de que el FBI emitiera una declaración enmarcando la cobertura de los «Archivos de Twitter» como «desinformación» que son tradas por «teóricos de la conspiración».
El FBI tiene «algunas personas en la oficina de campo de Baltimore y en la sede que solo están haciendo búsquedas de palabras clave para violaciones», enfatizó la entonces ejecutiva legal de Twitter, Stacia Cardille, en un correo electrónico del 3 de noviembre de 2020 a Jim Baker, el entonces abogado general adjunto de Twitter. «Esta es probablemente la décima solicitud con la que he tratado en los últimos 5 días», continuó Cardille, antes de decirle a Baker que le hiciera saber si tenía alguna otra pregunta».
Menos de una hora después, Baker respondió a Cardille, señalando que era «extraño» que el FBI estuviera «buscando violaciones de nuestras políticas».
El periodista independiente Matt Taibbi publicó estos correos electrónicos como parte de un hilo de «Archivos de Twitter» de la Nochebuena de 50 años que comentó que mostraba «el FBI actuando como portero de un vasto programa de vigilancia y censura en las redes sociales, que abarca agencias de todo el gobierno federal, desde el Departamento de Estado hasta el Pentágono y la CIA».
Todo el hilo es de interés periodístico, pero que los agentes del FBI tanto en la oficina de campo de Baltimore como en la sede del FBI estuvieran realizando búsquedas de palabras clave para supuestas violaciones de Twitter resulta enormemente significativo porque ambas oficinas estuvieron involucradas en la investigación de Hunter Biden.
Mientras que los Estados Unidos de Delaware La Oficina del Fiscal está, y estaba en el momento de las elecciones de 2020, manejando la investigación de Hunter Biden, supuestamente por posibles delitos de lavado de dinero y impuestos, no hay una oficina de campo separada del FBI de Delaware. Más bien, la oficina de campo del FBI de Baltimore cubre todo Delaware para la oficina y, por lo tanto, apoya (y continúa apoyando) a Delaware U.S. Oficina del Fiscal en su investigación de Hunter Biden.
También sabemos por varios denunciantes del FBI que la sede del FBI se enredó en la investigación de Hunter Biden: en julio de 2022, el senador. Chuck Grassley, R-Iowa, anunció que «múltiples denunciantes del FBI, incluidos los que ocupan puestos superiores», habían afirmado que «en agosto de 2020, el analista de inteligencia supervisora del FBI Brian Auten abrió una evaluación, que fue utilizada por un equipo de agentes en la sede del FBI para desacreditar indebidamente y afirmar falsamente que la
«El equipo de la sede del FBI supuestamente colocó sus hallazgos de evaluación en una subcarpeta de acceso restringido, señalando efectivamente las fuentes y las pruebas despectivas relacionadas con Hunter Biden como desinformación mientras protegía la justificación de tales hallazgos del escrutinio», según Grassley.
Dada la participación tanto de la sede del FBI de Baltimore como de la del FBI en la investigación de Hunter Biden, y el intento de este último de cerrar la investigación, la revelación de que «algunas personas en la oficina de campo de Baltimore y en la sede» estaban «haciendo búsquedas de palabras clave por violaciones», sugiere que el FBI emprendió una prensa de toda la corte para
Anteriormente se publicaron «Archivos de Twitter» y declaraciones de Twitter y Facebook establecieron que el FBI mintió a los gigantes tecnológicos, representando la historia del portátil Hunter Biden como desinformación rusa y provocando la censura del escándalo de la familia Biden pocas semanas antes de las elecciones de 2020. Las comunicaciones internas de Twitter también revelaron que la noche antes de que el New York Post publicara correos electrónicos del portátil abandonado de Hunter Biden que implicaba a Joe Biden en un escándalo de pago por juego, «el FBI utilizó un canal de comunicaciones privado para enviar 10 documentos a un alto ejecutivo de Twitter».
Los «Archivos de Twitter» también expusieron que «el contacto de Twitter con el FBI fue constante y generalizado, como si fuera una filial del FBI», como aplainó Taibbiex en un hilo anterior. Los «Archivos de Twitter» que Taibbi informó anteriormente mostraron que desde «enero de 2020 hasta noviembre de 2022, hubo más de 150 correos electrónicos entre el FBI y el ex jefe de Twitter Trust and Safety, Yoel Roth». Esas comunicaciones indicaban que «agencias como el FBI y el DHS envían regularmente contenido de las redes sociales a Twitter a través de múltiples puntos de entrada, pre-flamadas para la moderación».
Estos hilos anteriores, sin embargo, todos se centraron en las comunicaciones procedentes de la oficina de campo del FBI de San Francisco o en las reuniones mensuales y luego semanales entre Twitter y el Grupo de Trabajo de Influencia Extranjera del gobierno federal, o FITF. Como señaló Taibbi, el FBI amplió en gran medida el número de agentes asignados a la FITF después de las elecciones de 2016, con el
Con el FBI de San Francisco y la FITF ya en enlace con Twitter, ¿por qué la oficina de campo de Baltimore y la sede del FBI tendrían alguna participación en la comunicación con Twitter? Y como revelan los correos electrónicos del sábado, esos oficiales no solo transmitían la información que recibían, sino que, según un ejecutivo legal de Twitter, realizaban búsquedas de «palabras clave», algo que incluso Baker, que anteriormente era abogado general del FBI, encontraba «extraño».
Y la oficina de campo de Baltimore y la sede del FBI llevaron a cabo estas búsquedas de «palabras clave» y compartieron los resultados con Twitter por una sola razón: para incitar a Twitter a censurar el discurso la semana anterior a las elecciones presidenciales de 2020.
«Odd» ni siquiera comienza a capturar la situación, lo que, dada la conexión entre esas dos oficinas del FBI y la investigación de Hunter Biden, sugiere un nuevo ala al escándalo de Big Tech: uno en el que los agentes del FBI buscaron proactivamente personas y hablar para censurar en beneficio de su político elegido.
Irónicamente, el miércoles antes de que Taibbi diera esta última noticia, el FBI emitió una declaración afirmando que «la correspondencia entre el FBI y Twitter no muestra más que ejemplos de nuestros compromisos tradicionales, de larga data y en curso del gobierno federal y del sector privado, que involucran a numerosas empresas en múltiples sectores e industrias. … Es lamentable que los teóricos de la conspiración y otros estén alimentando la desinformación del público estadounidense con el único propósito de intentar desacreditar a la agencia».
Cuando el ex abogado general de la oficina llama «extraña» la conducta del FBI, está bastante claro quién está desacreditando a la agencia: no son teóricos de la conspiración, es el FBI.
QAnons España 