A continuación se muestra mi columna en Hill sobre la necesidad de un nuevo «Comité de la Iglesia» para investigar y reformar la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) después de años de escándalos que involucraron presuntos sesgos políticos. En respuesta a las críticas sobre su papel en el sistema de censura de Twitter, el FBI arremetió contra los críticos como «teóricos de la conspiración» difundiendo desinformación.Sin embargo, todavía se niega a proporcionar nueva información sobre otras empresas, más allá de Twitter, que ha pagado para participar en la censura.
Aquí está la columna:
«Los teóricos de la conspiración… alimentando la desinformación pública estadounidense» es una línea de ataque familiar para cualquiera que plantee preocupaciones sobre la libertad de expresión sobre el papel del FBI en la censura de las redes sociales. Lo que es diferente es que este ataque vino de la agencia de aplicación de la ley más grande del país, el FBI, y, dado que el FBI ha hecho de la lucha contra la «desinformación» un enfoque importante de su trabajo, el etiquetado de sus críticos es particularmente amenazante.
Hace cincuenta años, el escándalo de Watergate provocó una serie de eventos que transformaron no solo a la presidencia, sino también a agencias federales como el FBI. Los estadounidenses exigieron respuestas sobre la participación del FBI y otras agencias federales en la política nacional. En última instancia, el Congreso no solo investigó al FBI, sino que más tarde imició al Comité de la Iglesia para investigar una serie de otros abusos por parte de las agencias de inteligencia.
Una revisión rápida de las revelaciones y controversias recientes muestra la amplia necesidad de un nuevo Comité de la Iglesia:
Las investigaciones rusas
Anteriormente, el FBI estaba en el centro de las controversias sobre el sesgo político documentado. Sin repetir la larga historia del escándalo de influencia rusa, funcionarios del FBI como Peter Strzok fueron despedidos después de que los correos electrónicos mostraran un sesgo abierto contra el candidato presidencial Donald Trump. El FBI ignoró las advertencias de que el llamado expediente Steele, financiado en gran medida por la campaña de Clinton, probablemente fue utilizado por la inteligencia rusa para difundir la desinformación. Continuó su investigación a pesar de las primeras refutaciones de las acusaciones clave o el descrédito de las fuentes.
Negocio familiar de Biden
El FBI ha asumido el carácter de una Guardia Pretoriana cuando la familia Biden se ha encontrado en escándalos.
Por ejemplo, estaba la pistola de Hunter Biden, adquirida aparentemente acostando en formas federales. En 2018, el arma supuestamente fue arrojada a un cubo de basura en Wilmington, Del., por Hallie Biden, la viuda del hermano fallecido de Hunter y con quien Hunter tenía una relación en ese momento. Según se informa, los agentes del Servicio Secreto aparecieron en la tienda de armas sin razón aparente, y Hunter más tarde dijo que el asunto sería manejado por el FBI. No se hizo nada a pesar de la aparente violación de la ley federal.
Más tarde, el diario de la hermana de Hunter, Ashley, desapareció. Si bien el presunto robo normalmente se manejaría como un asunto penal local relativamente menor, el FBI inició una investigación importante que continuó durante meses para perseguir a aquellos que adquirieron el diario, que supuestamente contiene entradas embarazosas que involucran al presidente Biden. Un despliegue tan masivo del FBI nos sorprendió a muchos de nosotros, pero el FBI construyó un caso federal contra aquellos que tomaron posesión del diario.
Dirigido a republicanos y conservadores
Recientemente, el FBI fue señalado por atacar a dos altos funcionarios del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en citaciones del gran jurado enviadas a Google. Ha sido criticado por usar las investigaciones antidisturbios del Capitolio del 6 de enero para atacar a grupos conservadores y miembros republicanos del Congreso, incluida la posibilidad de apoderarse del teléfono de un miembro del Partido Republicano.
El FBI también ha sido criticado por atacar la violencia a favor de la vida sin mostrar el mismo vigor hacia la violencia a favor de la elección.
El portátil de Hunter
Si bien el FBI estaba ansioso por continuar las investigaciones rusas sin evidencia clara de colusión, mostró la inclinación opuesta cuando se le dio el infame portátil de Hunter Biden. La computadora portátil parece ser un entorno rico en objetivos para los investigadores criminales, con fotos y correos electrónicos que detallan una serie de posibles delitos que involucran transacciones extranjeras, armas, drogas y prostitutas. Sin embargo, los informes indican que los funcionarios del FBI se movieron para anular o ralentizar cualquier investigación.
El reparador de computadoras que adquirió la computadora portátil, John Paul Mac Isaac, dijo que luchó para que el FBI respondiera y que los agentes hicieron amenazas con un poco velo con respecto a cualquier divulgación de material relacionado con la familia Biden; dijo que un agente le dijo que «en su experiencia, nunca le pasa nada a las personas que no hablan de estas cosas».
Los «archivos de Twitter»
Los «Archivos de Twitter» publicados por el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, muestran a tan solo 80 agentes que apuntan a carteles de las redes sociales para censurar en el sitio. Esto incluyó supuestas sesiones informativas que los funcionarios de Twitter dijeron que fueron la razón por la que aumentaron la historia del portátil Hunter Biden del New York Post antes de las elecciones de 2020.
El FBI envió 150 mensajes en los canales traseros a un solo funcionario de Twitter para marcar cuentas. Un ejecutivo de Twitter expresó su malestar por la presión del FBI, declarando: «Están investigando y presionando en todas partes que pueden (incluso susurrando al personal del Congreso)».
También nos hemos enterado de que Twitter contrató a varios agentes retirados del FBI, incluido el ex abogado general del FBI James Baker, que fue una figura crítica y controvertida en los escándalos de la oficina anteriores sobre el sesgo político.
Atacar a los críticos
No está claro qué es más escalofriante: el papel amenazante que desempeña el FBI en el programa de censura de Twitter, o su respuesta mentirosas a la divulgación de ese papel. El FBI ha emitido una serie de declaraciones de «nada que ver aquí» sobre los archivos de Twitter.
En su última declaración, el FBI insiste en que no ordenó a Twitter que tomara ninguna medida específica al marcar cuentas para censurar. Por supuesto, no tuvo que amenazar a la empresa, porque ahora tenemos medios de comunicación estatales efectivos por consentimiento en lugar de coacción. Además, una advertencia del FBI tiende a concentrar las mentes de la mayoría de las personas sin la necesidad de una amenaza específica.
Finalmente, los archivos muestran que el FBI pagó millones a Twitter como parte de este sistema de censura, una ganancia inesperada reportada favorablemente a Baker antes de que Musk lo despidiera de Twitter.
Criticar al FBI ahora es «desinformación»
En respuesta a las revelaciones y críticas, un portavoz del FBI declaró: «Los hombres y mujeres del FBI trabajan todos los días para proteger al público estadounidense. Es lamentable que los teóricos de la conspiración y otros estén alimentando la desinformación pública estadounidense con el único propósito de intentar desacreditar a la agencia».
Podría decirse que «trabajar todos los días para proteger al público estadounidense» no tiene por qué incluir la censura del público para protegerlo de ideas errantes o engañosas.
Sin embargo, es el ataque a sus críticos lo más llamativo. Si bien el FBI denunció a los críticos de una época anterior como comunistas y «compañeros viajeros», ahora utiliza la misma narrativa de ataque para etiquetar a sus críticos como «teóricos de la conspiración».
Después de Watergate, hubo apoyo bipartidista para la reforma del FBI y las agencias de inteligencia. Hoy en día, esa cacofonía de voces ha sido reemplazada por grillos, ya que gran parte de los medios de comunicación imponen otro apagón efectivo en la cobertura de los archivos de Twitter. Este silencio de los medios sugiere que el FBI encontró el «punto dulce» en la censura, apoyando las opiniones del establecimiento político y mediático.
En cuanto al resto de nosotros, el FBI ahora nos declara que somos parte de un peligro de desinformación que se compromete a erradicar: «teóricos de la conspiración» que engañan al público simplemente criticando a la oficina.
Claramente, este es el momento de un nuevo Comité de la Iglesia, y de reformar el FBI.
QAnons España 