- Las imágenes de cámara del cuerpo policial recién descubiertas de Ruby Freeman revelan sus impresionantes admisiones que contradicen directamente las acusaciones hechas bajo juramento por los testigos del Comité del 6 de enero, por ciertos reporteros y presentadores de espectáculos, por miembros del Congreso y por abogados en declaraciones juradas ante el Tribunal Federal. Freeman se ofrece como voluntario para denunciar el fraude electoral.
- En la cámara corporal, Ruby Freeman alega un encubrimiento por parte del Secretario de Estado de Georgia, el Departamento de Justicia/FBI, el GBI y el fiscal de distrito del condado de Fulton.
- La transcripción de la llamada del 911, los vídeos de la cámara corporal y el informe policial se obtuvieron mediante solicitudes de registro abierto. A partir de esa información, los investigadores se han enterado de que el informe policial se complementó en contradicción con los hechos.
- El abogado de Ruby Freeman desde enero de 2021 es Michael Gottlieb, que también fue abogado y fijador de Hunter Biden y Aaron Rich, hermano de Seth Rich.
Resumen de la reunión del 4 de enero de 2021 con Ruby Freeman
Ubicación: Oficina del Sheriff del Condado de Cobb, Marietta, GA
Participantes: Ruby Freeman, Trevian Kutti, Harrison Floyd (por teléfono), Garrison Douglas, oficiales de policía del condado de Cobb
Fondo
- Ruby Freeman fue empleada por Happy Faces, una agencia temporal fundada por Stacey Abrams. Freeman fue contratista del departamento de papeletas ausentes del condado de Fulton, GA Elections, donde trabajó con su hija supervisora Shaye Moss para procesar las papeletas ausentes a principios de noviembre de 2020. En diciembre de 2020, el vídeo de las operaciones del centro de procesamiento de papeletas del condado de Fulton a partir de principios de noviembre en el State Farm Arena fue parte de una investigación del Comité del Senado de Georgia y fue televisado públicamente por múltiples organizaciones de noticias. El video mostraba que las urnas que parecían estar fuera de la cadena normal de custodia que se extraían de debajo de una mesa y se procesaban mientras no estaban presentes observadores electorales ni miembros de los medios de comunicación. Freeman, Moss y Ralph Jones se ven sacando las urnas de debajo de la mesa. Freeman y Moss se ven escaneando y volviendo a escanear pilas de papeletas en un ordenador electoral. Las actividades inusuales que se ven en la cobertura de vídeo del recuento de papeletas del condado de Fulton se convirtieron en un foco importante de atención nacional a finales de 2020 y principios de 2021. La carrera presidencial en Georgia en 2020 se decidió por menos de 11.900 votos. Los investigadores que revisaron el vídeo produjeron estimaciones de escaneos de papeletas inusuales que estiman entre 20 000 y 40.000 de las papeletas debajo de la tabla añadidas a los totales totales totales de votos después de la medianoche del 3 de noviembre de 2020.
- Después de la cobertura de diciembre de 2020 de las operaciones electorales del condado de Fulton, nos enteramos en las siguientes imágenes de la cámara corporal que Ruby Freeman se reunió con representantes del Secretario de Estado de la Asamblea General, GBI y el FBI/DOJ en diciembre de 2020 e intentó hacer sonar el silbato sobre el nuevo escaneo incorrecto de las papeletas ausentes y el acceso Comentó que lo que el Secretario de Estado y el Fiscal de Distrito estaban informando era falso y un fraude. Cuando conoció al FBI/DOJ, no le pidieron que dijera lo que sabía y en su lugar le dijeron que limpiara sus redes sociales.
- En diciembre de 2020, un capellán Steven Lee se enteró de que Ruby Freeman escuchó que quería revelar su participación en el procesamiento de las papeletas en el State Farm Arena y que estaba buscando asistencia legal. Lee llamó a la puerta de la casa de Freeman dos semanas antes del 4 de enero, pero Freeman dijo que no quería hablar con él porque es un «viejo hombre blanco». (Ver la transcripción de la cámara corporal)
- Lee se puso en contacto con Harrison Floyd, que había sido empleado por la Campaña Trump 2020.
Incapaz de viajar a Georgia, Floyd le pidió a Trevian Kutti, un publicista que estaba trabajando en la campaña de reelección de Perdue en Georgia, que viera si Freeman necesitaba ayuda.
- El 4 de enero de 2021, Garrison Douglas, el director de comunicaciones de Georgia
El Partido Republicano transportó a Kutti a la casa de Freeman en el condado de Cobb para ofrecer ayuda a Freeman. Freeman activó su cámara de anillo para grabar la conversación de la visita entre Kutti y la vecina, la señorita Nadine. Freeman no abrió la puerta y llamó al 911. En la llamada del 911, Freeman afirma que quiere que Kutti vuelva a su casa para ver cómo pueden ayudarla. Vea la transcripción del 911 de Ruby Freeman del 4 de enero de 2021)
- Freeman muestra el vídeo del anillo al oficial, que registra el nombre y el número de teléfono de Kutti y se entera de Freeman de que Kutti y Douglas todavía están cerca.
El oficial acepta llamar a Kutti para concertar una reunión esa noche en la comisaría. La cámara del cuerpo del oficial que respondió grabó la reunión esa noche.
- Basándose en la reunión fallida de Freeman con funcionarios estatales y federales y viendo la cobertura mediática de las actividades en el State Farm Arena, Freeman admitió que el oficial que respondió no estaba seguro de en quién confiar, pero estaba decidida a reunirse con el gerente de crisis Trevian Kutti junto con la policía y por teléfono con Harrison Floyd.
La llamada al 911 de Ruby Freeman, las admisiones de la cámara corporal y el informe policial.
El 4 de enero de 21, Ruby Freeman («RF») llamó a la Policía del Condado de Cobb para ayudarla a organizar una reunión con el gerente de crisis Trevian Kutti («TK») y su conductor/testigo Garrison Douglas («GD»). En la llamada al 911 y en persona en su casa con el oficial de policía que respondió, RF pidió la reunión para ver qué ayuda TK podría proporcionarle, para limpiar su nombre, para informar sobre el encubrimiento por parte de GA SOS y el FBI, y para hacer sonar el silbato sobre el escaneo indebido de las papeletas y el uso indebido de los puertos USB.
En la llamada al 911 del 4 de enero de 21, RF le pide al oficial de policía que organice una reunión con TK y GD.
RF: «No, por eso quería que la policía viniera y saliera y hablara con ellos
la policía está ahí. No estoy hablando ahora».
RF: «Sí. Bueno, sí. Lo que quiero hacer cuando vengan los oficiales, la gente dijo que estaban cerca. Ellos, quiero que vuelvan y me digan qué es lo que pueden hacer por mí mientras el oficial está aquí».
Después de llegar a la casa de la Sra. Freeman, la oficial de policía fue invitada a su casa, donde expresó que quería reunirse con TK y GD con la policía presente.
RF: «No lo sé. No lo sé. Podemos decir que confiamos en Dios y que necesitamos creer en Dios todo el día. Pero nos da sabiduría, ya sabes, ahora mismo. No sé si necesito hablar con esta gente. Si realmente pueden ayudarme, ¿cómo puedes ayudarme?
Durante la visita de la policía a la casa de Freemans el 4 de enero de 21, la conversación con la cámara de Ring de TK y la vecina de RF, la señorita Nadine, se repite para el oficial que respondió.
TK: «Me llamo Trevian Kutti. Soy un gestor de crisis. Hazle saber que no estamos afiliados a nada ni a nadie, pero hay algunas cosas que debería saber»
RF: «Está bien. Así que lo que quería hacer era mientras estás aquí, sé que no voy a llamar con mi número, pero sé desde el 911, si los llamas a tu oficina o lo que sea, no a su oficina y les pedí que marcaran el número y dijeran, sí, ella está dispuesta a reunirse en su casa. Sabes mm-hmm porque la policía está allí y se reunirá contigo con la policía».
Aproximadamente a las 10:30 p. m. del 4 de enero de 21, RF, TK y GD se reúnen en la estación de policía del condado de Cobb.
TK le pregunta a RF: «para que puedas encontrar y averiguar los pasos que quieres dar. Si decides tomar alguno».
(05:56) TK comenta al oficial que respondió y a RF que también hay federales allí en la estación de policía.
(06:15) Oficial: «Podría pasar por allí si te sientes cómodo».
TK: Vale, quiero que se sienta cómoda, pero también quiero advertirle que hay personas federales que están involucradas aquí (apuntando al pasillo) que no sé quién está conectado con quién. Y realmente necesito que sea lo más despreocupada posible con esta conversación que vamos a tener para que, si toma una decisión, esté protegida en sus decisiones.
(08:00) TK llama a Harrison Floyd («HF») para unirse a la conversación.
(22:10) RF: «Pero quiero un abogado, pero ahora nadie soy yo, todo es un fraude. Así que sí, quería uno, sé que necesito un abogado. He preguntado varios diferentes… Todo sobre eso y no he recibido respuesta. E incluso cuando me reuní con el Secretario de Estado… no preguntaron nada más sobre el fraude, no preguntaron por un abogado. Así que quiero un abogado. Sé que necesito un abogado. No he respondido a ninguna pregunta porque no tengo un abogado». «Fueron y preguntaron algo y dijeron que no, no puedes responder a eso porque es falso. Ni siquiera vi mucho Youtube, creo que vi uno sobre el fiscal de distrito que dijo; y todo lo que están diciendo es falso. Todo. Desde las maletas de las urnas de cita, hasta por qué las abrimos de nuevo. Todo lo que dijeron era falso. Ahora, si lo son, dijeron que cortaron, despejaron, despejaron y luego preguntaron qué pasó con las urnas y nadie me lo dijo y no lo entiendo. El FBI, nadie se ha puesto en contacto conmigo. Se pusieron en contacto conmigo solo para despejar mis redes sociales»
(29:47) RF: «Vale, estamos diciendo lo mismo. Y te agradezco. Como dije, quiero un abogado.
TK, Así Que Harrison, Tan Harrison. ¿Cuándo podemos
RF: Gracias
RF: Yo… lo entiendo. Hagámoslo.
A los 30 minutos de la conversación, hubo más discusión sobre el fraude y Ruby Freeman aceptó aceptar la ayuda del gerente de crisis para conseguir un abogado.
(30:23) Floyd: La Sra. Ruby, um, hizo… cambió los recuentos. Conozco a personas que se asegurarán de que estés a salvo». «Hay un par de cosas que necesito que confirmes. Solo para asegurarme. ¿Te parece bien?
RF: Sí.
Floyd: Vale. Así que mencionaste un par de cosas, y no te voy a mentir… sino… las urnas. ¿Estás seguro de eso?
RF: «Sí. Tuve que ponerlos debajo de la mesa».
Floyd: «¿Los pusiste debajo de la mesa?»
RF: «Sí»
Floyd: ¿Así que había más personas involucradas?
RF: «Sí»
(36:47) RF «¿Quién lo puso debajo de la mesa? ¡Porque podrían haber sido distorsionados! Porque sabían que todo el mundo estaba siendo grabado. Lo juro por mi madre. Vinieron y vinieron a mi alrededor con todo lo que parecía importante». «Y estamos haciendo las maletas y ya lo he empacado todo. Y lo estaba y puse todo en orden».
El funcionario electoral Ralph Jones se comunicó con Freeman y Moss. Freeman admitió que en las últimas horas de la noche del 3 de noviembre de20 fue presionada por sus supervisores para escanear ilegalmente las papeletas después de que los observadores hubieran sido retirados del recuento central de votos ausentes en el State Farm Arena.
(40:14) RF: …»y dijo y estaban diciendo que el recuento era bajo, era muy bajo y ¿hay ah que se cuentan todas las papeletas? Y así nos dimos como si hubiera algunos más y podemos conseguirlos por la mañana porque no había tantos. Dijeron que contaras tanto como puedas, cuenta todos ellos, ya sabes. Así que mi hija dijo mamá, cépítete al escáner. Pero no escaneé, así que me dijo que lo hicieras para que pudiéramos salir de aquí. Así que fue entonces cuando nadie más estaba tomando porque no había más trabajo por hacer, ¡así que dijimos que no podemos! Y dijeron suerte, porque no había nadie aquí. Y cuando dijeron eso, BOOM debajo de la mesa. Corta las cremalleras para escanearlas para que el número suba, así es como se creó el número, por las papeletas que pasan por el escáner. Así que cuando todos terminaron, obtuvimos el recuento final y los volvimos a poner en el cubo y las cajas y el cubo y las corbatas y los volvimos a poner debajo de la mesa. Así que esa es la razón por la que las papeletas vinieron de debajo de la mesa y las volvimos a abrir».
Después de esas admisiones explosivas que los medios de comunicación y el Comité de No Selección escucharon de la cámara corporal, se escucha a Ruby Freeman lamentar el impacto en su relación con su hija.
(44:57) RF: Por supuesto que nunca lo diría, pero es como si fuera mi culpa. Solía pensar que era su culpa que yo quisiera trabajar allí. Pero ahora digo que es así, es mi culpa porque, mi nombre, tenía el nombre de mi empresa, así que de ahí es de donde obtieron mi nombre. Así es como atacaron mis redes sociales y mi negocio. Así que mi hija lo siente, ¿no sé si piensa en mí tan mal? Y lo sé y sé que hizo un comentario una vez que cuando sucedió por primera vez… no les importa nada eso. Porque justo antes de eso, una semana antes de las elecciones, la hicieron supervisora de las papeletas de ausencia. Sé cómo funciona eso. Todo eso era que para que ella hiciera un buen trabajo, haría un buen trabajo, un buen trabajo, un buen trabajo, haría un buen trabajo. (Inaudible) Exactamente, pero eso la lastimó. Ahora, si ella me lo quita, porque yo había hecho esto y no tengo amigos por ti y uh uh. Bueno, tengo que tomar el calor por ella»
(55:36) RF «Hay otras cosas y hacer algo para ver si el abogado sería de interés. Entonces, creo que he dicho lo suficiente como para que el abogado sea de interés porque no soy (inaudible), pero la parte de la que no hablé sobre la que quiero ir, fue más porque todos sabemos que al Condado no le importa nada de mí, ¿vale? Pero la otra parte, que aclaró el condado, borraron mi nombre en cuanto a las papeletas. Pero la otra parte, la extracción USB, eso es algo totalmente diferente y para mí, al condado no le importa limpiar eso porque eso era algo que tenía en mi nombre, así dicen. Al principio, a pesar de que el condado dijo que hacer las papeletas era el único. Y es por eso que quiero un abogado porque sé que mi nombre debe ser aclarado con eso. Estaba en vídeos de YouTube y todo eso y sé que necesito un abogado».
(57:09) RF: «Es grave. Es profundo. Es tan real, es tan… No lo harán. Lo creerán porque soy bueno explicándome si tengo razón». «Pero los puertos USB, pero en realidad, en realidad, me encantaría ir a vivir con eso porque las papeletas son historia. A pesar de que mi nombre todavía persiste, pero si quieren hacerlo (Inaudible) Pero ahora son los puertos USB, así que necesito un abogado, quiero ir en vivo, iré en vivo en todas las plataformas. Y te dejará boquiabierto. Y te vas a sorprender de esa foto…» «Quiero un abogado y quiero ir en directo. Y necesito un abogado y puedo decírtelo entonces. Pero todo el mundo necesita saber lo tontos que son».
TK: «Así que obviamente queremos limpiar tu nombre».
Discusión de los oficiales de policía sobre el informe policial original escuchado en la cámara del cuerpo.
Luego, una hora y tres minutos después de la cámara corporal, escuchamos al oficial que responde hablar con un supervisor sobre la redacción del informe policial.
Oficial 1: «Este informe será de los participantes de los medios de comunicación. Así que…
Supervisor de oficiales: «¿Qué es de los medios de comunicación?»
Oficial 1: «Sobre todo va a estar a punto de apoyar eso. Casi todo y ahora va a ser muy soso en público.
(1:03:13) Supervisor de Oficial «No iría demasiado detallado sobre esto en absoluto porque esto podría ni siquiera ser una cosa. Es solo que se acercó a la puerta, no se sentía cómoda. Hablamos con ambas partes y ella aceptó reunirse con ellas… No tienes que correr con lo que hablaron, no te preocupes por eso».
(1:03:25) Oficial 1: «Sí»
(1:03:27) Supervisor del oficial: «Así que quiero decir que esto podría ser sí, definitivamente, así que no vayas también…»
(1:03:30) Oficial: «No, no soy…»
(1:03:32) Supervisor del oficial: «¿Conoces todo lo que necesitas, la fecha de nacimiento y todo?»
(1:03:42) Oficial 1: «Mmm hmm»
(1:03:46) Supervisor de oficiales: «Está bien. Sí, sí, no lo haría, quiero decir que no hay crimen aquí, no hay nada»
(1:03:49) Oficial 1: «Mmm Mmm, sí, lo es, es solo político».
(1:03:52) Supervisor de oficiales: «en este punto generamos un número de caso y porque ni siquiera sabemos lo que estaba pasando».
(1:03:57) Oficial 1: «Debido a, cosa, encubrimiento, de todos modos es un encubrimiento y tomamos todos los pasos necesarios».
Después de que la policía concluyea el contenido del informe policial, la reunión terminó. Ruby Freeman fue escoltada a casa (a diferencia del segundo suplemento del informe policial realizado 17 días después).
El informe policial original preparado contemporáneamente el 4 de enero de 2021:
«El 4 de enero de 2021 a las 2038 horas aproximadamente, respondí a una llamada de actividad sospechosa que ocurrió en . Al llegar, me puse en contacto con Ruby Freeman, quien declaró que era una contadora de votos para las elecciones. La Sra. Freeman declaró que estaba siendo acosada por personas en las redes sociales y que había personas al azar llamando a su puerta. La Sra. Freeman declaró que una mujer y un hombre estaban en su puerta tratando de hablar con ella. La Sra. Freeman declaró que la mujer (Trevian Kutti) declaró que necesitaba hablar con ella. Le pregunté a la Sra. Freeman si se sentiría cómoda hablando con la Sra. Kutti en el recinto (4700 Austell Road) mientras supervisamos, y la Sra. Freeman dijo que sí. Me puse en contacto con la Sra. Kutti y acordaron reunirse a las 22:30 horas. A escoltaré a la Sra. Freeman a la comisaría para hablar con la Sra. Kutti y acompañé a la Sra. Freeman de vuelta a su residencia. La residencia de la Sra. Freeman figuraba en una patrulla de zona y se informó a la Sra. Freeman que volviera a llamar de inmediato si observaba alguna actividad sospechosa fuera de su residencia. No más».
Al día siguiente se complementó el informe policial para añadir este párrafo:
«Me puse en contacto con la Sra. Kutti, quien declaró que era una gerente de crisis y que fue enviada por una persona de alto perfil y que viajó desde Chicago, Illinois. La Sra. Kutti declaró que la Sra. Freeman estaba en peligro y tenía 48 horas para hablar con ella para poder adelantarse al problema. La Sra. Kutti declaró que los sujetos desconocidos iban a estar en la residencia de la Sra. Freeman, pero no dio más detalles sobre los peligros a los que se enfrentaba la Sra. Freeman, pero se debió a las elecciones».
El suplemento anterior añadido el 5 de enero de 2021 no se alinea con lo que escuchamos a los oficiales discutiendo sobre el informe policial. Ruby Freeman testificó que el FBI la trasladó de su casa ese día durante dos meses. Sin embargo, 16 días después, un funcionario del DPS añadió otro suplemento:
El 21/01/2021, a las 1845 horas, el teniente Noles me informó que Ruby Freeman estaba involucrado en un informe de actividad sospechosa del 01/04/2021. La Sra. Freeman estuvo involucrada en un incidente anterior de comunicaciones de acoso en diciembre de 2020 y estaba familiarizado con su caso, así que pedí que se me asignara el nuevo caso para su seguimiento. El 21/01/2021, a las 1850 horas, llamé al número de teléfono de la casa de la Sra. Freeman y descubrí que el número no era válido. Luego llamé al número de móvil que aparece y hablé con la Sra. Freeman, quien declaró que los partidarios de Trump habían pedido entregas de pizza a su casa durante tres días seguidos. Un oficial de policía del CCPD fue enviado a casa, pero el oficial no pudo convencer a las compañías de pizza de que dejaran de entregar a menos que la Sra. Freeman los llamara directamente. La Sra. Freeman declaró que ella misma había ido a los negocios y resolvió la situación. La Sra. Freeman también se quejó de que los partidarios de Trump intentaron celebrar un mitin en su casa debido a algún presunto fraude de votantes y papeletas. El mitin no tuvo lugar según lo planeado y no hubo necesidad de acción policial. El incidente de actividad sospechosa fue un presunto partidario de Trump que intentó que la Sra. Freeman hiciera afirmaciones falsas sobre el recuento de papeletas para la investigación del FBI sobre los resultados de las elecciones. La Sra. Freeman se sintió decepcionada con el servicio que proporcionó el CCPD porque un oficial no la acompañó a su casa después de la reunión con el partidario de Trump. Expresé mi deseo de que el CCPD sirviera mejor a los ciudadanos y le pregunté a la Sra. Freeman si había algo que pudiera hacer para ayudarla en este momento. La Sra. Freeman le aconsejó que había contratado a un abogado que estaría a cargo de cualquier otra comunicación con CCPD y me agradeció por tomarse el tiempo de llamarla. Este caso se enumeró inicialmente como eliminado y se activó para que pudiera acceder a la información desde mi panel de control. Este caso se cerrará de nuevo a menos que se desarrolle más información. [21/01/2021 19:46, CAST, 5414, DPS»
Sin embargo, Ruby Freeman testificó en el Comité del 6 de enero informó el 21 de junio de 2022 de que fue trasladada por el FBI de su casa el 5 de enero de 2021 durante dos meses.
Ruby Freeman es una denunciante cuya voz fue silenciada en la prisa por encubrir el fraude electoral.
QAnons España 