Me gustaría que imaginaras un escenario en el que los empleados del gobierno federal se pusieran en contacto con Walter Cronkite o Dan Rather unas semanas antes de las elecciones y los convencieran de que no hicieran una noticia que pudiera afectar el resultado. Acabo de llamarlos y decir: «Oye, sabemos que tienes los hechos de una historia exactamente precisos, pero ¿qué pasa si esperas a publicar esa historia hasta después de las elecciones, porque podría dañar las posibilidades de nuestro chico…» Como lo hacen en, ya sabes, China comunista.
«Twitter Gate» expone cómo el gobierno manipula a la gran tecnología para su propia agenda
Lo que Matt Taibbi y Elon Musk han expuesto es uno de los ejemplos más atroces de agentes dentro de los Estados Unidos. La comunidad de inteligencia conspira con dos de las plataformas de medios más grandes del mundo para cambiar a propósito el resultado de una elección. Y aunque hay quienes afirman que estas son empresas privadas y, por lo tanto, pueden hacer lo que quieran con sus algoritmos y contenido, no se puede decir lo mismo de los actuales y anteriores agentes del gobierno, todos los cuales prestaron juramento para proteger y defender la Constitución. Los archivos internos de Twitter proporcionados por Musk revelan la manipulación intencional de estas plataformas de medios a instancias de aquellos dentro del gobierno y el aparato de poder en D.C. que querían un resultado particular: la derrota de Donald Trump y la exitosa elección de Joe Biden como presidente de los Estados Unidos.
Conspirar con dos de las plataformas de medios más grandes del mundo para cambiar a propósito el resultado de una elección.
Hace unos meses, Zuckerberg confirmó que el mismo tipo de interferencia orientada a las elecciones también estaba ocurriendo en Facebook, y el FBI sugirió a los moderadores de contenido de Facebook que ciertas historias deberían ser suprimidas o bloqueadas. Facebook hizo sus órdenes. Los artículos de Taibbi expusieron que Twitter había llegado a impedir que los informes de la bomba del New York Post incluso se compartieran en mensajes privados y directos, manteniendo la historia como rehén y bloqueando su cuenta durante varias semanas.
Aquellos miembros de los medios de comunicación que no lograron hacer su trabajo en 2020 ahora han recurrido a ataques ad hominem, tratando de desacreditar a Matt Taibbi y Elon Musk. Sin embargo, nadie en la prensa que ahora esté atacando a Taibbi ha disputado ninguno de sus informes.
El gobierno utiliza la gran tecnología para interferir en las elecciones
Por lo tanto, lo que tenemos aquí es ahora una conspiración confirmada por la que los agentes del gobierno convencieron a las plataformas de medios de comunicación para que trabajaran activamente para cambiar el resultado de una elección. Musk, ahora CEO y propietario de Twitter, ha declarado abiertamente que los empleados ahora despedidos de su empresa se han involucrado en la interferencia electoral. Cuando lo hacen empleados privados de una empresa privada, la interferencia electoral puede ser ilegal. Cuando lo hacen los agentes del gobierno, puede elevarse al nivel de traición, ya que subvirtieron el proceso constitucionalmente obligatorio de elecciones libres y justas.
Subvirtieron el proceso constitucionalmente obligatorio de elecciones libres y justas.
Los estadounidenses parecen haber aceptado durante mucho tiempo la noción de que la CIA y el FBI participan en la interferencia electoral en países de todo el mundo, poniendo nuestro pulgar en la escala para apoyar a nuestros candidatos favorecidos. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses se horrorizarían al saber que nuestras agencias de inteligencia están participando en ese tipo de actividad aquí en nuestro propio país. Pero eso parece ser precisamente lo que ha pasado. La mayoría de los votantes de Biden que se enteraron de la historia del portátil Hunter Biden después de las elecciones han indicado que habría cambiado la forma en que votaron. El resultado de esas elecciones se vio ciertamente afectado.
Watergate. Cúpula de la tetera. Irán-Contra. Todos los escándalos masivos en la historia de nuestra nación que alteraron la política y demostraron el valor de la Primera Enmienda y la protección especial que brindamos a los periodistas. Pero esos privilegios vienen con un conjunto de responsabilidades de equilibrio. La libertad de prensa es vital, hay una razón por la que se llaman The 4th Estate, y hay una razón por la que les otorgamos protecciones legales y sociales contra la presión o la manipulación del gobierno.
Se supone que la prensa es nuestro control contra la consolidación del poder por parte de los gobiernos, las empresas o las religiones. La prensa que hace la licitación del gobierno es lo que tenían en la Rusia soviética o lo que tienen en China y Corea del Norte hoy. Sin una prensa libre e independiente, no se puede tener una civilización libre e independiente.
La prensa que hace la licitación del gobierno es lo que tenían en la Rusia soviética o lo que tienen en China y Corea del Norte hoy.
El impío matrimonio de Big Tech con el pantano
Para aquellos de ustedes que se preguntan qué tan profundo es realmente el pantano, no busque más allá del ex subdirector del FBI convertido en consultor editorial de Twitter James Baker. Creo que esta fue una de las cosas que Donald Trump subestimó cuando se postuló en la promesa de la campaña Drain the Swamp en 2016. La mayoría de nosotros y el equipo de Trump parecemos haber creído que era un trabajo que irían a hacer en Washington, como si fuera ahí donde comenzó y terminó el pantano.
Pero dado el impío matrimonio entre Silicon Valley y D.C., la puerta giratoria que ahora existe entre la Casa Blanca y los funcionarios del Congreso y Big Tech, el Pantano no es ahora solo D.C., también son los grandes medios de comunicación. Y no me refiero a NBC, CBS, ABC y FOX, que ya no son los medios de comunicación. Los medios de comunicación ahora son Twitter, Facebook y TikTok, porque ahí es donde la gente realmente recibe sus noticias. Alrededor del 80 % del consumo de medios de comunicación se produce a través de las redes sociales, por lo que ahí es donde está el pantano ahora.
El pantano ahora no es solo D.C., también es un gran medio de comunicación.
James Baker, famoso por ser uno de los principales proveedores del engaño de la colusión de Trump en Rusia, también resulta ser el filtro a través del cual Twitter decidió limitar el acceso a la historia original del New York Post sobre el portátil Hunter Biden. Creo que esto es algo que Trump y su equipo aprendieron la primera vez y que espero que tengan en cuenta si realmente decide postularse para la Casa Blanca de nuevo. El pantano no termina en el Potomac. Cuando Facebook y Twitter están haciendo la oferta del FBI y la CIA, suprimiendo la libertad de expresión y la libertad de prensa, ese es el pantano. Las empresas privadas que hacen la licitación de agencias de 3 letras ya no pueden reclamar la independencia o la privacidad. Son agentes del gobierno, agentes del Pantano y cualquier reclamo que tuvieran sobre las protecciones de la libertad de expresión o la libertad de prensa de la 1aEnmienda se pierde.
Nadie puede atreverse a llamarlo traición, pero al menos, debe haber rendición de cuentas, y aquellos en el gobierno que ordenaron que se superara esta historia deben ser investigados y, si se descubre que las leyes se violan, deben ser procesados. Si no lo hacemos, ¿qué sentido tiene una prensa libre e independiente?
QAnons España 