Latencia de la base de datos: un término friki, ¡pero así es como lo hicieron!
Un policía detiene a un speeder. La computadora de la policía informa que hace tres horas un vehículo y una persona similares detuvieron una licorería, por lo que la policía está en alerta.
No hay latencia de la base de datos.
Los gerentes electorales del condado cambian el código postal de 31 000 votantes el 3 de septiembre. Las papeletas salen esa semana. Esos 31.000 no se pueden entregar. Alguien recoge esas papeletas válidas. El 15 de septiembre, esas direcciones se cambian en silencio.
La base de datos nacional de cambios de dirección (NCOA) no recogerá esos cambios de dirección. No sucedieron porque no hay historia.
Los 31.000 ciudadanos estaban recibiendo su correo en buen estado, excepto por las papeletas. Las direcciones de las papeletas fueron impulsadas por la base de datos de papeletas por correo del condado, la que se cambió y luego se cambió de nuevo.
Muchos estados envían papeletas a todos; el destinatario no es más sabio que nunca haya recibido una boleta por correo. Pueden votar en persona. ¡Vaya! «¡Ya has votado!» ¿Alguna vez has oído eso?
Bienvenido a la latencia de la base de datos.
Nuestros malos amigos saben que pueden cambiar las listas de votantes, tomar medidas y luego volver a cambiarlas. ¿Quién lo sabría?
Mil votantes cambian de inactivos, votan y luego vuelven a cambiar, y ¿cómo lo sabrías? Con mucho trabajo complejo, eventualmente se podría decir por su archivo de historial electoral, meses después de las elecciones.
¿Qué vas a hacer al respecto? ¿Invertir las elecciones?
La nueva y actual «estrategia de recolección de votos» exigida por las papeletas casi universales por correo añade juegos de base de datos bastante geniales, explotando la latencia de la base de datos.
La latencia de la base de datos, como probablemente recopiló, es cuando la realidad actual se queda atrás en el registro subyacente. Todos lo experimentamos en nuestra sociedad impulsada por la electrónica.
Los estafadores de la recolección de votos conocen la latencia, ¡es su juego de tierra!
Para los republicanos, la ingeniería electoral es cívica. Para los demócratas, es un negocio, ¡y son geniales en eso!
Saben que los republicanos tienen cientos de detectives electorales diligentes trabajando en sótanos y mesas de comedor comprobando las listas de votantes en en caso de muertos y falsificaciones.
Saben que esas personas confían en NCOA y Melissa y otros servicios altamente latentes como su línea de base. Si alguien se mudó, aparece en NCOA, dos meses después.
Un votante real se movió. Quieren seguir recibiendo su St. Tarjetas de donación de Jude. Rellenan su formulario NCOA para que el correo se reenvíe a su nueva dirección. Nuestros detectives de fraude encuentran a esta persona, y tal vez alguien haya votado por ella. ¡Asata un fantasma!
Nuestros malos están felices de renunciar a algunas papeletas de nivel minorista para ocultar el aparato de recolección de papeletas a nivel mayorista. Cuentan con ello.
Esta es la ecuación de fraude que tiene lugar en todo el país:
- Cuenta los votos en persona el día de las elecciones.
- Cuenta los primeros votos en persona.
- Apague el sistema (fuga de agua de Atlanta, todo en el condado de Maricopa).
- Traiga las papeletas que no se pueden entregar cuando cambió los nombres, direcciones o códigos postales de los votantes y luego las volvió a cambiar.
- Determina los votos que necesitas para ganar. Pulsa el botón «GANAR».
- Espere a que los republicanos presenten una demanda meses después.
Las papeletas flotantes son el alma que los demócratas necesitan para ganar, y ganan lo hacen.
Los recolectores de votación saben que los republicanos usan tecnología tonta: bases de datos relacionales, SQL, NCOA, Melissa, todos sistemas altamente latentes en tiempo no real.
Los malos están felices de ver a los republicanos perder el tiempo encontrando uno y dos, mientras que la acción real tiene lugar por miles, invisible para estos sistemas por lotes y propensos a la latencia.
La RNC ayuda con su anticuado sistema de «big data» igualmente ajeno a cualquier cosa que suceda en un mes.
¿Quieres postularte para un cargo? Es más feo.
Una base de datos propensa a la latencia, como la RNC, para elegir una, le dice cómo su votante era propenso a votar en los últimos 10 ciclos electorales. Ella «dejas» A La Republicana.
Desafortunadamente, no te dice que, aunque se inclinó a la republicana durante años, donó, esta semana, a Greenpeace, enfurecida por la Dollar Store que se está construyendo al otro lado de su calle. El tiempo real significa algo: lo que está pasando aquí, ahora, hoy.
Tu oponente demócrata lo sabe: ella es en tiempo real, tú no lo eres, tú eres RNC.
Usted, querido candidato, está utilizando la base de datos de latencia de RNC para obtener el voto por su oponente, porque es «latente».
Lo explicamos en www.Omega4America.com
Démosle un breve paseo por el futuro de cómo luchamos contra la reunión de votos con la tecnología, solo un vistazo divertido.
Sabemos que una comisión electoral va a hacer todo lo posible para que los demócratas ganen. Comisión Electoral de Wisconsin, condado de Maricopa de Arizona, siete estados en 2016, por ejemplo.
En lugar de perder el tiempo en el lote NCOA, obtenemos una copia diaria de la lista electoral. ¡Eso es caro! ¡La lista en Wisconsin es de 12 000 $! Pero, ¿sabías que tus amigos demócratas lo compraron 28 veces antes de las elecciones de 2016?
¿Cuánto vale una gobernación? ¿Cuánto cuesta un escaño impugnado en el Senado? ¿Quizás 50 millones de dólares? ¿Cuánto vale una campaña presidencial?
¿Por qué alguien gastaría 50 millones de dólares en un escaño en el Senado y dejaría que la otra parte se hiciera cargo de las listas electorales? ¡Esa es una pregunta que puede hacerle Mike Lindell a Ronna McDaniel!
Acabamos de esa lista electoral, con tal vez 15 millones de votantes, Florida, por ejemplo, o Texas: comparamos a cada votante con cada otro votante y dirección, hasta el nivel celular, y vemos cualquier diferencia, ¡todos los días!
¿Qué encontramos?
En un ejemplo de la vida real, este mes, encontramos un condado que cambió 31.500 códigos postales, pero el votante permaneció en la misma dirección. ¿Ces curioso?
Eso significa que el votante no cambió su dirección, continuó recibiendo todo su correo, excepto un tema: una boleta enviada por una comisión de votantes.
Nuestros equipos en Wisconsin y Florida están descubriendo esta estafa por el camión. ¡No me envíes un correo electrónico diciendo que no es real! ¿Y NCOA y Melissa? Están totalmente ciegos a esto, ¡porque las direcciones se han cambiado de nuevo!
El equipo de Fractal pasó los últimos 20 meses, con la guía de Mike Lindell, el aliento del gran sheriff David Clarke y más de una docena de equipos de integridad electoral avanzando en el análisis de la integridad de los votantes desde el antiguo, el lote, latente hasta el moderno y actual en tiempo real.
Aprendimos la estrategia central para combatir el fraude de recopilación de papeletas en el análisis en tiempo real de las listas de votantes y las papeletas. También es un análisis en tiempo real de los puntos de recogida de papeletas, como grandes complejos de apartamentos y dormitorios donde las papeletas se reúnen porque no hay un número de apartamento.
La pregunta ahora es si los republicanos quieren comenzar a liderar con la tecnología o continuar gastando millones en palabras de moda por lotes de «gran data» «impulsados por datos».
Estamos a punto de averiguarlo.
Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2022/12/real-time-election-fraud-database-latency
QAnons España 