La republicana Kari Lake presentó el viernes una demanda para anular los resultados de las elecciones de mitad de mandato de 2022 para la carrera del gobernador en el estado de Arizona.
El Gateway Pundit informó ayer sobre esta histórica demanda, que afirma que CIENTOS DE MILES de votos ilegales se contaron en las elecciones.
Nunca en la historia de EE. UU. se ha recopilado tanta evidencia de que se están llevando a cabo elecciones fraudulentas.
¡Los valientes abogados que representan a Kari Lake son HÉROES que merecen una Medalla de la Libertad!
Lea la queja completa a continuación:
«Los funcionarios electorales del condado de Maricopa participaron en numerosas violaciones de la ley electoral de Arizona en su manejo y custodia de las papeletas, lo que hace imposible concluir que los recuentos de votos reportados por el condado de Maricopa reflejan con precisión los votos emitidos por los votantes de Arizona», sostiene la demanda.
El equipo de abogados expertos de Kari Lake ha reunido pruebas de testimonios de testigos firmados, denunciantes de Runbeck y denunciantes del condado de Maricopa para elaborar una demanda de 70 páginas contra el condado de Maricopa y la secretaria de Estado Katie Hobbs.
En la queja se incluye una afirmación impactante de un empleado de Runbeck de que casi 300.000 papeletas fueron entregadas a Runbeck el día de las elecciones sin documentación de la cadena de custodia.
El condado de Maricopa es la única jurisdicción en el país que recoge las papeletas completadas en el Centro de Distribución de Procesamiento de USPS, pero no las devuelve al departamento electoral o al centro de tabulación. En su lugar, el condado de Maricopa recoge las papeletas por correo y las lleva directamente a su proveedor de impresión Runbeck Election Services, que tiene su sede en Phoenix.
El Gateway Pundit ha informado sobre los servicios de Runbeck en el condado de Maricopa. El condado aún no ha proporcionado todos los documentos de cadena de custodia de Runbeck y USPS para las elecciones de 2020.
El escaneo de los sobres de las papeletas se realiza a puerta cerrada y aparentemente sin documentación.
Según la demanda de Kari Lake en disputa las elecciones de 2022, un empleado de Runbeck declaró que «Runbeck recibió 298.942 papeletas el día de las elecciones, que incluye las papeletas de EV. La cadena de custodia requerida para estas papeletas no existe».
El condado de Maricopa también preguntó a Runbeck cuántas papeletas se recibieron en la noche de las elecciones, demostrando que ni siquiera sabían cuántas papeletas estaban bajo la custodia de Runbeck.
Además, el condado de Maricopa no produjo un solo documento de cadena de custodia de declaración de transporte de boletas de votación anticipada (EVBTS) de las recuperaciones de boletas el día de las elecciones. Se requieren declaraciones de transporte de votos anticipados cada vez que se recuperan las papeletas de un centro de votación o buzón.
El Gateway Pundit informó previamente sobre un informe electoral de 2020 de Verity Vote descubrió que 740.000 papeletas carecían de declaraciones de transporte de votos anticipados. 1514 de los formularios únicos de 1895 EVBTS no tenían recuentos de papeletas.
Como informó The Gateway Pundit, el Fiscal General de Arizona publicó un informe en abril de 2022, que reveló que «entre 100.000 y 200.000 papeletas se transportaron sin una cadena de custodia adecuada», y los estándares de verificación de firmas disminuyeron en gran medida en las elecciones de 2020. El Fiscal General también concluyó que «el condado de Maricopa no siguió los procedimientos de EPM al transportar el 20 % de las papeletas anticipadas desde los lugares de los que llegan a MCTEC».
El empleado de Runbeck también reveló que se transportaron 9.530 papeletas duplicadas sin ninguna documentación de cadena de custodia. «Simplemente fueron entregados al repartidor», afirma la demanda.
Además, a los empleados de Runbeck se les permitió añadir sus propias papeletas y las papeletas de los miembros de la familia a los lotes sin documentación de la cadena de custodia.
Todas estas papeletas se emitieron y contaron ilegalmente.
La queja afirma: «No hay forma de saber si 50 papeletas o 50.000 papeletas se añadieron ilegalmente a las elecciones de esta manera. La instalación de Runbeck no es un sitio legal de entrega de papeletas… Dada esta flagrante violación de la ley de Arizona, no hay forma de saber el número de papeletas que se inyectaron ilegalmente en las elecciones de 2022″.
De la histórica demanda de Kari Lake:
El manejo ilegal de las papeletas y los fracasos en la cadena de custodia con respecto a más de 300.000 votos electorales hacen que el resultado de las elecciones sea incierto
Los funcionarios electorales del condado de Maricopa participaron en numerosas violaciones de la ley electoral de Arizona en su manejo y custodia de las papeletas, lo que hizo imposible concluir que los recuentos de votos reportados por el condado de Maricopa reflejan con precisión los votos emitidos por los votantes de Arizona.
La ley de Arizona requiere que «el registrador del condado u otro funcionario a cargo de las elecciones mantenga registros que registren la cadena de custodia de todo el equipo electoral y las papeletas durante la votación anticipada a través de la finalización de la tabulación provisional de la votación«. Estadísticas. § 16-621(E) (énfasis añadido).Véase también el Manual de Procedimientos Electorales de Arizona 61-61.
Una cadena de custodia adecuada no es ministerial. Los EE. UU. La Comisión de Asistencia Electoral indica que «la cadena de custodia es esencial para una elección transparente y confiable». [ 1] «Los documentos de la cadena de custodia proporcionan pruebas que se pueden utilizar para autenticar los resultados electorales, corroborar las auditorías de tabulación posteriores a las elecciones y demostrar que se puede confiar en los resultados electorales». en 3.
R.S. § 16-452(C) establece: «Una persona que viole cualquier regla adoptada de conformidad con esta sección es culpable de un delito menor de clase 2». Esta pena penal subraya el reconocimiento por parte de la legislatura estatal de Arizona de la naturaleza crítica de seguir expresamente los requisitos de cadena de custodia con respecto a las papeletas. Véase también A.R.S. § 16-1016(7), (8).
El Manual de Procedimiento Electoral de Arizona, páginas 61-62, establece los procedimientos necesarios para la recuperación segura de las papeletas y la cadena de custodia para todas las papeletas de votación. Los requisitos incluyen que cada condado debe confirmar la recepción de las papeletas recuperadas firmando el formulario de recuperación e indicando la fecha y hora de recepción en el formulario. El formulario de recuperación debe adjuntarse al exterior del contenedor de transporte o mantenerse de una manera que garantice que el formulario sea rastreable hasta el contenedor de votación respectivo. Significativamente, cuando el contenedor de transporte seguro es abierto por el registrador del condado, «el número de papeletas dentro del contenedor se contará y anotará en el formulario de recuperación».
Los funcionarios electorales del condado de Maricopa recibieron dos categorías de papeletas de votación anticipada el día de las elecciones, las papeletas EV recibidas en los sitios de entrega de papeletas y las papeletas enviadas por correo a través de los EE. UU. Servicio Postal. El condado de Maricopa entregó estas papeletas a Runbeck para obtener imágenes electrónicas de las firmas en las papeletas. Después del escaneo, las papeletas finalmente se transfirieron de nuevo al Centro de Tabulación y Elecciones del Condado de Maricopa.
El condado de Maricopa no pudo mantener y documentar la cadena de custodia segura requerida para cientos de miles de papeletas, en violación de la ley de Arizona, incluida la que se describe a continuación, para más de 298.942 papeletas entregadas a Runbeck el día de las elecciones.
Un empleado de Runbeck observó que los trabajadores electorales del condado de Maricopa entregaron papeletas de votación anticipada («EV») recuperadas de los buzones y papeletas por correo del Servicio Postal, ninguno de los cuales estaba acompañado de los documentos requeridos de la cadena de custodia que, entre otras cosas, documentaría el número de papeletas recibidas de las urnas. Según el empleado, Runbeck recibió 298.942 papeletas el día de las elecciones, que incluye las papeletas de vehículos eléctricos. La cadena de custodia requerida para estas papeletas no existe. De hecho, dos días después, el 10 de noviembre de 2022, el empleado observó que el condado de Maricopa tuvo que preguntarle a Runbeck cuántas papeletas había recibido Runbeck la noche de las elecciones, demostrando que el propio condado de Maricopa no sabía cuántas papeletas EV se habían recuperado de los buzones el día de las elecciones en violación de la ley de Arizona. 2]
El testimonio del empleado de Runbeck está confirmado por la respuesta del condado de Maricopa a una solicitud de registros públicos de formularios de cadena de custodia. El condado de Maricopa elaboró declaraciones de transporte de votación anticipada el 6 de diciembre de 2022, en respuesta a una solicitud de registros públicos de Lake. El condado de Maricopa produjo 1149 de estos documentos del 12 de octubre al 7 de noviembre, pero ni un solo documento de las recuperaciones de las urnas del día de las elecciones. El informe oficial de canvass indicó que el condado de Maricopa recibió más de 292.000 papeletas de EV (sin incluir las papeletas provisionales y recogidas por los EE. UU. Servicio Postal) se retiró el día de las elecciones. Sin embargo, el condado de Maricopa no produjo documentos de cadena de custodia para estas papeletas reportadas el día de las elecciones.
El hecho de que no exista documentación de cadena de custodia requerida para estas 298.942 papeletas (así como otras) se confirma aún más por el testimonio jurado de un observador electoral acreditado en MCTEC el día de las elecciones. Esa observadora testificó que observó los camiones y vehículos entregando papeletas y tarjetas de memoria de los centros de votación y las urnas. Observó la entrega de los contenedores de transporte de papeletas recuperadas de los buzones la noche de las elecciones. El testigo observó la recepción y el procesamiento de los contenedores de transporte de papeletas. Vio a los trabajadores de MCTEC cortar los sellos de seguridad de plástico de los contenedores de transporte de boletas y dejarlos caer al suelo sin ningún intento de registrar los números de sellos. Cuando se abrieron los contenedores de transporte, las papeletas dentro de los contenedores no se contaban y, por lo tanto, no se registraron números en los formularios de recuperación. Observó los contenedores de transporte de las papeletas de votación anticipada entregados sin ninguna documentación o documentación requerida en el exterior de los contenedores. No se utilizaron declaraciones de transporte de votación anticipada. Observó que los trabajadores retiraban sobres de votación anticipada de los contenedores abiertos sin ningún intento de contarlos o documentarlos según lo exija la ley de Arizona. Observó paquetes de papeletas mal alimentadas/mal leídas recogidas y se movieron sin ningún proceso discernible para rastrear o contabilizar las papeletas. Observó a empleados temporales moviendo carros de metal sin seguridad llenos de papeletas sin ninguna seguridad o supervisión.[ 3]
Todo el proceso de transferencia de papeletas ofrece oportunidades para que se pierdan papeletas legales o que se añadan papeletas ilegales. Los procedimientos y la documentación de la cadena de custodia evitan que las papeletas se pierdan o se añadan. La documentación de la cadena de custodia debe mostrar la ubicación, los números del sello del contenedor de la boleta, la fecha, la hora y los mensajeros de la boleta electoral para cada transferencia. Sin embargo, las papeletas se transfirieron sin documentación de la cadena de custodia.
La empleada de Runbeck también testificó que observó que a los empleados de Runbeck se les permitía agregar sus propias papeletas y las de sus familiares en los lotes de papeletas entrantes, sin ninguna documentación ni rastrear la cadena de custodia de estas papeletas. No hay forma de saber si 50 papeletas o 50.000 papeletas se añadieron ilegalmente a la elección de esta manera. La instalación de Runbeck no es un sitio legal de entrega de papeletas. Las papeletas no entregadas a la oficina del registrador del condado no son válidas y no deben contarse. A.R.S. § 16-547(D). A.R.S. § 16-1016 establece que es ilegal «añada a sabiendas una boleta a los que se emiten legalmente en cualquier elección, introduciendo fraudulentamente la boleta en la urna antes o después de que se hayan contado las papeletas en la urna». Dada esta flagrante violación de la ley de Arizona, no hay forma de saber el número de papeletas que se inyectaron ilegalmente en las elecciones de 2022.
A lo largo del ciclo electoral de 2022, Runbeck imprimió papeletas duplicadas. Estos son duplicados de papeletas que habían sido dañadas de alguna manera o que no pudieron ser leídas por el tabulador. Se suponía que las selecciones del votante debían rellenarse y imprimir una nueva boleta duplicada. El empleado de Runbeck declaró que había al menos 9.530 papeletas duplicadas impresas. Cuando estas papeletas fueron recogidas por el condado de Maricopa, no había documentación: no había recibo de entrega/envío, ni documento de cadena de custodia, ni firma. Simplemente se entregaron al repartidor.
En 2021, el Fiscal General de Arizona advirtió expresamente a Maricopa que había estado violando los procedimientos de la cadena de custodia electoral. Específicamente, el 6 de abril de 2021, el Fiscal General Mark Brnovich emitió un informe que concluyó que el condado de Maricopa violó la ley de Arizona al no mantener una cadena de custodia adecuada para las papeletas anticipadas recuperadas de los buzones de votación en relación con las elecciones de 2020. 4] El Fiscal General escribió: «estos procedimientos diseñados para evitar la manipulación de las papeletas son críticos dado el volumen de papeletas anticipadas que se abandonaron en estos lugares durante las elecciones generales de 2020». Sin embargo, el condado de Maricopa volvió a violar la ley de Arizona sobre la cadena de custodia de las primeras papeletas recuperadas de las urnas durante las elecciones de 2022.
El 25 de octubre de 2022, el secretario Hobbs escribió en una carta al condado de Cochise que «no tenía discreción para desviarse» de los requisitos establecidos por la Legislatura de Arizona y en el EMP con respecto a las elecciones. El secretario Hobbs dejó claro la importancia de que los condados se adhieran «precisamente a lo que ese estatuto y el Manual de Procedimientos Electorales de 2019 («EPM») requieren». Bajo la ley de Arizona, la Junta solo tiene aquellos poderes «expresamente conferidos por ley», y la Junta «no puede ejercer ningún poder excepto los otorgados específicamente por la ley y de la manera establecida por la ley». Hancock v. McCarroll, 188 Ariz. 492, 498 (Aplicación 1996).
¡Las elecciones de 2022 en el condado de Maricopa están irremediablemente comprometidas!
QAnons España 