ÚLTIMA HORA: Jack Dorsey MINTIÓ sobre la prohibición de las sombras, revelan los archivos de Twitter. https://t.me/QAnons_Espana

«No hacemos una prohibición de sombras, y ciertamente no hacemos una prohibición de sombras basada en puntos de vista políticos. Clasificamos los tweets de forma predeterminada para hacer que Twitter sea más relevante de inmediato (que se puede desactivar)», dijo Dorsey.

El jueves, el periodista Bari Weiss comenzó a tuitear la segunda entrega de los «Archivos de Twitter», que confirmó que los empleados de la plataforma de redes sociales construyeron listas negras y participaron en la prohibición de sombras durante años, a pesar de los comentarios públicos del ex CEO de Twitter, Jack Dorsey.

Dorsey escribió en Twitter en 2018, «Un breve hilo que aborda algunos problemas que la gente está encontrando como resultado de nuestro trabajo de salud conversacional, específicamente la percepción de ‘shadowbanning’ basada en el contenido o la ideología. Basta con decir que tenemos mucho más trabajo que hacer para ganarnos la confianza de la gente en cómo trabajamos».

https://rumble.com/v1ze8mw-jack-posobiec-white-house-says-twitter-files-drop-is-an-interesting-coincid.html

«No hacemos una prohibición de sombras, y ciertamente no hacemos una prohibición de sombras basada en puntos de vista políticos. Clasificamos los tweets de forma predeterminada para que Twitter sea más relevante de inmediato (que se puede cambiar),», añadió Dorsey.

Los informes de Weiss muestran que Twitter hizo una prohibición de sombra bajo el apodo de «Filtro de visibilidad», y etiquetó a los usuarios de varias maneras para ejecutar estas prohibiciones.

El fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, fue etiquetado con una etiqueta «No amplificar». El presentador del programa de entrevistas Dan Bongino fue etiquetado con una etiqueta de «Search Blacklist» que tuvo una consecuencia supresora similar.

Varios usuarios han comentado el antiguo tuit de Dorsey. Tim Young escribió: «Oh, mira… no era una ‘prohibición de la sombra’ porque lo llamaron ‘filtrado de visibilidad’, a pesar de que era exactamente lo mismo».

Algunos llamaron a Dorsey por mentir.

Dorsey se vinculó a un artículo coescrito por el ex Jefa de Asuntos Jurídicos, Policía y Fideicomiso de Twitter Vijaya Gadde titulado «Establecer las cosas en claro sobre la prohibición de las sombras«. En ese artículo que escribió con el cofundador de Twitter, Kayvon Beykpour,: «La gente nos pregunta si hacemos una prohibición de seguimiento. No lo hacemos. Pero comencemos con «¿qué es la prohibición de la sombra?» La mejor definición que encontramos es esta: hacer deliberadamente que el contenido de alguien no sea descubierta para todos, excepto para la persona que lo publicó, sin saberlo el póster original».

Pero eso es lo que hicieron a través de una manipulación del algoritmo que haría que los tweets fueran tendencia y se promovieran a través de etiquetas como «No amplificar» y «Buscar lista negra».La primera ronda de archivos de Twitter confirmó que la compañía de redes sociales censuró historias e interfirió en las elecciones estadounidenses, especialmente centrada en la supresión de la historia del portátil Hunter Biden y Gadde jugó un papel clave en ese movimiento.

Fuente: https://thepostmillennial.com/flashback-former-twitter-ceo-said-company-did-not-shadow-ban

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario