Elon Musk ha despedido al asesor general adjunto de Twitter, James Baker, por su supuesta supresión de documentos internos sobre el bloqueo de la exposición de portátiles Hunter Biden de The Post.
«A la luz de las preocupaciones sobre el posible papel de Baker en la supresión de la información importante para el diálogo público, hoy salió de Twitter», tuiteó Musk el martes.
Musk añadió que cuestionó a Baker antes de su despido sobre los eventos en torno al escándalo de supresión de portátiles y que la explicación del abogado era «poco convincente».
Se descubrió que Baker, un ex abogado del FBI, estaba investigando en secreto los documentos internos de Twitter antes de que pudieran ser revisados por los periodistas, lo que provocó un retraso en la publicación de más material relacionado con el escándalo de censura de la compañía.
«El viernes, la primera entrega de los archivos de Twitter se publicó aquí. Esperábamos publicar más durante el fin de semana. Muchos se preguntaban por qué había un retraso», tuiteó el martes el periodista independiente Matt Taibbi.
«Ahora podemos decirte parte de la razón. El martes, el Consejero General Adjunto de Twitter (y ex Consejero General del FBI) Jim Baker fue despedido. ¿Entre las razones? Examinando el primer lote de «Archivos de Twitter», sin conocimiento de la nueva gestión», añadió Taibbi.
Taibbi reveló además que el ex escritor del Wall Street Journal y del New York Times Bari Weiss también está involucrado en la revisión de los documentos internos del gigante de las redes sociales relacionados con la historia de Hunter Biden de The Post y que fue ella quien descubrió la participación de Baker, de la que Musk desconocía, según Taibbi.
«El proceso para producir los ‘Archivos de Twitter’ implicó la entrega a dos periodistas (Bari Weiss y yo) a través de un abogado cercano a la nueva dirección. Sin embargo, después del lote inicial, las cosas se complicaron», dijo Taibbi.
Añadió que Weiss descubrió «que la persona a cargo de liberar los archivos era alguien llamado Jim.
«Cuando llamó para preguntar el apellido de ‘Jim’, la respuesta volvió: ‘Jim Baker'».
Taibbi añadió en un tuit: «Mi mandíbula cayó al suelo», dice Weiss».
Dijo que el primer lote de archivos que recibieron ambos reporteros estaba marcado como «Spectra Baker Emails».
Baker «es una figura controvertida», escribió Taibbi.
«Ha sido una especie de Zelig de controversias del FBI que se remonta a 2016, desde el Dossier Steele hasta el lío de Alfa-Server. Renunció en 2018 después de una investigación sobre filtraciones a la prensa.
«La noticia de que Baker estaba revisando los ‘archivos de Twitter’ sorprendió a todos los involucrados, por decir lo menos. El nuevo jefe de Twitter, Elon Musk, actuó rápidamente para «salir» de Baker el martes», tuiteó Taibbi.
Baker fue anteriormente asesor general del FBI bajo el exdirector James Comey y una figura clave en la investigación de la oficina sobre falsas afirmaciones de colusión entre Rusia y la campaña presidencial de Donald Trump en 2016.
Durante su tiempo en el FBI, Baker trabajó con los funcionarios del FBI, Peter Strzok y Lisa Page, ferozmente anti-Trump.
Después de dejar la oficina en 2018, según se informa, Baker se encontró bajo investigación penal por presuntamente filtrar materiales a los periodistas.
Baker ha mantenido su conducta mientras estaba en el FBI y con respecto a la investigación de Rusia.
Este verano, Baker también fue testigo estrella del abogado especial John Durham en su caso contra el ex abogado de Hillary Clinton Michael Sussmann, quien fue declarado inocente en mayo de mentir al FBI.
Además, Baker ha estado vinculado al reportero de Mother Jones, David Corn, quien dio la noticia de la existencia del expediente Steele, compilado por el ex espía británico Christopher Steele y cargado de afirmaciones no probadas sobre Trump.
Baker supuestamente se comunicó con Corn en las semanas previas a las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 antes de que Corn informara sobre la existencia del expediente en octubre. 31, 2016.
Twitter recurrió a Baker para ayudar a liderar su equipo legal en junio de 2020, un mes después de que la compañía de redes sociales generara controversia por etiquetar dos tuits de Trump que afirmaban que las papeletas por correo conducirán a una «elección en marcha» como promoción de desinformación.
La anida de Baker por Musk se produce después de que Taibbi revelara documentos internos que muestran al abogado y a otros altos ejecutivos de Twitter deliberando sobre qué hacer con la historia de The Post de octubre de 2020 sobre el portátil abandonado de Hunter Biden y los presuntos planes de influencia del primer hijo que reveló.
Twitter se movió para bloquear la historia bajo su política de «materiales hackeados» sin ninguna evidencia de un hackeo.
La compañía incluso suspendió las cuentas de aquellos que intentaron compartir las acusaciones, incluida la cuenta de la ex secretaria de prensa de la Casa Blanca Kayleigh McEnany, por vincularse a los informes de The Post sobre el escándalo.
«El hackeo era la excusa, pero en unas pocas horas, casi todo el mundo se dio cuenta de que eso no iba a aguantar. Pero nadie tuvo las agallas para revertirlo», dijo un ex empleado a Taibbi.
Los «Archivos de Twitter», como Taibbi llamó a la exposición, mostraron que incluso dentro de Twitter, la medida de bloquear la historia bomba de The Post planteó serias preocupaciones sobre la compañía que sirve como censor de la campaña de Biden.
Los informes de Taibbi incluyeron un intercambio entre Baker y el ex vicepresidente de comunicaciones globales de Twitter, Brandon Borrman, sobre la decisión de censurar los informes de The Post.
Borrman, refiriéndose a la política de «materiales pirateados» de Twitter, le pregunta a Baker: «¿Podemos afirmar sinceramente que esto es parte de la política?»
Baker responde que «se justifica la precaución», lo que sugiere que la historia de The Post debería ser censurada.
Taibbi dijo el martes que él y Weiss estaban de vuelta revisando los archivos.
«La próxima entrega de ‘The Twitter Files’ aparecerá @bariweiss. Estén atentos», concluyó Taibbi la cuerda.
Musk, el hombre más rico del mundo, finalizó un acuerdo para comprar Twitter el mes pasado y ha insistido repetidamente en que era necesario un divulgación completa para determinar por qué la compañía decidió bloquear los informes de The Post sobre el hijo del presidente Biden solo unas semanas antes de las elecciones de 2020.
El multimillonario de 51 años ha prometido convertir la plataforma de redes sociales en un bastión de libertad de expresión, y se ha burlado de la publicación de los archivos internos durante varios días, insistiendo en que el «público merece saber lo que realmente sucedió».
Fuente: https://nypost.com/2022/12/06/elon-musk-fires-twitter-lawyer-james-baker-over-hunter-biden/
QAnons España 