Contradices, mentiras y «no recuerdo» del médico más maligno de la nación.
Hoy, el general de Missouri Attoney, Eric Schmitt, publicó la transcripción del testimonio del Dr. Anthony Fauci. Como recordarán, Fauci fue depuesto como parte de una demanda federal en curso que desafiaba las violaciones de la Primera Enmienda por parte de la Administración Biden al atacar y suprimir el discurso de los estadounidenses que desafiaron la narrativa del gobierno sobre COVID-19.
Aquí está la transcripción de la declaración de Fauci.
Y aquí están los aspectos más destacados…
EcoHealth Alliance, el grupo Peter Daszak, está hasta las rodillas en la controversia de Wuhan, habiendo sido financiada por los NIH de Fauci para el coronavirus y la ganancia de la investigación funcional en China (y habiendo trabajado con el equipo chino en Wuhan). ¿Qué dice Fauci sobre EcoHealth Alliance? Más de dos años después de que comenzara la pandemia de COVID-19, y después de millones de muertos en todo el mundo, está «vagamente familiarizado» con su trabajo.
A principios de 2020, Fauci fue notificado de que su grupo, NIAID, había financiado la alianza EcoHealth sobre la investigación del coronavirus de murciélago durante los últimos cinco años.
Esto coincidió con los primeros informes, directamente a Fauci, de Jeremy Ferrar y Christian Anderson, «sobre la posibilidad de que haya una manipulación del virus» basada en el hecho de que «era un virus inusual».
Fauci admitió que Anderson le hizo saber específicamente que «las características inusuales del virus» lo hacen parecer «potencialmente diseñado».
Fauci no podía recordar por qué envió un artículo sobre la ganancia de la investigación de funciones en China a su diputado, Hugh Auchincloss, diciéndole que era esencial que hablaran por teléfono. No podía recordar haber hablado con Auchincloss por teléfono ese día. Pero notablemente, Fauci recordó haber asignado tareas de investigación a Auchincloss
Fauci fue evasivo en las conversaciones con Francis Collins sobre si el NIAID podría haber financiado la investigación relacionada con el coronavirus en China, afirmando finalmente «no recuerdo».
La frase «no recuerdo» fue prominente en la declaración de Fauci. Lo dijo un total de 174 veces:
Por ejemplo, Fauci no podía recordar lo que alguien dijo en una llamada que discutía si el virus se originaba en un laboratorio:
Durante esa misma llamada, Fauci no pudo recordar si alguien expresó su preocupación de que la filtración de laboratorio «podría desacreditar los proyectos de financiación científica». Tampoco podía recordar si había una discusión sobre una fuga de laboratorio que distraía la respuesta al virus. Fauci recordó, sin embargo, que estuvieron de acuerdo en que había que haber más tiempo para investigar los orígenes del virus, incluida la teoría de fugas de laboratorio.
¿Qué más no podía recordar Fauci? Si, al principio de la pandemia, sus confidentes expresaron su preocupación por las publicaciones en las redes sociales sobre los orígenes de la COVID-19.
Sin embargo, Fauci admitió que le preocupaba que las publicaciones en las redes sociales culparan a China de la pandemia. Incluso admitió que la fuga accidental del laboratorio «ciertamente es una posibilidad», contradiciendo sus afirmaciones anteriores a National Geographic, donde dijo que el virus «no podría haber sido manipulado artificial o deliberadamente».
Fauci tampoco podía recordar si tuvo alguna conversación con Daszak sobre los orígenes de la COVID-19 en febrero de 2020, pero admitió que esas conversaciones podrían haber ocurrido: «Te dije antes que no recordaba ninguna conversación directa con él sobre el origen, y dije que muy bien podría haber tenido conversaciones, pero no recuerdo específicamente las conversaciones». Y no podía recordar haberle dicho a los medios de comunicación desde el principio durante la pandemia que el virus era consistente con un salto «de un animal a un ser humano».
Fauci dijo que estaba en la oscuridad en las acciones de las redes sociales para frenar el habla y suspender las cuentas que publican información sobre COVID-19 que no se ajustaba a la narrativa general: «No soy consciente de la supresión del habla en las redes sociales». Sin embargo, fueron las proclamaciones de Fauci de la verdad, ya sea sobre los orígenes de la COVID-19 y la eficacia de la hidroxicloroquina, lo que llevó a las empresas de redes sociales a prohibir las discusiones sobre información contraria.
Con respecto a esas eliminaciones de contenido, Fauci no tenía conocimiento personal de un esfuerzo del Gobierno/redes sociales de EE. UU. para frenar la «desinformación». Pero admitió la posibilidad en numerosas ocasiones.
Luego está el tema de las máscaras. En febrero de 2020, Fauci informó a un conocido que viajaba: «No te recomiendo que uses una máscara». Fauci más tarde se convertiría en un defensor vocal de las máscaras solo dos meses después.
Estoy cerca de mi límite de longitud de Substack – publicar los extractos hace eso – pero se puede ver en el testimonio de Fauci que sus declaraciones públicas sobre los orígenes de COVID-19 y la necesidad de usar una máscara no coincidían con sus conversaciones privadas. Esto se sabe desde hace algún tiempo, pero finalmente es agradable tenerlo registrado.
Fuente: https://technofog.substack.com/p/the-fauci-deposition-transcript
QAnons España 