El FBI tiene una asociación de vigilancia políticamente unilateral con Facebook bajo el aparente nombre de Operación Bronce Griffin, según un informe bomba publicado el viernes por los republicanos en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
El informe de 1.050 páginas describe ampliamente el supuesto sesgo político pro demócrata del FBI, pocos días después de las revelaciones de un portal secreto de Facebook a través del cual las autoridades pueden solicitar la eliminación de la supuesta «desinformación» de la principal plataforma de redes sociales del mundo.
«Como parte de un programa probablemente con nombre en código ‘Operación Bronce Griffin’, el FBI supuestamente acepta información de usuario privado de Facebook, pero sin el consentimiento del usuario o el proceso legal, el FBI necesitaría de otra manera independiente buscar dicha información relacionada con el usuario», dice el informe.https://e68d168cd078291e9dcee530a55c4791.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html?n=0
«Además, según la información de los denunciantes, los tipos de contenido de usuario que proporciona Facebook tienen un enfoque partidista, tendiendo solo a preocupar a los usuarios de un lado del espectro político», continúa el documento.
«La voluntad del FBI de aceptar esta información de discurso político de Facebook, fuera de las vías de investigación rutinaria, amenaza aún más los derechos constitucionales de los estadounidenses».
El FBI no confirmaría ni negaría la existencia de la Operación Griffin Bronce, pero negó ser políticamente parcial.https://e68d168cd078291e9dcee530a55c4791.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html?n=0
«Deja de manera muy simple: seguimos los hechos sin tener en cuenta la política», dijo un portavoz del FBI a The Post. «Si bien las opiniones y críticas externas a menudo vienen con el trabajo, continuaremos siguiendo los hechos dondequiera que lleven, haciendo cosas según el libro y hablando a través de nuestro trabajo».
El portavoz de Facebook, Andy Stone, un ex miembro del personal demócrata que anunció los planes de Facebook para 2020 para reducir la distribución de las primicias del Post sobre los documentos del portátil de Hunter Biden, también se negó a confirmar o negar la existencia de la Operación Bronce Griffin.
«Sobre si [la Operación Bronce Griffin] existe, te remitiría al FBI», dijo Stone antes de añadir: «Cualquier sugerencia de que busquemos información privada de la gente de forma partidista para proporcionarla al FBI es falsa y no hay ninguna evidencia que la apoye».
La acusación se produce después de un informe del lunes de The Intercept que expuso una puerta de enlace en línea a través de la cual, según se informa, las autoridades con una dirección de correo electrónico del gobierno o de las fuerzas del orden pueden solicitar la eliminación de «desinformación» de Facebook o Instagram.https://e68d168cd078291e9dcee530a55c4791.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html?n=0
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a The Post el miércoles que el personal de West Wing no usa el portal de Facebook, a pesar de que su predecesora Jen Psaki dijo el año pasado que la Casa Blanca estaba «inflando» la supuesta desinformación a Facebook.
The Intercept informó que el contenido señalado por el Departamento de Seguridad Nacional a través del portal incluía «cuentas de parodia o cuentas sin prácticamente seguidores ni influencia».
Los libertarios civiles, incluida la Unión Americana de Libertades Civiles, que ha sido acusada de estar demasiado callada sobre la censura en línea, criticaron el portal de Facebook como una probable violación de los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses. La ACLU tuiteó: «La Primera Enmienda prohíbe al gobierno decidir por nosotros lo que es verdadero o falso, en línea o en cualquier lugar».
No está claro con qué precisión funciona el intercambio de información de la Operación Bronze Griffin y si está relacionada con los esfuerzos de vigilancia revelados anteriormente.
El enfoque del FBI del discurso político en Facebook llamó la atención anteriormente en agosto cuando el CEO Mark Zuckerberg culpó a la oficina por la decisión de la compañía de censurar los informes electorales anteriores a 2020 sobre los documentos que vinculaban al presidente Biden con los acuerdos comerciales extranjeros de su familia.
«El trasfondo aquí es el FBI, creo, básicamente vino a nosotros, algunas personas de nuestro equipo, y dijeron: ‘Oye, solo para que sepas, deberías estar en alerta máxima'», dijo Zuckerberg.
El trabajo de Facebook con las autoridades para entregar los datos de los usuarios llamó la atención en 2013 cuando Edward Snowden, un ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional, reveló la existencia de un programa llamado PRISM a través del cual las principales empresas de tecnología dieron a la NSA acceso a sus plataformas. Las empresas negaron dar acceso sin restricciones.
Las filtraciones de Snowden, que también revelaron la colección dragnet de registros de llamadas nacionales, que desde entonces se interrumpió, provocaron un rechazo bipartidista de los críticos preocupados por la recopilación de las comunicaciones estadounidenses bajo leyes destinadas a abordar el terrorismo y el espionaje.
El informe del viernes señala la probabilidad de una supervisión agresiva del FBI si los republicanos reclaman cualquiera de las cámaras del Congreso en las elecciones de mitad de período de la próxima semana, lo que les permitiría obligar a la divulgación de documentos y testimonios.
Las acusaciones de sesgo han contribuido a hundir la confianza en el FBI, especialmente entre los republicanos, lo que representa la mayor amenaza a la fe pública en la aplicación de la ley federal desde la divulgación en la década de 1970 de su programa COINTELPRO para infiltrarse y desacreditar a grupos de izquierda en gran parte.
Algunos aliados del expresidente Donald Trump pidieron que el FBI fuera abolido después de la incursión del 8 de agosto en la casa de Trump en Florida para recuperar documentos supuestamente clasificados. Se espera que Trump se postule de nuevo para presidente en 2024 y describió la redada como parte de una «caza de brujas» de larga duración.
Los republicanos anteriormente criticaron la larga investigación del FBI sobre si la campaña de Trump en 2016 conspiró con Rusia, que se vio vacía después de eclipsar más de la mitad del mandato de Trump.
La investigación sobre Rusia fue lanzada en julio de 2016 por el funcionario del FBI Peter Strzok, quien fue despedido en 2018 por intercambiar mensajes anti-Trump con su amante, entonces abogada del FBI Lisa Page.
Como parte de la investigación de Rusia, el tribunal de vigilancia federal secreto aprobó la supervisión del asesor de Trump, Carter Page, basándose en parte en un expediente en gran medida no verificado pagado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata. El abogado del FBI Kevin Clinesmith se declaró culpable en 2020 de falsificar los documentos presentados al tribunal.
Más recientemente, los republicanos se han fumado por las acusaciones de denunciantes de un encubrimiento del FBI en la larga investigación del primer hijo Hunter Biden, en lo que algunos observadores temen que sea una «demolición controlada» del escándalo para aislar al presidente Biden de las investigaciones sobre su propia supuesta participación en conciertos de influencia en China, Ucrania y otros países donde se mantuvo como vicepresidente.
El Post informó en septiembre que el deshonrado ex agente del FBI Timothy Thibault era el «punto de referencia» para el ex socio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, y nunca le hizo un seguimiento sobre sus afirmaciones de que Joe Biden estaba involucrado en un acuerdo comercial con una compañía energética china CEFC.
Thibault se retiró recientemente del FBI tras las críticas a sus publicaciones en las redes sociales anti-Trump y las acusaciones de denunciantes de que había enterrado las pruebas de Hunter Biden.
Bobulinski alegó un mes antes de las elecciones de 2020 que Joe Biden había estado involucrado con los tratos de su hijo Hunter y su hermano Jim con el CEFC vinculado al gobierno chino, que supuestamente pagó a los Biden 4,8 millones de dólares en 2017 y 2018. Pero Bobulinski dice que no escuchó nada de Thibault después de una primera sesión con el FBI.
Bobulinski dice que Joe Biden era conocido entre los socios comerciales de Hunter Biden como el «gran tipo», quien un documento del portátil de Hunter Biden dijo que «se deba a un recorte del 10% en una nueva entidad corporativa con CEFC». Otro socio de negocios de Hunter Biden, James Gilliar, también identificó a Joe Biden como el «gran chico».
El FBI supuestamente advirtió a los agentes que no investigaran el contenido de la computadora portátil, que fue hecho público por The Post en octubre de 2020. Un reparador de computadoras de Delaware proporcionó documentos desde la computadora a The Post después de dar el dispositivo abandonado a los agentes del FBI en diciembre de 2019 y luego preocuparse por la aparente inacción de la oficina.
En una carta de julio que describe las quejas de los denunciantes, el senador Chuck Grassley (R-Iowa) escribió que Thibault y otro empleado del FBI, el analista supervisor de inteligencia Brian Auten, supuestamente estaban involucrados en «un plan» para «socavar la información despectiva relacionada con Hunter Biden sugiriendo falsamente que era desinformación».
QAnons España 
