Más de 50 exfuncionarios de inteligencia firmaron una carta que puso en duda la procedencia de una historia del New York Post sobre el hijo del exvicepresidente.
Más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia han firmado una carta que describe su creencia de que la reciente divulgación de correos electrónicos supuestamente pertenecientes al hijo de Joe Biden «tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa».
La carta, firmada el lunes, se centra en un lote de documentos publicados por el New York Post la semana pasada que pretenden vincular al candidato demócrata a los negocios de su hijo Hunter. Bajo el titular del banner «Biden Secret E-mails», el Post informó que el abogado personal del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, le dio una copia del disco duro del portátil de Hunter Biden, quien dijo que lo recibió del propietario de una tienda de Mac en Delaware, quien también alertó al FBI.
Si bien los signatarios de la carta no presentaron nuevas pruebas, dijeron que su experiencia en seguridad nacional los había hecho «profundamente sospechosos de que el gobierno ruso haya desempeñado un papel importante en este caso» y citaron varios elementos de la historia que sugerían la mano de trabajo del Kremlin.
«Si tenemos razón», añadieron, «esta es Rusia tratando de influir en la forma en que los estadounidenses votan en estas elecciones, y creemos firmemente que los estadounidenses deben ser conscientes de esto».
Nick Shapiro, un ex asistente principal del director de la CIA John Brennan, proporcionó la carta a POLITICO el lunes. Señaló que «los líderes de IC que han firmado esta carta trabajaron para los últimos cuatro presidentes, incluido Trump. Sin embargo, el verdadero poder aquí es el número de ex oficiales de IC de nivel de trabajo que quieren que el pueblo estadounidense sepa que una vez más los rusos están interfiriendo».
Los ex funcionarios de la administración Trump que firmaron la carta incluyen a Russ Travers, que se desempeñó como director interino del Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo; Glenn Gerstell, el ex asesor general de la NSA; Rick Ledgett, el ex subdirector de la NSA; Marc Polymeropoulos, un oficial superior de operaciones de la CIA retirado; y Cynthia Strand, que se desempeñó Ex directores de la CIA o directores interinos Brennan, Leon Panetta, Gen. Michael Hayden, John McLaughlin y Michael Morell también firmaron la carta, junto con más de tres docenas de otros veteranos de inteligencia. Varios de los exfuncionarios de la lista han respaldado a Biden.
El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo el lunes que la información en el portátil de Biden «no forma parte de alguna campaña de desinformación rusa», aunque según se informa, el FBI está llevando a cabo una investigación en curso sobre si Rusia estaba involucrada.
El New York Times planteó preguntas el domingo sobre el rigor del proceso de presentación de informes del Post, revelando que varios de sus reporteros se habían negado a poner su nombre en las historias de Biden porque estaban preocupados por la autenticidad de los materiales. El Post se mantuvo firme en sus informes, diciendo que fue examinado antes de su publicación.
Pero el lanzamiento del material, que POLITICO no ha verificado de forma independiente, ha hecho comparaciones con 2016, cuando los hackers rusos arrojaron tesoros de correos electrónicos de los demócratas a Internet, produciendo pocas revelaciones dañinas, pero alimentando acusaciones de corrupción por parte de Trump. Si bien no ha habido una indicación inmediata de la participación rusa en la publicación de correos electrónicos obtenidos por el Post, su impulso general refleja una narrativa que las agencias de inteligencia estadounidenses han descrito como parte de un esfuerzo activo de desinformación ruso destinado a denigrar la candidatura de Biden.
«Queremos enfatizar que no sabemos si los correos electrónicos, proporcionados al New York Post por el abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, son genuinos o no y que no tenemos pruebas de participación rusa», dice la carta. Pero, continúa, «hay una serie de factores que nos hacen sospechar de la participación rusa».
«Tal operación sería coherente con los objetivos rusos, como esbozaron públicamente y recientemente la Comunidad de Inteligencia, para crear caos político en los Estados Unidos y profundizar las divisiones políticas aquí, pero también para socavar la candidatura del exvicepresidente Biden y, por lo tanto, ayudar a la candidatura del presidente Trump», dice la carta.
El director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad, Bill Evanina, dijo en agosto que Rusia ha estado tratando de denigrar la campaña de Biden, específicamente a través de un legislador ucraniano llamado Andriy Derkach que se ha reunido con Giuliani al menos dos veces para discutir las acusaciones de corrupción contra Biden. Derkach fue sancionado por el Departamento del Tesoro el mes pasado por presuntamente actuar como agente ruso e interferir en las elecciones de 2020.
Giuliani descartó las preocupaciones sobre Derkach en una entrevista con The Daily Beast esta semana, diciendo que «la posibilidad de que Derkach sea un espía ruso no es mejor que 50/50». Y le dijo al Wall Street Journal sobre el supuesto tesoro de correo electrónico de Biden: «¿Podría ser hackeado? No lo sé. No lo creo. Si fue hackeado, es de verdad. Si fue hackeado. No lo hackeé. Tengo todo el derecho a usarlo».
Los ex funcionarios dijeron que la relación de Derkach con Giuliani y la fijación en los Biden, junto con el hackeo reportado por Rusia sobre Burisma, la compañía energética ucraniana que le dio a Hunter Biden un escaño en la junta y está en el centro de las acusaciones de corrupción de Trump y sus aliados, «es consistente con» una operación rusa.
«Para los rusos en este momento, con Trump abajo en las encuestas, hay un incentivo para que Moscú se retire para hacer todo lo posible para ayudar a Trump a ganar y/o debilitar a Biden si gana», dice la carta. «Una ‘operación portátil’ se ajusta al proyecto de ley, ya que la publicación de los correos electrónicos está claramente diseñada para desacreditar a Biden».
Los principales asesores de Biden que le asignaron personal durante su vicepresidencia, citando sus propios recuerdos, así como una revisión de los horarios oficiales de Biden, han rechazado duramente las sugerencias de que Biden se reunió con un representante de Burisma en 2015 o que de otro modo ha estado involucrado en los intereses comerciales de Hunter Biden.
«Las investigaciones de la prensa, durante el juicio político e incluso por dos comités del Senado dirigidos por republicanos cuyo trabajo fue denunciado como ‘no legítimo’ y político por un colega republicano han llegado a la misma conclusión: que Joe Biden llevó a cabo la política oficial de los Estados Unidos hacia Ucrania y no se involucró en ninguna mala acción», dijo el portavoz de la campaña de Biden, Andrew Bate «Los funcionarios de la administración Trump han atestiguado estos hechos bajo juramento».
Fuente: https://www.politico.com/news/2020/10/19/hunter-biden-story-russian-disinfo-430276
QAnons España 