Víctor Nava,Kenneth Garger y bruce golding – 2 de Diciembre de 2022
Twitter “simplemente publicó de forma independiente” su decisión infundada de censurar la primicia de la computadora portátil Hunter Biden de The Post en el período previo a las elecciones de 2020, y los trabajadores de alto nivel en el gigante de las redes sociales acordaron que la controvertida decisión fue “jodida”, condenando las comunicaciones internas. publicado por el CEO Elon Musk el viernes revelan. https://t.me/QAnons_Espana
El caos y la confusión detrás de puertas cerradas en Twitter inmediatamente después de la exposición de Hunter Biden de octubre de 2020 muestran que un pequeño grupo de ejecutivos de alto nivel decidió etiquetar la historia del Post como «material pirateado» sin ninguna evidencia, a espaldas de ese -CEO y fundador Jack Dorsey.
Musk tuiteó un enlace a la cuenta del periodista independiente Matt Taibbi poco después de las 6 p. m., quien arrojó luz sobre la turbia decisión de censura de Twitter al publicar lo que parecían ser correos electrónicos redactados entre empleados de Twitter.
La decisión de censurar la historia de The Post se tomó “en los niveles más altos de la empresa”, según Taibbi, pero sin la participación de Dorsey.
Como dijo Taibbi: Las comunicaciones internas revelan “cuánto se hizo sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey, y cuánto tiempo tomó para que la situación se ‘no jodiera’ (como dijo un ex empleado) incluso después de que Dorsey saltó en.»
Según Taibbi, Vijaya Gadde, exdirectora legal, política y de confianza de Twitter, desempeñó un “papel clave” en la decisión de censura.
Los correos electrónicos y comentarios condenatorios de ex empleados de Twitter mostraron que “todos sabían” la supresión del gigante de las redes sociales de las primicias de The Post sobre la infame computadora portátil de Hunter Biden . «fue alimentado.» https://t.me/QAnons_Espana
La razón inestable de la compañía para dar el paso extraordinario de la censura fue que la historia violó la política de «materiales pirateados» de la compañía, según Taibbi, que fue cuestionada por muchos expertos.
Según los informes, varias fuentes de Twitter le dijeron a Taibbi que recuerdan haber escuchado una advertencia «general» de la policía federal en el verano de 2022 sobre la piratería informática extranjera, pero no se ha encontrado evidencia sobre la participación del gobierno centrada específicamente en la historia de The Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden.
“Hackear era la excusa, pero en unas pocas horas, casi todos se dieron cuenta de que eso no se iba a sostener. Pero nadie tuvo las agallas para revertirlo”, agregó el exempleado.
“Simplemente lo hicieron por cuenta propia”, le dijo un ex empleado a Taibbi sobre cómo se tomó la decisión.
La decisión dejó perplejos a los ejecutivos de alto nivel.
“Estoy luchando por comprender la base de la política para marcar esto como inseguro”, escribió Trenton Kennedy, un funcionario de comunicaciones en un aparente correo electrónico interno a sus colegas.
A lo que el exconsejero general adjunto de Twitter, Jim Baker, respondió que es «razonable» suponer que los materiales fueron pirateados y que «se justifica la precaución». https://t.me/QAnons_Espana
«¿Podemos afirmar con sinceridad que esto es parte de la política?» pregunta el exvicepresidente de comunicaciones globales de Twitter, Brandon Borrman, en otra misiva.
“Todos sabían que esto estaba jodido”, le dijo un ex trabajador a Taibbi sobre la postura oficial de Twitter sobre la historia de Hunter.
Según Taibbi, la compañía de redes sociales “tomó medidas extraordinarias para suprimir” la historia de la computadora portátil Hunter Biden de The Post, eliminando los enlaces a la exposición compartida por los usuarios y publicando advertencias de que puede ser “inseguro”.
Taibbi dijo que Twitter incluso recurrió a una táctica poco utilizada para detener la difusión de la historia: bloquear el intercambio de enlaces a la historia a través de mensajes directos, una herramienta que generalmente solo se usa en «casos extremos», como detener la distribución de niños. pornografía.
La censura de Twitter de la historia llevó a que la entonces secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, fuera bloqueada de su cuenta a solo unas semanas de las elecciones de 2020.
En un correo electrónico compartido por Taibbi, el miembro del personal de la campaña de Trump, Mike Hahn, envió una misiva enojada al gigante de las redes sociales exigiendo saber cuándo sería desbloqueada. https://t.me/QAnons_Espana
“Al menos pretenda preocuparse por los próximos 20 días”, escribió Hahn .
Cuando la ejecutiva de políticas públicas de Twitter, Caroline Strom, notificó a los equipos de confianza y seguridad de la empresa sobre el incidente, le informaron que McEnany había violado la política de «materiales pirateados» de la empresa.
La postura de Musk en The Post vs. Twitter
Musk, el hombre más rico del mundo que compró Twitter el mes pasado, insistió anteriormente en que se necesitaba una divulgación completa para determinar por qué la compañía decidió bloquear el informe bomba sobre el hijo del presidente Biden en las semanas previas a las elecciones de 2020.
El multimillonario de 51 años, que prometió convertir Twitter en un bastión de la libertad de expresión, había estado provocando la publicación de los archivos internos durante varios días, argumentando que «el público merece saber qué sucedió realmente».
“Esta es una batalla por el futuro de la civilización. Si la libertad de expresión se pierde incluso en Estados Unidos, la tiranía es todo lo que queda por delante” , tuiteó el lunes después de prometer que los archivos “pronto se publicarán en Twitter”. https://t.me/QAnons_Espana
Taibbi también reveló correos electrónicos de la empresa en respuesta a una solicitud “del equipo de Biden” durante el período previo a las elecciones de 2020, poco después de que la empresa tomara medidas enérgicas contra la historia de Hunter Biden de The Post.
Otro, fechado el 24 de octubre de 2020, decía: “Un informe adicional del DNC”, una aparente referencia al Comité Nacional Demócrata.
Uno, fechado el 24 de octubre de 2020, decía: “Más para revisar del equipo de Biden”, junto con una lista de tuits.
Taibbi también tuiteó: “Ambas partes tenían acceso a estas herramientas. Por ejemplo, en 2020, se recibieron y cumplieron solicitudes tanto de la Casa Blanca de Trump como de la campaña de Biden”.
Pero el ex escritor de Rolling Stone dijo que el «sistema no estaba equilibrado» y «estaba basado en contactos».
“Debido a que Twitter estaba y está abrumadoramente integrado por personas de una orientación política, había más canales, más formas de quejarse, abiertos a la izquierda (bueno, a los demócratas) que a la derecha”, escribió.
Antes de su adquisición de $ 44 mil millones, Musk ya había dejado clara su postura sobre la debacle de The Post vs. Twitter, y dijo en abril que la decisión de la plataforma fue «obviamente increíblemente inapropiada».
Twitter, al igual que Facebook, tomó medidas de censura extraordinarias contra The Post cuando publicó por primera vez su exposición sobre el tesoro de correos electrónicos descubiertos en la computadora portátil de Hunter en octubre de 2020. https://t.me/QAnons_Espana
La plataforma prohibió a los usuarios compartir el artículo y también bloqueó a The Post de su cuenta de Twitter durante más de dos semanas debido a afirmaciones infundadas de que el informe utilizó información pirateada.
Jack Dorsey, director ejecutivo de Twitter en ese momento, admitió más tarde durante una audiencia en el Congreso sobre desinformación y redes sociales en marzo del año pasado que bloquear el informe de The Post fue un «error total».
No llegó a revelar quién fue el responsable del error.
Si bien muchos medios principales inicialmente ignoraron o intentaron socavar los informes de The Post, el New York Times y el Washington Post finalmente autenticaron el contenido de la computadora portátil, unos 18 meses después. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://nypost.com/2022/12/02/elon-musk-releases-twitters-files-on-censorship-of-post/
QAnons España 