Brooke Singman – 1 de Diciembre de 2022
El Comité Judicial de la Cámara está investigando acusaciones de politización en el FBI. https://t.me/QAnons_Espana
El miembro de rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan , amenaza con citar a la exfuncionaria del FBI que ha sido acusada por informantes de ordenar a los agentes que clasificaran los casos como extremismo violento doméstico, incluso si no cumplían con los estándares para tal, después de que ella se retirara de una entrevista transcrita programada ante el panel el viernes.
Jill Sanborn, ex subdirectora ejecutiva de la Rama de Seguridad Nacional del FBI, se había ofrecido a participar en una entrevista transcrita con Jordan, R-Ohio y los republicanos en el comité para discutir el enfoque de la oficina y el trabajo de casos con respecto al extremismo violento doméstico. La entrevista se fijó para el viernes 2 de diciembre.
Fox News se ha enterado de que Sanborn ha decidido no testificar voluntariamente el viernes. Su abogado, Carter Burwell, notificó al comité esta semana y, en cambio, propuso varias fechas para que Sanborn se presente voluntariamente a una entrevista a principios de 2023.
«Su decisión no nos deja más remedio que considerar el proceso obligatorio para obtener su testimonio a principios del 118.º Congreso», Jordan, quien se espera que se convierta en presidente del Comité Judicial de la Cámara en enero, cuando los republicanos obtengan la mayoría de la Cámara de Representantes y ganen poder de citación en enero, escribió una carta a Sanborn y su abogado. https://t.me/QAnons_Espana
«Su decisión de incumplir su compromiso parece haber ocurrido solo después de que su abogado buscó la orientación del Departamento de Justicia y los Demócratas del Comité», escribió Jordan, y agregó que él y los republicanos no creen que el DOJ o el FBI necesiten aprobar su comparecencia para un entrevista voluntaria.
“Reiteramos que en la medida en que el Departamento o el FBI impidan o hayan impedido su capacidad para responder a nuestra solicitud de manera oportuna y completa, examinaremos estos hechos durante su entrevista transcrita”, escribió. «En pocas palabras, aunque el Departamento y el FBI probablemente no agradecerían su testimonio, su decisión de presentarse voluntariamente para una entrevista transcrita es su decisión y solo suya».
Añadió: «Usted ha elegido no hacerlo».
Sanborn ha negado «enérgicamente» las acusaciones de que cometió mala conducta mientras estaba en el FBI, según las afirmaciones hechas al comité por su abogado.
“Las acusaciones sobre politización y parcialidad dentro del FBI son demasiado serias para sus tácticas dilatorias”, escribió Jordan, y agregó que continuará con la solicitud de una entrevista hasta fin de año, antes de que los republicanos tomen la mayoría de la Cámara. https://t.me/QAnons_Espana
Jordan escribió que Sanborn debería presentarse a una entrevista el 1 de febrero de 2023.
“Exigiremos su testimonio si es necesario”, escribió.
Pero al notificar a Jordan que Sanborn no se presentaría a su entrevista del viernes, Burwell explicó que «sería más productivo revisar» la solicitud de entrevista en el próximo Congreso.
«Dados los problemas pendientes con el Departamento de Justicia y las objeciones del actual presidente del comité, creemos que será más productivo revisar su solicitud de una entrevista transcrita en el próximo Congreso, y esperamos trabajar con usted y su entonces», escribió Burwell, proponiendo que la entrevista se lleve a cabo durante la semana del 30 de enero de 2023 o el 3 de febrero de 2023.
Burwell también explicó que Sanborn «entiende que está obligada a coordinar cualquier entrevista transcrita con el FBI y el DOJ, especialmente dado que la solicitud necesariamente plantea cuestiones relacionadas con información clasificada, investigaciones criminales en curso y privilegios reconocidos desde hace mucho tiempo». https://t.me/QAnons_Espana
Burwell señaló que el Departamento de Justicia «todavía no ha aceptado la participación de la Sra. Sanborn en una entrevista transcrita ‘voluntaria’, especialmente en ausencia de un abogado de la agencia, ni el DOJ ha aprobado ninguna representación de la Sra. Sanborn por parte de un abogado externo para tal entrevista». .» También agregó que el actual presidente del comité, el representante Jerrold Nadler, DN.Y., «no apoya» la aparición de Sanborn según lo programado y bajo su presidencia.
En cuanto a las acusaciones en su contra, Burwell dijo que Sanborn es «conocido por enfatizar que la naturaleza del panorama de amenazas a la seguridad nacional, en lugar de la cantidad de investigaciones individuales o en curso, debe guiar el enfoque estratégico y los recursos operativos del FBI».
«Como tal, la noción de que la Sra. Sanborn presionó a sus subordinados para manipular los números de casos va en contra de su conocido escepticismo de centrarse en esa métrica», escribió Burwell. «Para reiterar, la Sra. Sanborn nunca estuvo involucrada en ningún intento de enfatizar o inflar de manera inapropiada la amenaza de DVE. En ningún momento presionó a ninguno de sus subordinados para clasificar inapropiadamente cualquier investigación como relacionada con DVE o para manipular las estadísticas de amenazas».
Burwell agregó que Sanborn «comprende y aprecia la importancia de la supervisión y ha tratado de cooperar con su solicitud desde el principio». https://t.me/QAnons_Espana
«Esperamos concertar una fecha mutuamente conveniente para una entrevista durante la semana del 30 de enero o el 6 de febrero», continuó Burwell. «Y confiamos en que podemos acordar los términos de la entrevista que respeten no solo la carrera condecorada de la Sra. Sanborn como servidora pública, sino también las equidades, políticas y procedimientos de larga data de las investigaciones previas del comité».
Ni el Departamento de Justicia ni el FBI respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News.
El esfuerzo de Jordan para buscar el testimonio de Sanborn se produjo después de que varios denunciantes se acercaron al comité alegando que los agentes del FBI enfrentaron presiones dentro de la oficina para etiquetar los casos como «extremismo violento doméstico». Esos denunciantes también le dijeron a Jordan que el FBI estaba «sacando agentes de los casos de tráfico de niños» para enfocarse en esta «narrativa política».
A pesar de las afirmaciones del denunciante sobre la presentación indebida de casos bajo el paraguas del extremismo violento doméstico, el Departamento de Seguridad Nacional emitió el miércoles un Boletín del Sistema Nacional de Asesoramiento sobre Terrorismo, que advirtió que Estados Unidos «sigue enfrentando un entorno de mayor amenaza» y subrayó que las «intensas tensiones políticas» en el país «podrían contribuir» a que las personas se movilicen hacia la violencia.
“Las percepciones de extralimitación del gobierno continúan impulsando a las personas a intentar cometer actos de violencia contra los funcionarios del gobierno y los agentes del orden”, afirma el boletín. «Algunos extremistas violentos domésticos han expresado quejas basadas en la percepción de que el gobierno se está extralimitando en sus autoridades constitucionales o no está cumpliendo con sus deberes». https://t.me/QAnons_Espana
Jordan está buscando el testimonio voluntario y el cumplimiento de varios funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI, incluido el fiscal general Merrick Garland, el director del FBI Christopher Wray y más de una docena más a medida que el comité intensifica su investigación sobre las denuncias de politización y parcialidad en la oficina y el DOJ.
Jordan y los republicanos del comité han estado investigando al Departamento de Justicia y al FBI durante los últimos 21 meses por «acusaciones graves de abuso y mala conducta dentro del liderazgo superior», pero con el nuevo poder de citación que cayó en manos de los republicanos en enero, esas investigaciones están destinadas a intensificar.
Jordan y los republicanos han buscado información sobre la redada del FBI en la casa de Mar-a-Lago del expresidente Trump, el presunto abuso de FISA, información sobre casos de extremismo violento doméstico , los esfuerzos del Departamento de Justicia para monitorear a los padres en las reuniones de la junta escolar y etiquetarlos como terroristas domésticos, entre otras cuestiones. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 