1 de Diciembre de 2022
- La oficina de Katie Hobbs amenazó a los supervisores del condado de Mohave con arrestarlos y enjuiciarlos si no certificaban los resultados de sus elecciones antes de la fecha límite estatal. https://t.me/QAnons_Espana
- Kori Lorick, directora estatal de elecciones y principal adjunta de Hobbs, envió varios correos electrónicos a la Junta advirtiéndoles de las consecuencias, incluida la «privación de derechos de los votantes».
- Mohave fue uno de varios condados liderados por el Partido Republicano en Arizona que pidió más tiempo antes de certificar los resultados para examinar los problemas de integridad electoral.
La secretaria de Estado demócrata de Arizona y principal adjunta de la gobernadora electa, Katie Hobbs, amenazó a la Junta de Supervisores del condado de Mohave con enjuiciarla si no certificaba los resultados de sus elecciones antes de la fecha límite del lunes, según correos electrónicos y documentos revisados por la Fundación Daily Caller News. . https://t.me/QAnons_Espana
La directora de elecciones del estado de Arizona, Kori Lorick, escribió varias cartas y correos electrónicos a los miembros de la junta, advirtiéndoles de los cargos penales si se negaban a certificar los resultados a tiempo. Las cartas también incluían amenazas de demandas contra los miembros por «incumplimiento», según los correos electrónicos.
“El Secretario de Estado se puso en contacto con nuestro condado y citó la Sección 16-1010 del ARS como un estatuto que podría usarse para enjuiciar [a la junta] si no certificaba la elección”, dijo Matt Smith, el fiscal del condado de Mohave, al DCNF. . El estatuto es un delito grave de Arizona con respecto a los funcionarios electorales que “no cumplen con sus deberes” según la ley; como un delito grave de Clase 6, en caso de condena, podría resultar en hasta dos años de prisión .
“La amenaza de acción legal, incluso personalmente, provino del Director de Elecciones del Estado de Arizona [Kori Lorick]”, dijo el presidente electo de la junta, el supervisor Travis Linginfelter. Si bien los informes anteriores señalaron que los miembros de la junta fueron advertidos de un enjuiciamiento por parte de su abogado, los miembros de la junta ahora han declarado que las amenazas provinieron de Lorick, quien también informa a Hobbs. https://t.me/QAnons_Espana
“Nuestra oficina tomará todas las medidas legales necesarias para garantizar que se cuenten los votos de los votantes de Arizona, lo que incluye referir a los supervisores individuales que votan para no certificar la ejecución penal según ARS 16-1010”, escribió Lorick en un correo electrónico a la junta obtenido por el DCNF. La gobernadora electa Hobbs no renunció como Secretaria de Estado ni se recusó de la supervisión y certificación electoral.
Hobbs fue elegido gobernador de Arizona el 8 de noviembre para suceder al gobernador republicano de mandato limitado Doug Ducey, derrotando a la candidata republicana Kari Lake, quien ahora busca impugnar los resultados de las elecciones. Los republicanos también perdieron la carrera por el Senado de los EE. UU. de Arizona, donde el senador demócrata Mark Kelly derrotó al inversionista republicano Blake Masters para ganar un mandato completo de seis años.
La amenaza de enjuiciamiento de Lorick fue uno de varios esfuerzos realizados por el equipo de Hobbs para obligar al condado de Mohave a certificar los resultados de sus elecciones antes de la fecha límite estatal del 28 de noviembre. Los miembros republicanos de la junta, al igual que en otros condados del estado, habían tratado de realizar audiencias públicas sobre la validez de las máquinas de votación utilizadas en sus recintos, debido a la preocupación de que no fueron debidamente aprobadas por la oficina del Secretario de Estado. https://t.me/QAnons_Espana
Lorick también envió una carta a la junta advirtiendo que sus votantes podrían ser «privados de sus derechos» si no certificaban antes de la fecha límite. La carta, obtenida exclusivamente por el DCNF de Lingenfelter, establece que la junta “tiene el deber no discrecional de sondear los resultados de las elecciones”, y que no hacerlo “solo servirá para privar de sus derechos a los votantes de ese condado”, reflejando sus advertencias a otros condados liderados por el Partido Republicano de que sus votos “pueden ser excluidos” de los recuentos finales, lo que afectaría los resultados.
El condado de Mohave fue uno de varios condados que buscaban más tiempo para revisar los problemas de integridad electoral, aunque es el único condado cuyos representantes electos se sabe que han sido amenazados con arresto. El condado de Cochise, otro condado liderado por el Partido Republicano en el estado que no ha certificado sus resultados, es actualmente objeto de una demanda por parte de la oficina de Hobbs, aunque ninguno de sus miembros ha informado de un proceso penal.
La junta del condado de Mohave finalmente certificó los resultados de la elección el lunes 28 de noviembre, antes de que venciera el plazo, aunque la amenaza de consecuencias legales individuales para los miembros puede haber alterado su disposición a retrasar la certificación, como Cochise. Durante la transmisión de video de la reunión de lienzo de la junta, el supervisor y presidente Ron Gould mencionó que las acciones fueron “bajo coacción”. https://t.me/QAnons_Espana
La certificación legislativa de los resultados de las elecciones es un proceso de rutina que ocurre en jurisdicciones de todo el país, y los legisladores en su mayoría tienen la capacidad de presentar objeciones a los resultados durante el proceso de certificación. El desafío más notable ocurrió en el Congreso de EE. UU. el 6 de enero de 2021, cuando los legisladores republicanos y los partidarios del entonces presidente Donald Trump objetaron la devolución de los votos del Colegio Electoral de Arizona y Pensilvania.
En Pensilvania, la Junta Electoral del condado de Luzerne se ha negado a certificar las devoluciones de las boletas. El condado enfrentó problemas generalizados de escasez de papel el día de las elecciones y fue objeto de un caso judicial, que fue cubierto exclusivamente por el DCNF.
Sin embargo, a diferencia de la junta de Mohave, los miembros del Congreso están protegidos constitucionalmente contra el arresto por acciones políticas realizadas en sesión bajo la «cláusula de discurso y debate» de la Constitución, que tiene disposiciones análogas en la mayoría de las constituciones estatales para sus legisladores. Smith le dijo al DCNF que tal disposición no existe bajo la ley de Arizona para la junta.
La oficina de Hobbs no respondió a una solicitud de comentarios. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 