Jennifer Smith – 2 de Diciembre de 2022
Balenciaga amenazó con demandar a North Six y Nicholas Des Jardins por 25 millones de dólares. https://t.me/QAnons_Espana
La marca afirmó que eran responsables de los documentos legales de pornografía infantil y un libro de Michael Borremans que terminó en su sesión de fotos de julio.
Está permitiendo que Demna, el director creativo a cargo de una sesión de fotos diferente con niños, permanezca en su cargo.
Construyó asociaciones lucrativas con estrellas como Kim Kardashian y Bella Hadid.
Balenciaga enfrentó una enorme presión de las estrellas para retirar su demanda contra North Six
Balenciaga retiró su demanda de 25 millones de dólares contra una productora de Brooklyn que, según afirmó, era responsable de parte del escándalo de imágenes de niños en el que ahora se está ahogando después de haber sido criticado ampliamente por celebridades.
La casa de modas anunció el viernes que ya no buscará acciones contra North Six, la productora que, según dijo, era responsable de los documentos legales de pornografía infantil que terminaron en su sesión de fotos de julio. https://t.me/QAnons_Espana
La decisión se produjo después de una reacción violenta generalizada de la industria de la moda y celebridades como Yolanda Hadid y Martha Hunt, quienes dijeron que estaba tratando de culpar a una productora de terceros para evitar la vergüenza.
«Balenciaga ha decidido no iniciar litigios», dijo la marca el viernes en una publicación de Instagram donde dijo que crearía una junta de supervisión de imagen.
Sin embargo, la casa de moda no llegó a despedir a Demna, el director creativo responsable de una sesión de fotos diferente y controvertida que involucra a niños.
La casa de modas anunció el viernes que ya no buscará acciones contra North Six, la productora que, según dijo, era responsable de los documentos legales de pornografía infantil que terminaron en su sesión de fotos de julio.
Balenciaga intentó afirmar que North Six fue la responsable de esta sesión de fotos donde se incluyó una sentencia de SCOTUS sobre la pornografía infantil en el fondo de una foto de un bolso.
En esta imagen de la desechada campaña Spring ’23 de Balenciaga, Isabelle Huppert se sienta frente a una pila de libros, incluido uno que celebra a Michael Borremans, un pintor belga cuya obra es conocida por incluir representaciones de niños pequeños castrados. https://t.me/QAnons_Espana
Emitió una declaración el viernes prometiendo «hacerlo mejor» y prometiendo trabajar con organizaciones de protección infantil.
Necesito aprender de esto, escuchar e involucrarme con las organizaciones de protección infantil para saber cómo puedo contribuir y ayudar en este terrible tema.
«Pido disculpas a cualquiera que se haya ofendido por las imágenes y Balenciaga ha garantizado que se tomarán las medidas adecuadas no solo para evitar errores similares en el futuro, sino también para asumir la responsabilidad de proteger el bienestar infantil en todas las formas posibles», dijo.
Al comienzo de la declaración del viernes, dijo: «Quiero disculparme personalmente por la elección artística incorrecta del concepto para la campaña de obsequios con los niños y asumo mi responsabilidad».
«Era inapropiado que los niños promocionaran objetos que no tenían nada que ver con ellos.
Los conocedores de la moda han expresado su disgusto con Balenciaga por tratar de culpar en parte del escándalo a North Six, una productora que estuvo involucrada en la sesión de fotos.
Entre los que compartieron su apoyo a la productora demandada por Balenciaga estaba Yolanda Hadid, a pesar de que su hija Bella es una de las top models de Balenciaga.
“Por mucho que a veces quisiera provocar un pensamiento a través de mi trabajo, NUNCA tendría la intención de hacerlo con un tema tan terrible como el abuso infantil que condeno. Período.’
Antes del escándalo, Demna era la mimada de la industria de la moda y se le atribuía el aumento de las ganancias del grupo matriz de Balenciaga, Kering, en mil millones de dólares. https://t.me/QAnons_Espana
Se jactó de su capacidad desenfrenada para «crear», describiendo en un podcast reciente cómo ya no sentía la necesidad de «hacer que la industria de la moda entendiera».
«Ya no pienso en hacer que la industria de la moda entienda lo que hago», dice, «simplemente lo hago». «La popularidad siempre es muy peligrosa… puedes hacer cualquier cosa y puede vender y esa es la parte peligrosa». ,’ él dijo.
Hay una ira creciente contra la respuesta de Balenciaga al escándalo, que ha incluido una amenaza de demandar a la productora North Six y al escenógrafo Nicholas Des Jardins.
Al director creativo de Balenciaga, Demna, se le permite continuar en el papel a pesar de la creciente indignación por el uso de niños en una sesión de estilo bondage.
Pero el viernes, casi dos semanas después de que estallara el escándalo, emitió un comunicado en el que sugería que no iría a ninguna parte.
Demna con Kim Kardashian en la Met Gala 2021. Al georgiano de 41 años se le atribuye el aumento de las ganancias de Balenciaga al asociarse con estrellas como las Kardashian.
Demna con Bella Hadid, otra de las modelos estrella y embajadoras de Balenciaga
Yolanda apoyó con entusiasmo una publicación de Instagram que criticó la respuesta de Balenciaga. https://t.me/QAnons_Espana
La publicación decía: «Como miembro experimentado y de larga data de la industria creativa y de la moda, me veo obligado a expresar mi apoyo a North Six en su participación continua con Balenciaga.
«Es preocupante ver a una casa de moda desviar la culpa a sabiendas de la productora contratada para evitar la responsabilidad de sus propias decisiones creativas.
Los clientes están en el set y son responsables de todas las aprobaciones y, lo que es más importante, tienen la última palabra antes de que todas las imágenes se publiquen.
«La producción no crea la visión, sino que trabaja para servir a los clientes y dar vida a su visión, no contribuye con la suya propia, una práctica que las marcas han seguido durante mucho tiempo.
«Apoyo a mi comunidad para garantizar que culpar a las productoras por las consecuencias y los problemas asociados con la visión y la imagen no se convierta en la norma y espero que Balenciaga se encargue de que el nombre de North Six se limpie adecuadamente».
Ella comentó debajo: ‘Sí, 100%’.
Bella aún no ha condenado a Balenciaga y no ha confirmado si planea o no seguir trabajando con la marca. https://t.me/QAnons_Espana
Hay protestas planificadas en varias ciudades este fin de semana con estrellas como Anna Lynne McCord prometiendo boicotear la marca.
También hay una creciente indignación por el hecho de que Nordstrom, Saks Fifth Avenue, Bergdorf Goodman y otros grandes almacenes siguen vendiendo productos Balenciaga.
Demna vive en París con su esposo y no ha sido visto desde que estalló el escándalo hace dos semanas.
Vandalismo en una tienda vacía en Rodeo Drive anoche en una clara protesta contra la marca, cuya tienda propia está cerca
Mientras tanto, en las redes sociales, los consumidores desencantados están quemando sus productos Balenciaga en protesta.
Comenzó con el rodaje de osos BDSM, que se hizo público a mediados de noviembre.
La campaña mostraba a niños posando en medio de copas de vino y champán vacías, sosteniendo las bolsas de osos que estaban decoradas con arneses BDSM. A algunos de los osos les sacaron los ojos.
No era para anunciar una línea de ropa para niños o accesorios.
Casi de inmediato, hubo un alboroto entre las madres y los consumidores que denunciaron la incorrección de los niños involucrados. https://t.me/QAnons_Espana
Indignados por la campaña, los críticos de la marca aprovecharon una segunda sesión de fotos, completada en julio, en la que se ocultó en el fondo una copia impresa de una audiencia de SCOTUS sobre la ley de pornografía infantil.
Los críticos dijeron que los dos problemas combinados apuntaban a un patrón en la marca, una acusación que niega rotundamente.
Luego, una mirada más cercana a esa sesión de fotos de julio reveló un libro en el fondo del artista Michael Borremans, cuyas otras obras incluyen representaciones de niños pequeños desnudos y castrados.
Balenciaga ha insistido en que no tuvo nada que ver con colocar el libro de Borremans en el fondo del rodaje, y que tampoco estuvo involucrado en la colocación de los documentos de pornografía infantil.
En cambio, dice que la productora North Six y el escenógrafo Nicholas Des Jardins son los culpables de que esos accesorios lleguen a la sesión de fotos.
Pero una fuente con conocimiento de la sesión de fotos en Manhattan le dijo a DailyMail.com que nadie de North Six estaba presente cuando los documentos se colocaron en el marco detrás de un bolso.
‘Balenciaga quería mantenerlo como un conjunto cerrado. Los miembros del personal de North Six no estuvieron allí para la puesta en escena final de esas fotos del documento”, dijeron. https://t.me/QAnons_Espana
Las únicas personas presentes al final fueron ‘dos empleados de Balenciaga, el fotógrafo y un asistente de set’.
No es raro que las marcas limiten la cantidad de personal no esencial que puede estar presente en las sesiones de fotos con modelos de alto perfil.
En este caso, Bella Hadid fue la protagonista de la campaña Balenciaga x Adidas, y Nicole Kidman también fue fotografiada para la colección prêt-à-porter.
QAnons España 