Teen Vogue ha publicado un artículo que promueve la mutilación de menores en nombre de la «afirmación de género».
Teen Vogue es un sitio web y una revista dirigido a niños de 12 años.
El artículo de Kaiyti Duffy, MD, MPH, Director Médico del Centro LGBT de Los Ángeles, comienza avergonzando al New York Times por atreverse a publicar un artículo que cuestionaba si hay efectos secundarios a largo plazo para los bloqueadores de la pubertad.
«En medio de la Semana de Concientización Transgénero, y justo antes de que un pistolero matara a cinco en un tiroteo en un popular bar LGBTQ en Colorado, The New York Times publicó un desafortunado artículo sobre la atención que afirma el género», comenzó el artículo del médico. «El titular planteó una pregunta: ‘Dejaron la pubertad, pero ¿hay un costo?’ Inmediatamente, las personas transgénero, los activistas queer y los proveedores médicos que afirman LGBTQ como yo se prepararon para lo inevitable: otra pieza que cuestiona la salud trans y la búsqueda aparentemente interminable de la comunidad de una atención médica equitativa».
Cuestionar la seguridad de la posible esterilización de un menor, ya ves, está prohibido en la multitud «despertando», especialmente los médicos despiertos que están haciendo una fortuna.
Duffy reconoció que las píldoras podrían conducir a una baja densidad ósea, pero afirmó que se considera «segura» de todos modos porque existe la posibilidad de que una persona que afirma ser trans pueda suicidarse sin ellas.
«En este momento, al menos 20 estados están considerando prohibiciones con respecto a la prestación de atención médicamente necesaria y que afirme la vida para los jóvenes trans», escribió el médico. «Estos ataques legislativos no se están llevando a cabo por preocupación por los jóvenes trans y de género diversos y sus familias. No se trata de la salud ósea de estos jóvenes. Estos esfuerzos están arraigados en la transfobia y los sentimientos anti-LGBTQ+ y me entristece que el New York Times no haya podido decir esto. Si el asalto contra la atención que afirma el género persiste, es posible que pronto no podamos pausar la pubertad. Sin lugar a dudas, esto tendría un alto costo para las personas jóvenes trans y de género. Sus vidas están literalmente en juego. ¿Dónde está la historia del New York Times sobre eso?
Como informó anteriormente el Gateway Pundit, el año pasado Teen Vogue publicó un extraño artículo que explicaba cómo usar la sangre menstrual para la brujería.
La revista para adolescentes con frecuencia empuja los límites de la política extremista y la degeneración sexual a los menores.
En noviembre de 2021, Teen Vogue publicó un artículo exigiendo que «las mujeres blancas tengan que responder por respaldar al candidato republicano una vez más».
En 2019, Teen Vogue se enfrentó a una reacción violenta por un artículo de opinión, titulado «Por qué el trabajo sexual es un trabajo real» de personas de todo el espectro político. Escrito por Tlaleng Mofokeng, fundador de una organización llamada Nalane for Reproductive Justice, el artículo pide que se despenalice la prostitución y que los niños «finan fondos públicos para disminuir el estigma».
«Los clientes que buscan trabajadoras sexuales varían, y no son solo hombres. La idea de comprar intimidad y pagar por los servicios puede ser afirmativa para muchas personas que necesitan conexión humana, amistad y apoyo emocional. Algunas personas pueden tener fantasías y preferencias de perversión que pueden cumplir con los servicios de una trabajadora sexual», afirma el artículo, dirigido a niños de tan solo 13 años.
La revista hiperpolítica y extremadamente de extrema izquierda también publicó un largo artículo en 2018 que glorifica el aborto y pide a las universidades que ofrezcan el procedimiento en los campus. Una de las mujeres destacadas describió cómo «quiere que el mundo sepa cuánto alivio y alegría le ha traído su capacidad para abortar».
No se detiene ahí.
La revista también ha promovido un «explicador antifa» acrítico que glorificó a los grupos violentos y explicó a su joven público lo que también pueden hacer «en sus propias vidas para detener el fascismo».
Teen Vogue también fue criticada después de publicar una explicación sobre cómo tener sexo anal que originalmente ni siquiera mencionaba practicar sexo seguro o esperar hasta que seas mayor.
«Este es anal 101, para adolescentes, principiantes y toda la gente curiosa», escribió la autora Gigi Engle en «A Guide to Anal Sex» de Teen Vogue. La versión original de la historia no incluía nada sobre el sexo seguro, pero más tarde se editó para instar a sus lectores adolescentes a usar condones.
Teen Vogue defendió el artículo llamando a los padres preocupados «homófobos».
«La reacción a este artículo tiene sus raíces en la homofobia», escribió Phillip Picardi, director editorial digital de la revista, en Twitter. «También está mezclado con una ilusión arcana sobre lo que significa ser joven hoy en día».
Volieron a publicar la explicación del sexo anal de nuevo en Navidad de 2020.
QAnons España 