29 de Noviembre de 2022
Los medios de comunicación de izquierda están comenzando a rendir cuentas por sus mentiras. https://t.me/QAnons_Espana
Rachel Maddow afirmó que Devin Nunes nunca entregó al FBI un paquete que recibió de Andriy Derkach, un legislador ucraniano prorruso.
El paquete fue entregado. Nunes luego demandó, alegando que Maddow sabía que el paquete había sido entregado pero quería dañar su reputación.
Maddow estaba discutiendo un paquete dirigido a Nunes por Andriy Derkach, un legislador ucraniano prorruso, y dijo que Nunes “se negó a entregárselo al FBI, que es lo que debe hacer si obtiene algo de alguien sancionado por EE. UU. como agente ruso.
La demanda de Nunes, que busca daños y perjuicios, dijo que MSNBC y Maddow sabían que el paquete había sido entregado, pero en cambio “se dispusieron a infligir el máximo dolor y sufrimiento al demandante para dañar la reputación del demandante”. https://t.me/QAnons_Espana
Un juez de Nueva York ahora está permitiendo que el caso de difamación avance.
El juez federal de distrito Kevin Castel dictaminó que la afirmación de Nunes de malicia real era plausible.
Un juez de Nueva York dictaminó que puede proceder un caso de difamación presentado contra NBCUniversal por el exrepresentante Devin Nunes (R-Calif.).
En una decisión de 22 páginas, el juez federal de distrito Kevin Castel escribió que los abogados de Nunes habían «alegado plausiblemente malicia real» en el caso, informó Reuters, y señaló que el juez no tomó una determinación sobre los méritos del reclamo del excongresista contra el empresa de medios. https://t.me/QAnons_Espana
Maddow no es un acusado en el caso: la demanda se presentó contra NBCUniversal.
¿Se hará justicia?
QAnons España 