Jennifer Smith – 28 de Noviembre de 2022

BoF revoca el premio Global VOICES que le otorgó anteriormente a Demna Gvasalia. https://t.me/QAnons_Espana
Es el director creativo de Balenciaga, quien asumió el cargo en 2015 y impulsó sus ganancias con sus asociaciones de celebridades con Kim Kardashian y Adidas.
BoF dijo que había invitado a Balenciaga a explicar los escándalos, pero que la marca se negó.
Demna no ha emitido un comentario propio sobre el escándalo de los niños esta semana.
Comenzó con la campaña publicitaria navideña de la marca en la que aparecían niños con osos BDSM.
Luego apareció una imagen de la campaña Spring ’23 que muestra una decisión de SCOTUS sobre la pornografía infantil. https://t.me/QAnons_Espana
DailyMail.com también reveló cómo un libro en el fondo de otras imágenes celebra a un artista belga cuyo trabajo representa la castración de niños pequeños.
La directora creativa de Balenciaga, Demna Gvasalia. Todavía no ha emitido un comentario personal.
El boicot a Balenciaga comenzó el lunes cuando Business of Fashion revocó un premio otorgado a la directora creativa de la casa de moda, Demna Gvasalia, en protesta por tres escándalos relacionados con imágenes de niños.
BoF había otorgado a Demna el premio Global VOICES, un honor otorgado anteriormente al difunto diseñador Virgil Abloh.
VOICES es un evento de tres días que comienza mañana y presenta a miembros destacados de la industria de la moda.
Balenciaga y Demna, un georgiano de 41 años que anteriormente diseñó para Vetements, eran los favoritos de la industria y era probable que fueran elogiados en el evento.
Eso fue hasta que la marca fue criticada por el uso de modelos infantiles en un anuncio que presentaba osos de peluche al estilo bondage y rodeados de copas de vino y champán. https://t.me/QAnons_Espana
Luego fueron criticados por incluir una decisión de SCOTUS sobre la pornografía infantil y si está protegida por la libertad de expresión en el fondo de una de las imágenes de su campaña publicitaria.
El lunes, también se reveló que un libro que celebra a un artista belga conocido por representar a niños pequeños castrados también estaba en el fondo de otras imágenes de la campaña.
Balenciaga ha asumido la culpa ineludible de la campaña protagonizada por niños, pero ha intentado culpar del fallo SCOTUS a una productora.
Afirmó que la productora tenía control sobre los accesorios utilizados y les aseguró que todos los elementos de las fotos eran falsos.
En un comunicado el lunes por la tarde, BoF dijo: «A principios de este año, invitamos al director creativo de Balenciaga, Demna, a BoF VOICES para recibir nuestro Premio Global VOICES para 2022.
1 Granary, que fue fundada por estudiantes de Central Saint Martins para representar el talento en la industria de la moda, condenó la respuesta de Balenciaga.
Todavía no se ha abordado el libro sobre el artista, ni sus representaciones gráficas de niños. https://t.me/QAnons_Espana
En un comunicado el lunes por la tarde, BoF dijo: «A principios de este año, invitamos al director creativo de Balenciaga, Demna, a BoF VOICES para recibir nuestro Premio Global VOICES para 2022.
‘En BoF, tenemos la seguridad de los niños en la más alta consideración.
Y como muchos, hemos estado buscando la verdad sobre cómo los niños aparecieron con productos inspirados en BDSM en las imágenes de la campaña reciente de Balenciaga, que son totalmente inconsistentes con nuestros valores.
‘Como resultado, no presentaremos a Demna con el premio Global VOICES este año. No obstante, le pedimos al liderazgo de Balenciaga que viniera a VOICES para asumir la responsabilidad de publicar estas imágenes y ofrecer una explicación.
Balenciaga retiró esta campaña navideña con osos BDSM, copas de vino y champán, luego de una reacción violenta generalizada.
Esta es la campaña publicitaria de julio que presentó la copia impresa del fallo SCOTUS sobre pornografía infantil.
En esta imagen de la desechada campaña Spring ’23 de Balenciaga, Isabelle Huppert se sienta frente a una pila de libros, incluido uno que celebra a Michael Borremans, un pintor belga cuya obra es conocida por incluir representaciones de niños pequeños castrados. https://t.me/QAnons_Espana
El artista Michael Borremans, mostrando su obra en Praga en enero de 2020. Derecha, uno de los libros de sus obras.
El otro trabajo de Borremans incluye su serie Fire From The Sun de 2017, que presenta a niños pequeños y bebés castrados sosteniendo lo que parecen miembros amputados, mientras juegan desnudos en un grupo grande.
‘Rechazaron nuestra invitación para hablar en este momento. BoF permanece abierto a tener esta importante conversación.
Otros en la industria de la moda también han seguido su ejemplo.
1 Granary, que fue fundada por estudiantes de Central Saint Martins para representar el talento en la industria de la moda, condenó la respuesta de Balenciaga.
‘Responsabilidad solo cuando se tiene éxito: ese parece ser el mantra de Balenciaga esta semana.
Les gustaría que creyéramos que Demna es el genio divino que todo lo ve y que toma personalmente todas las decisiones creativas en la casa… sin embargo, cuando una campaña se cancela correctamente, esos colaboradores externos son repentinamente los culpables. https://t.me/QAnons_Espana
‘Los verdaderos líderes asumen la responsabilidad. Por los errores de su equipo y los suyos propios’, dijo.
Este es el libro que se cree que aparece en la sesión de fotos de la oficina. Presenta a una mujer en la portada con el rostro cubierto de negro. A la derecha, el look Balenciaga Met Gala de Kim Kardashian en 2021, donde se cubrió la cara con un paño negro.
El último comunicado de Balenciaga reconoce el escándalo de los osos de peluche, del que se responsabiliza, y la sentencia SCOTUS sobre pornografía infantil incluida en otra foto, pero no menciona el libro de Borremans.
En un comunicado el lunes, la marca se disculpó nuevamente por la campaña de los osos y asumió toda la responsabilidad por ella.
‘Nos gustaría abordar las controversias que rodean nuestras recientes campañas publicitarias. Condenamos enérgicamente el abuso infantil; nunca fue nuestra intención incluirlo en nuestra narrativa.
“Las dos campañas publicitarias separadas en cuestión reflejan una serie de graves errores de los que Balenciaga asume la responsabilidad. https://t.me/QAnons_Espana
‘La primera campaña, la campaña de recolección de obsequios, presentó a niños con bolsas de osos de peluche vestidos con lo que algunos han etiquetado como atuendos inspirados en BDMS. Nuestras bolsas de osos de peluche y la colección de regalos no deberían haber sido presentadas con niños.
“Esta fue una elección equivocada por parte de Balenciaga, combinada con nuestra falla en evaluar y validar las imágenes. La responsabilidad de esto recae solo en Balenciaga”, dijo.
Pero la casa de moda afirma que otro accesorio controvertido que llegó al set, una copia impresa de una decisión de SCOTUS sobre la pornografía infantil, fue culpa de la compañía de producción de diseño North Six.
La segunda campaña separada para la primavera de 2023, que estaba destinada a replicar un entorno de oficina comercial, incluía una foto con una página en el fondo de un fallo de la corte suprema que confirma como ilegal y no protegida por la libertad de expresión la promoción de la pornografía infantil. .
Todos los elementos incluidos en este tiroteo fueron proporcionados por terceros que confirmaron por escrito que estos accesorios eran documentos de oficina falsos.
Resultaron ser documentos legales reales que probablemente provenían de la filmación de un drama televisivo. https://t.me/QAnons_Espana
‘La inclusión de estos documentos no aprobados fue el resultado de una negligencia temeraria por la que Balenciaga ha presentado una denuncia.
«Asumimos toda la responsabilidad por nuestra falta de supervisión y control de los documentos en segundo plano y podríamos haber hecho las cosas de manera diferente».