Balenciaga demanda a los controvertidos productores de anuncios de ‘BDSM teddy bear’ en una demanda de $ 25 millones mientras continúa la indignación por la inclusión de documentos de pornografía infantil SCOTUS en la sesión de fotos como accesorios https://t.me/QAnons_Espana

Alastair Talbot – 27 de Noviembre de 2022

La casa de moda de España está demandando a la productora de publicidad North Six Inc. https://t.me/QAnons_Espana

Balenciaga está bajo fuego después de publicar fotos para su colección Primavera 2023 que muestran a niños sosteniendo osos de peluche con ropa de bondage que incluye gargantillas.

La marca, modelada por Kim Kardashian, emitió una disculpa pública en Instagram

Balenciaga también borró todo su contenido de redes sociales en el momento de la disculpa.

Una foto controvertida de otra campaña de carteras muestra copias de documentos que detallan casos de la Corte Suprema que trataban sobre pornografía infantil.

El fotógrafo italiano Gabriele Galimberti afirmó que no participó en el proceso creativo detrás de la sesión de fotos.

Balenciaga se ha comprometido a emprender acciones legales contra los responsables de la sesión y agregó que condena cualquier forma de abuso infantil. https://t.me/QAnons_Espana

Balenciaga ha presentado una demanda de 25 millones de dólares contra los productores que idearon una campaña publicitaria que mostraba a niños sosteniendo osos de peluche con ropa BDSM para la promoción de su colección de primavera.

La casa de moda de España está demandando a la productora de publicidad North Six Inc., así como al escenógrafo Nicholas Des Jardins y su propia marca por incluir imágenes de documentos legales sobre la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre las leyes de pornografía infantil en la misma campaña publicitaria.

Alegando que North Six y Des Jardins habían incluido deliberadamente los registros judiciales en el anuncio sin informar a sus ejecutivos, Balenciaga describió la medida como «malévola o, al menos, extraordinariamente imprudente».

Se agrega que la marca de lujo de alta gama ahora está buscando «reparar los daños extensos que los demandados causaron en relación con una campaña publicitaria que Balenciaga contrató para producir», se lee en una citación de la Corte Suprema de Manhattan.

Entre la ropa que usan los juguetes de los niños en los anuncios se encuentran medias de red, gargantillas, chalecos de hilo y cadenas que llevan a muchos en las redes sociales a referirse a ello como ‘pornografía infantil’ y ‘perturbador’.

Quizás la imagen más impactante es la de un documento de un anuncio anterior, fotografiado cerca de un niño y escondido debajo de un bolso, el fallo de la Corte Suprema de 2008 Estados Unidos v Williams que examinó si las leyes contra la promoción de la pornografía infantil violaban la primera Enmienda. https://t.me/QAnons_Espana

La marca de moda Balenciaga está demandando a los productores de una campaña publicitaria que muchos creen que se traduce en pornografía infantil, con un niño sosteniendo un osito de peluche vestido con un traje BDSM.

North Six, una productora mundial adaptada a los anuncios, está siendo demandada por Balenciaga en una demanda de 25 millones de dólares junto con el fotógrafo de modelos, Nicholas Des Jardins. En la imagen: el logotipo de la empresa de North Six

Una de las fotos del anuncio contenía un extracto de la opinión de la Corte Suprema de EE. UU. en Estados Unidos v. Williams, que confirmó parte de una ley federal de pornografía infantil, que los propios verificadores de datos de Twitter confirmaron.

Balenciaga, que es popular entre las celebridades de la lista A, como Kim Kardashian, eliminó dos imágenes impactantes que mostraban a dos niñas sosteniendo un oso de peluche con ropa de estilo bondage en la sección de la tienda de regalos de su sitio web.

El fallo determinó que ofrecer o solicitar transferir, vender, entregar o comercializar pornografía infantil no violaba la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, incluso si una persona acusada en virtud del código de hecho no poseía pornografía infantil con la que comerciar.

El difunto juez Antonin Scalia señaló específicamente que las ofertas para participar en transacciones ilegales están categóricamente excluidas de la protección de la Primera Enmienda. https://t.me/QAnons_Espana

«Como resultado de la mala conducta de los acusados, miembros del público, incluidos los medios de comunicación, han asociado falsa y horriblemente a Balenciaga con el tema repulsivo y profundamente inquietante de la decisión judicial», revelan los documentos judiciales.

«Los acusados son responsables ante Balenciaga por todos los daños resultantes de esta falsa asociación».

Los anuncios se publicaron inicialmente durante la Semana de la Moda de París a fines de septiembre, principios de octubre y tenían la intención de impulsar la colección de primavera 2023 de la casa de moda.

A partir de la semana pasada, Balenciaga no solo eliminó todas sus publicaciones relacionadas con los anuncios de su colección Primavera 2023 en Instagram, sino que también borró toda su página.

El martes, Balenciaga se disculpó públicamente y anunció que borrará el anuncio de todos sus perfiles de redes sociales.

‘Nos disculpamos sinceramente por cualquier ofensa que nuestra campaña navideña pueda haber causado. Nuestras bolsas de osos de peluche no deberían haber aparecido con niños en esta campaña. Inmediatamente eliminamos la campaña de todas las plataformas”, compartió la casa de lujo de alta gama en Instagram.

DailyMail.com se ha comunicado con Balenciaga para comentar sobre la demanda. https://t.me/QAnons_Espana

Balenciaga emitió una disculpa pública en su perfil de Instagram la semana pasada, antes de eliminar su historial de redes sociales.

Antes de la demanda, la marca había declarado previamente que emprenderá acciones legales contra los responsables del escándalo que rodea el controvertido anuncio.

A principios de este mes, la empresa con sede en París dijo que su controvertido anuncio «reitera la serie del artista Toy Stories, una exploración de lo que la gente colecciona y recibe como regalo», según un comunicado de prensa.

Continuó diciendo que presentaría «docenas de nuevos productos que van desde artículos para el hogar, ropa y aromas para mascotas, desde artículos cotidianos hasta coleccionables de edición limitada y muebles a medida».

Algunas de las imágenes fueron tomadas por el fotógrafo italiano Gabriele Galimberti, quizás mejor conocido por su trabajo con National Geographic. En su página de Instagram, Galimberti emitió una disculpa diciendo que no tenía el control creativo del rodaje y que solo estaba a cargo de la iluminación.

Él dijo: ‘No estoy en condiciones de comentar [sobre] las elecciones de Balenciaga, pero debo enfatizar que no tenía derecho de ninguna manera a elegir (sic) los productos, ni los modelos, ni la combinación de los mismos. ‘ https://t.me/QAnons_Espana

Galimberti continuó: «Como fotógrafo, solo se me pidió que iluminara (sic) la escena dada y tomara las fotos de acuerdo con mi estilo característico.

‘Como siempre, la dirección de la campaña y del rodaje no está en manos del fotógrafo.’

Concluyó: ‘Sospecho que cualquier persona propensa a la pedofilia busca en la web y, lamentablemente, tiene un acceso demasiado fácil a imágenes completamente diferentes a las mías, absolutamente explícitas en su horrible contenido. Linchamientos como estos están dirigidos contra objetivos equivocados y distraen del problema real y de los criminales.’

El fotógrafo italiano Gabriele Galimberti, que trabajó en la sesión de fotos con los osos de peluche BDSM, enfatizó que no tenía «derecho de ninguna manera a elegir (sic) los productos, ni los modelos, ni la combinación de los mismos».

Galimberti promocionó las imágenes como parte de una serie de proyectos que llamó ‘Toy Stories’, en una aparente referencia a la serie de películas de Disney/Pixar.

Galimberti también dijo que él no tuvo nada que ver con las fotos de los documentos de la Corte Suprema.

Mientras tanto, el padre de una modelo infantil británica que posó en la campaña defendió la sesión de fotos y le dijo previamente a DailyMail.com que su hija la pasó «fantásticamente» en el set. https://t.me/QAnons_Espana

Balenciaga generalmente se asocia con celebridades de la lista A como Kim Kardashian, pero como consecuencia de este escándalo más reciente, la modelo Bella Hadid eliminó una publicación de Instagram que promocionaba la marca, pero dejó varias otras que promocionan a Balenciaga.

Balenciaga fue fundada por el monárquico español Cristóbal Balenciaga en 1991. El director creativo actual de la marca es Demna Gvasalia, nativo de Georgia.

En 2001, la empresa, que cotiza ingresos anuales de casi dos mil millones, fue adquirida por Kering de Gucci.

FUENTE 👉 https://www.dailymail.co.uk/news/article-11474945/Balenciaga-files-25M-suit-against-producers-controversial-BDSM-teddy-bear-ad-campaign.html

Deja un comentario