El gobierno de EE. UU. finalmente ha tomado algunas medidas contra China.
Todos los equipos fabricados por las empresas chinas Huawei Technologies y la Corporación ZTE no se pueden vender en los Estados Unidos, anunció la Comisión Federal de Comunicaciones.
La Comisión Federal de Comunicaciones anunció el viernes que todos los equipos fabricados por las empresas chinas Huawei Technologies y ZTE Corporation no se pueden vender en los Estados Unidos.
El comisionado de la FCC, Brendan Carr, dijo en el anuncio que los dispositivos fabricados por Hytera Communications, Hangzhou Hikvision Digital Technology y Dahua Technology no serán aprobados para la venta en los EE. UU. a menos que aseguren que los dispositivos «no se utilizarán para la seguridad pública, la seguridad de las instalaciones gubernamentales y otros fines de seguridad nacional».
La votación fue unánime.
Por votación unánime, la FCC concluyó que los productos representaban un «riesgo inaceptable para [la] seguridad nacional de los Estados Unidos o la seguridad de las personas de los Estados Unidos», según un comunicado.
«La FCC se compromete a proteger nuestra seguridad nacional asegurando que los equipos de comunicaciones no confiables no estén autorizados para su uso dentro de nuestras fronteras, y continuamos con ese trabajo aquí», dijo la presidenta Jessica Rosenworcel.
«Estas nuevas reglas son una parte importante de nuestras acciones en curso para proteger al pueblo estadounidense de las amenazas a la seguridad nacional que implican las telecomunicaciones».
El ex miembro del personal de Trump NSC, Joshua Steinman, explicó la historia entre bastidores sobre lo que sucedió con Huawei.
Llamó a la prohibición un «gran acuerdo», pero advirtió que hay cientos de empresas chinas que operan en los Estados Unidos que cree que representan un riesgo significativo para los Estados Unidos.
Un hilo de conciencia en celebración de una gran victoria profesional, casi cuatro años en ciernes.
>> Finalmente prohibimos Huawei
EE. UU. prohíbe el equipo de Huawei y ZTE Telecoms por el riesgo de seguridad
Las autoridades estadounidenses anunciaron el viernes una prohibición de la importación o venta de equipos de comunicaciones considerados «un riesgo inaceptable para la seguridad nacional», incluido el equipo de los gigantes chinos Huawei Technologies y…
Principios de 2018. Había sido miembro del personal de alto rango en el Consejo de Seguridad Nacional durante un año, dirigiendo la cartera de Cyber.
Un mes antes, una propuesta no revisada de otro miembro del personal se filtró a la prensa, proponiendo nacionalizar la próxima red 5G de Estados Unidos.
Las propuestas de esta magnitud pasan por una investigación AMPLIA antes de ser compartidas fuera del WH. En este caso, el personal jugó rápido y suelto.
El contratiempo fue ENORME.
Y así, el Asesor de Seguridad Nacional me llamó a su oficina y me reasignó 5G + a mi equipo.
Mi equipo entró, estableció un proceso deliberativo y volvió a trabajar.
Las cosas se calmaron.
Y la tranquilidad nos permitieron profundizar en el paisaje estratégico.
2018 parecía que iba a ser un año crítico para la industria de las telecomunicaciones:
El lanzamiento de 4G estaba terminando
> Telcolecomunicaciones, estamos empezando a mirar el 5G
> Las decisiones de compra comenzarían a finales de año y se extenderían hasta 2019/2020
Desde el punto de vista tecnológico, fue un momento interesante para la demanda de los consumidores de capacidad inalámbrica:
rápido crecimiento de los dispositivos IOT
> la transmisión en vivo estaba creciendo en popularidad
Desde una perspectiva industrial, se estaba haciendo evidente que dos fabricantes chinos de equipos de telecomunicaciones, Huawei y ZTE, estaban a punto de «liderar» el despliegue global de las redes 5G.
7/
Finalmente, en el frente macroeconómico, la iniciativa «Un cinturón, una carretera» de la ÇÇP estaba en pleno apogeo, buscando unir toda Eurasia en una sola red logística de diseño mercantilista.
Estaban comprando puertos, vendiendo sus servicios de construcción y más.
8/
Este fue el contexto de nuestro equipo de NSC cuando preguntamos «¿cuál debería ser la política de EE. UU. para las redes 5G?»
No fue una tarea fácil.
Dentro del gobierno hay MUCHOS centros de energía en competencia.
9/
Baste decir que el equipo, compuesto por altos representantes de casi todos los Departamentos y agencias del aparato de Seguridad Nacional, finalmente estuvo de acuerdo en que Huawei y ZTE representaban una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos.
10/
Llegamos a esta conclusión después de ver una amplia gama de información, incluidos los informes de código abierto de cómo Huawei en muchos casos sirvió como una extensión de los servicios de inteligencia del ÇÇP –
Como la persona que ahora es responsable de coordinar toda la política de telecomunicaciones de seguridad nacional para los Estados Unidos (además de la cibernética), lo vi de manera ligeramente diferente.
Vi la política de 5G a través de la lente de un gran ensayo de @vgr – breakingsmart.com/en/season-1/
Inspirado en «El software está comiendo el mundo» de @pmarca, el ensayo de 2015 de @vgr reencuadraba Internet como una tecnología similar al dinero, o el poder de vapor, lo que permitió una rápida transformación de la sociedad al reducir radicalmente la fricción.
Tuve pensamientos similares en ese momento: medium.com/@AreDangerousM…
Y así, «ahora», (2018), vi el problema del 5G como uno que tenía grandes implicaciones. Del Partido Comunista Chino que busca controlar el tejido mismo de la realidad de la información.
Tuvimos que detenerlo.
Nuestro tiempo fue excelente. Mi equipo ya había estado trabajando en la primera Estrategia Cibernética Nacional de la nación. Le pusimos 5G en él, y a finales de 2018, el presidente Trump lo firmó: trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/upl…
15/
Pero, pregúntale a cualquiera que haya trabajado en Washington, la publicación de una estrategia de la Casa Blanca es cuando el trabajo COMIENZA.
Con el documento firmado por el Presidente, nos fijamos en la IMPLEMENTACIÓN.
16/
Había mucho que hacer. Primero, tuvimos que formalizar un proceso respetado, muy respetado, pero en realidad, informal, conocido como «Team Telecom».
Esto permitió al Gobierno de los Estados Unidos, por primera vez, bloquear la concesión de licencias de telecomunicaciones sobre la base de la seguridad nacional.
EO 13913 (2019)
17/
En segundo lugar, tuvimos que crear un proceso mediante el cual el poder ejecutivo pudiera prohibir a las empresas maliciosas hacer negocios en los Estados Unidos.
Más sobre eso en algún momento en el futuro.
18/
En tercer lugar, trabajé en estrecha colaboración con @AjitPai, @BrendanCarrFCC y otros comisionados de la FCC para echar un vistazo a qué equipos de telecomunicaciones estarían permitidos en las redes estadounidenses.
Nos unimos a nuestras respectivas opciones de tazas y deseamos una Internet gratuita y abierta.
19/
Para la FCC específicamente, estábamos preocupados por algo llamado «fondos de servicio universal», que es un impuesto impuesto sobre los servicios telefónicos que en última instancia subvencionaron la construcción de la infraestructura telefónica rural.
No queríamos que estos fondos de subsidio fueran a empresas respaldadas por ÇÇP.
20/
Al mismo tiempo, había mucho trabajo por hacer en el extranjero con nuestros aliados. Algunos de los cuales ya parecían haber tomado la decisión de permitir que el ÇÇP construyera vastas franjas de su infraestructura de telecomunicaciones.
Fue un trabajo duro. Pasé la mayor parte de 2019 en aviones.
21/
A medida que avanzaba la lucha, otros se unieron. Tuvimos la suerte de recibir una infusión de apoyo cuando el ex CEO de DocuSign @KeithJKrach fue confirmado por el Senado para un papel clave en el Departamento de Estado. Su entusiasmo por estas políticas fue contagioso en Foggy Bottom.
22/
Capitol by Capitol, nuestro equipo voló por todo el mundo, reuniéndose con socios y responsables políticos clave. Explicamos los efectos del segundo y tercer orden, de cómo el Partido Comunista podría tratar de «encabar» el entorno de la información para sus propios fines.
Para 2020, las cosas cambiaron.
23/
Pero la lucha doméstica fue la última y la más prolongada.
Verás, en los EE. UU., lleva mucho tiempo «implementar» la política. Las cosas que comenzaron en 2019 tardaron casi tres años en terminar.
¿Por qué? No dude en leer más aquí:en.wikipedia.org/wiki/Administr…
24/
Lo que nos lleva a hoy.
Finalmente, después de un largo proceso legal, la FCC ha prohibido no solo Huawei, sino también a otras empresas chinas de infraestructura de telecomunicaciones desplegar sus equipos en las redes estadounidenses.
Es un gran problema. foxbusiness.com/technology/fcc…
25/
La FCC prohíbe la venta de equipos Huawei y ZTE en EE. UU.
La FCC dijo en un anuncio del viernes que los dispositivos fabricados por Huawei Technologies y la ZTE Corporation no se pueden vender en los Estados Unidos.
https://www.foxbusiness.com/technology/fcc-bans-huawei-zte-equipment-being-sold-us
Aquellos de ustedes que me siguen aquí en Twitter (¡deberían!) saber que mi predecesor en el Consejo de Seguridad Nacional dejó la Casa Blanca y casi de inmediato tomó un trabajo de LOBBYING de un millón de dólares al año para Huawei.
Mucho dinero.
26/
Alto funcionario cibernético de Obama cabildeo para China
El gigante de las telecomunicaciones vinculado al gobierno de China, Huawei Technologies, ha contratado a un alto funcionario de seguridad cibernética de la administración Obama como cabildero.
https://freebeacon.com/national-security/senior-obama-cyber-official-lobbying-for-china/
Hoy se ha completado una fase. Pero aún queda mucho por hacer. Hay cientos de empresas chinas que operan en los EE. UU., como T1kT0k y DJI, lo que creo que representa un riesgo significativo para la nación.
Porque están sujetos a la ley de seguridad nacional de la ÇÇP.
27/
La ley, Huawei también está sujeta a ella, REQUIERE que obedezcan las órdenes secretas del Partido Comunista. Para instalar puertas traseras y más. Y los mandatos de que mienten al respecto cuando se les pide.
No hay responsabilidad, excepto a un gobierno que busca socavar a la gente libre en todas partes.
28/
Hay mucho que hacer. Pero hoy es un gran día. Gracias a la coalición bipartidista de la FCC que apoyó unánimemente la regla. Y a los miembros de la administración actual que han mantenido la presión.
¡Dios bendiga a Estados Unidos!
¡Buenas noticias!
QAnons España 