RESUMEN
- La Fundación Nacional de Ciencias (NSF) gastó 38,8 millones de dólares en subvenciones y contratos gubernamentales para combatir la «desinformación» desde el inicio de la administración Biden.
- Se otorgaron 64 subvenciones de la NSF por un total de 31,8 millones de dólares a 42 colegios y universidades diferentes para investigar la ciencia de detener las ideas virales.
- Algunas subvenciones se dirigen explícitamente a «políticos populistas» y «comunicaciones populistas» para determinar científicamente «la mejor manera de contrarrestar las narrativas populistas».
Cuando la mayoría de la gente piensa en la Fundación Nacional de Ciencias (NSF), piensan en que el gobierno de los Estados Unidos invierte en dólares de impuestos en grandes avances en matemáticas, aeroespacial e ingeniería.
Pero bajo la administración Biden, el campo de más rápido crecimiento de la financiación de subvenciones de la NSF parece ser la ciencia de la censura.
En Foundation for Freedom Online, informamos anteriormente del extraño hecho de que las dos universidades exactas que se asociaron con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para censurar las elecciones de 2020 recibieron una subvención conjunta de 3 millones de dólares de la Fundación Nacional de Ciencias solo unos meses después de que terminaran las elecciones.
Ninguno de esos dos » laboratorios de desinformación» académicos fueron financiados por los contribuyentes antes de las elecciones de 2020. Pero luego, después de una elección en la que en efecto censuraron exclusivamente la oposición de las redes sociales de la administración actual, de repente la administración actual comenzó a conectarlos con subvenciones gubernamentales.
Después de esa revelación, investigamos todas las subvenciones de la NSF emitidas en 2021 y 2022 relacionadas con la «desinformación» o «desinformación» de las redes sociales. Nuestro objetivo era determinar hasta qué punto la NSF está gastando dólares de impuestos estadounidenses en censurar a los contribuyentes estadounidenses.
Nuestros hallazgos fueron profundamente inquietantes.
Desde principios de 2021, la NSF ha emitido 64 subvenciones gubernamentales sobre la ciencia de «retrarremeterse» la «desinformación/desinformación» de las redes sociales, por un total de 31,8 millones de dólares. También ha emitido dos subvenciones gubernamentales, por un total de 7 millones de dólares. Eso lleva un total de investigación de censura científica financiada por la NSF a 38,8 millones de dólares desde el inicio de la administración Biden.
En solo dos años, esas 64 subvenciones de censura del gobierno se distribuyeron en 42 colegios y universidades diferentes. Esta increíble gama de beneficiarios cubre todos los niveles de las instituciones de educación superior del país, tanto a nivel regional como en términos de prestigio.
Las universidades subvencionadas por «desinformación/desinformación» más financiadas por la NSF son:
- Universidad Estatal de Nueva York (SUNY) – 4 subvenciones únicas, por un total acumulado de 4,22 millones de dólares
- Universidad George Washington: 4 subvenciones únicas, por un total acumulado de 4 millones de dólares.
- Universidad de Wisconsin – 3 subvenciones únicas, por un total acumulado de 3,83 millones de dólares
- Universidad de Washington – 3 subvenciones únicas, por un total acumulado de 3,52 millones de dólares
Es notable que el número 4 en la lista anterior sea la Universidad de Washington (UW), que es una de las dos instituciones con las que el DHS trabajó directamente, y eligió como socio formal, para censurar las elecciones de 2020.
Por ejemplo, a continuación se presentan algunos vídeos de muestra del trabajo de «desinformación» que se está realizando en UW, como explica la fundadora del «disinfo lab» de UW, Kate Starbird:
Y aquí está la fundadora del laboratorio de «desinformación» de UW, Kate Starbird, que utiliza la IA de monitoreo avanzado para trazar redes enteras de personas que difundieron una narrativa electoral que su laboratorio ayudó a censurar las redes sociales:
https://rumble.com/v1sgvj0-kate-starbird-crowdtangle-walkthrough.html
En un informe separado, desglosaremos una lista de los temas de «Mis/desinformación» más financiados por la NSF (Covid, elecciones, desconfianza de los medios, etc.) y las descripciones de subvenciones más orwellianas que encontramos.
Como vista previa de ese análisis de desglose completo, a continuación se muestra solo una subvención de la NSF que destacaremos en este informe, que es representativo de la descarada orientación política que está haciendo la Administración Biden con fondos del gobierno con el pretexto de financiar la «ciencia».
El 1 de mayo de 2022, la NSF otorgó una subvención de 200.000 dólares a la Universidad George Washington (consulte los detalles completos de la subvención aquí) con la siguiente descripción de la subvención:
COMUNICACIÓN DE PANDEMIA EN TIEMPOS DE POPULISMO: Este proyecto utiliza varios métodos para estudiar cómo los políticos populistas distorsionaron la comunicación de salud de la pandemia de Covid-19 para fomentar las actitudes polarizadas y la desconfianza entre los ciudadanos, haciéndolos así más vulnerables a la desinformación…
También estudia la mejor manera de contrarrestar estas narrativas populistas y desarrollar canales de comunicación más efectivos. La investigación estudia cuatro áreas de comunicación: la comunicación por la pandemia dirigida por el gobierno, la política de los medios de comunicación, la cobertura de los medios y las actitudes del público hacia los medios de comunicación. El proyecto hace una importante contribución a la investigación sobre la comunicación populista y la polarización política al unir dos campos de especialización: la comunicación populista y la salud pública.
El proyecto también estudiará la mejor manera de contrarrestar estas narrativas populistas y desarrollar una comunicación más eficiente y confiable. La atención se centra en cuatro países, Brasil, Polonia, Serbia y Estados Unidos, todos dirigidos por líderes populistas durante la pandemia y capturan diferentes tipos de respuestas populistas a la pandemia… Este premio refleja la misión estatutaria de la NSF y se ha considerado digno de apoyo a través de la evaluación utilizando el mérito intelectual de la fundación y los criterios de revisión de impactos más amplios.
Así que esta es una subvención del gobierno, financiada por la NSF, que apunta explícitamente a «políticos populistas», «comunicaciones populistas» y se dirige a los antiguos «líderes populistas» de cuatro países, incluidos los Estados Unidos.
Para embestir el sesgo radical, la subvención de la NSF dice explícitamente que el objetivo de la financiación es «contrarrestar estas narrativas populistas». Es decir, a quemarropa, solo el gobierno de los Estados Unidos que utiliza fondos de los contribuyentes estadounidenses para contrarrestar las opiniones de las redes sociales de la mitad de todo el electorado de los Estados Unidos.
¿No se supone que el gobierno debe trabajar para nosotros?
Metodología
Este análisis de Foundation for Freedom Online se realizó a través de una revisión de código abierto de las entradas públicas disponibles en USAspending.gov. Agregamos esta lista de las 70 subvenciones y 2 contratos otorgados por la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) durante el año fiscal 2021 y 2022, filtradas por las palabras clave «desinformación» y «desinformación»: https://www.usaspending.gov/search/? hash=bc7ca2e75925d281c387468a703a931f
También dirigimos búsquedas de subvenciones de la NSF para otros términos de poder de censura como «alfabetización mediática», «alfabetización digital», «resiliencia» y «moderación de contenido». Aquí, encontramos subvenciones adicionales para agregar a esta lista, pero decidimos no incluir esas entradas adicionales en aras de evitar la confusión y mantener este informe directamente enfocado en la «desinformación/desinformación» como predicado de la censura.
De esas 70 subvenciones dentro del alcance, eliminamos dos de nuestro análisis porque eran anteriores al año fiscal 2021 como fecha de inicio.
De ese subtotal de 68 subvenciones, la cantidad total de financiación de la NSF fue de 38.634.848 dólares (más los 7 millones de dólares en contratos gubernamentales, lo que supone un total de más de 45 millones de dólares).
Sin embargo, queríamos ser lo más caritativos y conservadores posible con la NSF, por lo que a partir de ahí eliminamos las subvenciones que tenían «desinformación» o «desinformación» en la descripción de la subvención, pero donde esos términos estaban claramente «encobarados» en lugar de ser el foco directo.
En consecuencia, eliminamos cuatro subvenciones del subtotal de 68 porque una revisión de sus contenidos específicos parecía ser duplicada o no principalmente sobre «desinformación/desinformación de las redes sociales» o censura en Internet.
Eso nos dio el total de 64 convenciones. Puede encontrar nuestro conjunto de datos completamente buscables de esas 64 subvenciones disponibles en el siguiente hipervínculo:
Como se señaló anteriormente, complementaremos este informe con desgloses detallados por categoría de censura y tipo de objetivo. Si la escala y el alcance del dinero de los contribuyentes son impactantes por sí mismos, confía en nosotros, se pone mucho peor cuando ves los detalles profundos de cómo se hace la salchicha de censura en cada caso.
Mientras tanto, la conclusión es clara: bajo la administración de Biden, la NSF está financiando la idea de que si la confianza ciudadana en el gobierno no se puede ganar orgánicamente, entonces debe ser instalada por la ciencia.
Fuente: https://foundationforfreedomonline.com/11-22-22.html
QAnons España 