En un fallo de bomba, un juez federal ha ordenado docenas de documentos que podrían exponer las identidades de los asociados de Jeffrey Epstein relacionadas con las visitas a su Little St. Isla John en el Caribe. En un fallo que se emitió a última hora del viernes pasado, la jueza Loretta Preska del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York dictaminó que el interés público en los documentos supera el derecho a la privacidad.
Elon Musk planteó la pregunta el verano pasado en Twitter del Departamento de Justicia:
El juez Preska dictaminó que el material relacionado con las identidades de ocho personas debería ser abierto, a pesar de que un sujeto afirma que podría «dañar incorrectamente su privacidad y reputación». El juez Preska anuló las objeciones del multimillonario Tom Pritzker, presidente ejecutivo de la cadena de hoteles Hyatt, y ordenó que se hiciera público el material relacionado con él. Tom Pritzker es miembro de la poderosa familia Pritzker y primo del gobernador demócrata de Illinois, J.B. Pritzker, que acaba de ser reelegido para un segundo mandato.
Otros tuits en línea reflexionaron sobre cómo Ghislaine Maxwell podría ser condenada por trata de personas por sexo con víctimas menores sin una lista de clientes de pedófilos «Johns» también.
Ghislaine Maxwell (60) fue una socialita británica y compañera de Epstein desde hace mucho tiempo. Ella es la hija del difunto Robert Maxwell, que acumuló su fortuna como magnate editorial del Reino Unido. Maxwell era dueño de la British Printing Corporation, Mirror Group Newspapers y Macmillan Publishers, entre otras editoriales. Robert también era un miembro bien conocido del Parlamento británico.
Ghislaine Maxwell fue condenada a finales de 2021 por tráfico sexual de menores que atraía y acogía a niñas menores de edad en nombre del difunto financiero. Un juez federal confirmó su condena en abril. El 28 de junio fue sentenciada a 20 años de prisión, pero podría haber recibido hasta 55 años por sus crímenes.
Los que figuran en los documentos son poderosas élites que han estado luchando en los tribunales para mantener sus identidades ocultas.
Los documentos en cuestión son parte de un caso de difamación presentado contra Maxwell por la acusadora Virginia Roberts Giuffre en 2016 y que se resolvió más tarde. El tesoro de materiales se ha publicado de forma continua después de que el primer conjunto se publicara en 2019, solo dos días antes de que Epstein fuera encontrado muerto en su celda, después de numerosas solicitudes de organizaciones de medios de comunicación. Se dice que Jeffrey Epstein murió de un suicidio al estar colgado en su celda de la ciudad de Nueva York, pero una serie de extrañas anomalías llevan a muchos a creer que fue asesinado por un asesino a sueldo contratado por uno de los que está nombrado en la lista de clientes de Epstein.
Un total de 16 «No partido» se opusieron a la publicación de estos archivos para que se hicieran públicos y el primer conjunto de ocho ya ha sido tratado por el Tribunal Federal de Nueva York, según The Daily Mail. El último lote, relacionado con los ocho restantes, se refiere a los individuos como John/Jane Does’ 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 y 183. El juez Preska dijo que gran parte de la «información sumanejalmente sensible» ya se había hecho pública el año pasado durante el juicio de Maxwell por el tráfico de niñas menores de edad a Epstein. Ella revisó docenas de documentos y ordenó que algunos de ellos se desarran después de su extensa revisión.
El juez Preska consideró las objeciones, pero declaró que el derecho del público a acceder a conocer a los que estaban en la lista superaba cualquier «preocupación generalizada» sobre la privacidad y que el material «no era particularmente salaz». El juez Preska hizo algunas concesiones a algunos de los objetores. La lógica del juez aparentemente sostiene que solo porque algunos volaron en el jet privado de Epstein «Lolita Express» y visitaron su Little St. John Island, no significa que hayan tenido relaciones sexuales con niños menores de edad mientras estaban allí.
Ella dijo: «Ciertos detalles contenidos en ciertos documentos que no son públicos… la objeción ha establecido un interés suficiente para preservar el sellado». Los documentos relacionados con Doe 12 permanecieron sellados cuando el juez Preska dijo que esa persona era un «ajecuado clásico». Doe 12 es «periférico de los eventos en cuestión» y «ni es víctima ni asociada con Epstein o Maxwell», dictaminó.
Concluyó que los documentos relacionados con Doe 28 permanecerán sellados, ya que son una «víctima de agresión sexual que continúa experimentando un trauma como resultado de estos eventos». Sin embargo, el material relacionado con Doe 147, a quien la jueza Preska identificó como la víctima de Epstein Sarah Ransome, debe ser abierto. La jueza Preska razonó que Ransome fue una «víctima de trauma y abuso sexual» por parte de Epstein y Maxwell, pero ya testificó públicamente en la sentencia de Maxwell. Además, Ransome publicó un libro sobre su experiencia y escribió un artículo de opinión en el Washington Post al respecto.
El juez no estableció un calendario para cuándo se hará público el material, pero es probable que faltan semanas. A diferencia de los lotes anteriores de documentos, Maxwell no se opuso a la liberación de estos y, por lo tanto, no tuvo representación en los tribunales.
El príncipe Andrés ya ha sido expuesto como cliente en litigios anteriores por una víctima Virginia Roberts Giuffre y el expresidente Bill Clinton es bien conocido por sus 27 viajes a la isla de Epstein en su Lolita Express según los requisitos del registro de vuelo de la FAA. Se han filtrado fotos en Internet relacionadas con estos dos hombres que se ven con niñas menores de edad.
«¿Quién le tiene miedo a Ghislaine Maxwell? Todos en esta lista«
Fuente: https://www.independentsentinel.com/judge-orders-epstein-client-list-unsealed/
QAnons España 