TREVOR SCHAKOHL – 21 de Noviembre 2022
- Más centros de votación del condado de Maricopa vieron problemas con tabuladores o impresoras de los que habían anunciado los funcionarios, según un memorando de un abogado que observó el proceso electoral. https://t.me/QAnons_Espana
- “Parece muy claro que las fallas de la impresora/tabuladora el día de las elecciones en el 62,61% de los centros de votación observados por 11 abogados itinerantes, y las largas filas resultantes en la mayoría de los centros de votación, llevaron a una supresión sustancial de votantes”, decía el memorando. .
- “Ciertamente es seguro asumir que muchos votantes se negaron a esperar en esas filas, abandonaron el centro de votación y no regresaron a votar más tarde”, decía el memorando. “Una encuesta del electorado podría confirmar fácilmente tal suposición”.
Los problemas con el tabulador o la impresora del día de las elecciones afectaron a más centros de votación del condado de Maricopa, Arizona, de lo que las autoridades habían afirmado anteriormente, según un memorando de un abogado que observó el proceso de votación.
El 8 de noviembre, el día de las elecciones intermedias, 11 de los abogados itinerantes encargados de observar los procesos electorales en el programa de Integridad Electoral del Comité Nacional Republicano (RNC) en Arizona visitaron colectivamente casi el 52% de los centros de votación del condado, según un memorando. enviado a funcionarios del partido y candidatos por el abogado itinerante Mark Sonnenklar y obtenido por la Fundación Daily Caller News. El memorando alegaba que 72 de esos 115 centros visitados, o aproximadamente el 60%, vieron «problemas materiales con los tabuladores que no pudieron tabular las boletas», lo que resultó en una «supresión sustancial de votantes». https://t.me/QAnons_Espana
Los hallazgos del memorando indicarían que los problemas de tabulación e impresora en los centros de votación del condado de Maricopa estaban más generalizados de lo que los funcionarios electorales habían afirmado anteriormente. Aunque el memorando no aborda si pueden haber ocurrido problemas de tabulación e impresora en los centros de votación del condado de Maricopa que los abogados no visitaron, un número significativo de esos lugares pueden haber tenido problemas similares, dado el gran tamaño de la muestra de los centros de votación visitados por los abogados. abogados itinerantes.
Sonnenklar escribió que los hallazgos del memorando “contradicen directamente las declaraciones de los funcionarios electorales del condado de que (1) los problemas de la impresora/tabulador se limitaron a solo 70 de los 223 centros de votación, (2) los problemas de la impresora/tabulador se resolvieron a partir del 3: 00 pm, y (3) los problemas de la impresora/tabulador fueron insignificantes en todo el esquema de la elección”.
Por ejemplo, la cuenta principal de Twitter del condado de Maricopa dijo el 9 de noviembre que un problema con las impresoras había afectado aproximadamente 17,000 boletas en 70 (alrededor del 31%) de los 223 centros de votación del condado , y los tabuladores no podían leer algunas boletas que carecían de marcas de tiempo lo suficientemente oscuras. https://t.me/QAnons_Espana
“En muchos casos, los problemas de la impresora/tabulador persistieron desde el comienzo del día de las elecciones hasta el final del día de las elecciones”, escribió Sonnenklar. “Parece muy claro que las fallas de la impresora/tabuladora el día de las elecciones en el 62,61 % de los centros de votación observados por 11 abogados itinerantes, y las largas filas resultantes en la mayoría de los centros de votación, llevaron a una supresión sustancial de votantes”.
Los tabuladores rechazaron la primera inserción de las boletas casi todas las veces en muchos centros de votación, y muchas boletas no pudieron ser tabuladas por máquina sin importar cuántos intentos hiciera el votante, afirmó Sonnenklar.
“El fuerte consenso con respecto a por qué los tabuladores no leían ciertas boletas era que esas boletas, en particular los códigos de barras en el costado del papel, no se imprimían lo suficientemente oscuros para que los tabuladores los leyeran”, escribió, afirmando haber visitado personalmente diez centros de votación.
Los problemas materiales hicieron que los votantes depositaran sus boletas en una urna para su posterior conteo, estropearan sus boletas y volvieran a votar, o “frustrarse” y marcharse sin votar, dice el memorando. Muchos votantes tuvieron que esperar una o dos horas para recibir una boleta para votar, y los abogados itinerantes informaron «filas significativas en 59 de los 115 centros de votación» que visitaron colectivamente, afirmó. https://t.me/QAnons_Espana
El DCNF no ha verificado los reclamos en este memorando, y el Departamento de Elecciones del Condado de Maricopa no respondió a la solicitud de comentarios del DCNF.
“Ciertamente, es seguro asumir que muchos votantes se negaron a esperar en esas filas, abandonaron el centro de votación y no regresaron a votar más tarde”, agregó Sonnenklar. “Una encuesta del electorado podría confirmar fácilmente tal suposición”.
Sonnenklar citó a los otros diez abogados itinerantes en el memorando, y cinco de ellos confirmaron al DCNF que proporcionaron información a Sonnenklar que estaba incluida en el memorando.
“Algunos de los problemas que informé (en tiempo real y luego a Mark Sonnenklar) se basaron en los informes que recibí de los observadores republicanos en los sitios respectivos, excepto aquellos que indiqué específicamente que yo mismo presencié”, Roie Bar, uno de los abogados itinerantes y un abogado con sede en Scottsdale, dijo al DCNF. “Cada sitio solo permite un observador de cada partido y todos los lugares que cubrí tenían observadores republicanos presentes todo el día (2 en cada lugar, cubriendo 2 turnos: mañana y tarde). Estuve en comunicación con los observadores durante todo el día y recibí sus informes en tiempo real”. https://t.me/QAnons_Espana
El memorándum citaba a un abogado itinerante informando largas filas en tres de los 15 sitios de votación que visitaron. Otro informó que cinco de los nueve centros que visitaron tenían largas filas.
“Para resumir, ¡fue un completo desastre!” dijo un tercer abogado itinerante sobre las observaciones que hicieron, según el memorando. “No hay otra manera de decirlo”.
FUENTE 👉 https://dailycaller.com/2022/11/21/maricopa-maricopa-tabulator-ballot-memo/
QAnons España 