La legislación prohíbe que los magistrados reciban regalos o tengan viajes costeados por particulares.
La semana pasada, cinco ministros del Tribunal Supremo Federal (STF) viajaron a Nueva York y tuvieron los gastos de boletos y estancia pagados por el Grupo de Líderes Empresariales (Lide), del ex gobernador de São Paulo João Doria.
Según juristas entrevistados por el periódico Gazeta do Povo, este pago afronta leyes federales, como el Estatuto del Servidor Público, la Ley Orgánica de la Magistratura Nacional, los códigos de ética de la Magistratura y los Servidores del Supremo, e incluso la Constitución Federal, que establece los principios de impersonalidad y moralidad, a seguir por los servidores y magistrados. Todas estas normas prohíben a los ocupantes de cargos públicos recibir regalos o ventajas debido al cargo.
Los ministros Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes y Dias Toffoli fueron a Nueva York para dar una conferencia en la Conferencia de Brasil, celebrada entre el 14 y el 15 de noviembre. Con la excepción de Toffoli, los otros cuatro también participaron en una cena de lujo pagada por el Banco Master, investigado en Lava Jato bajo el antiguo nombre de Banco Máxima. El propietario de la institución financiera es Daniel Vorcaro, que también fue objeto de una orden de arresto en 2019 por sospecha de desvío de recursos en los fondos de pensiones de funcionarios municipales.
El inciso XII del artículo 117 del Estatuto del Servidor Público establece que está prohibido al servidor público “recibir sobornos, comisión, regalo o ventaja de cualquier tipo, debido a sus atribuciones”.
El Código de Conducta de la Alta Administración Federal (CCAAF) prohíbe la recepción de regalos por parte de la autoridad pública, como consta en el artículo noveno: “Está prohibida a la autoridad pública la aceptación de regalos, salvo de autoridades extranjeras en los casos protocolarios en los que haya reciprocidad”.
El Código de Ética de la Magistratura es explícito al disponer, en el artículo 17, que “es deber del magistrado rechazar beneficios o ventajas de entidad pública, empresa privada o persona física que puedan comprometer su independencia funcional”.
El Código de Ética de los Servidores del Tribunal Supremo Federal enumera, entre las “vedaciones al servidor del STF”, la de “recibir beneficios de transporte, alojamiento o cualquier favor de particulares que atente contra los principios enumerados en este código”.
Para el abogado Afonso Oliveira, escuchado por Gazeta, las empresas investigadas en Lava Jato “ciertamente están interesadas en obtener decisiones favorables en muchos de los procesos que están respondiendo ante el STF”, lo que se configura como una afrenta a la ley. Además, recibir regalos por el cargo viola los principios constitucionales de moralidad e impersonalidad.
El abogado Alessandro Chiarottino, y doctor en Derecho por la Universidad de São Paulo, afirma que estos “mimos” pueden generar conflicto, en el futuro, si alguno de los ministros tiene que juzgar procesos relacionados con estas empresas o empresarios. “¿Cuál será su exención para juzgar casos en los que ella [la empresa] esté involucrada?”, Preguntó, en la entrevista con Gazeta.
El abogado Carlos Alexandre Klomfahs, presentó una petición en el STF, pidiendo más información sobre los gastos de los ministros en el viaje a Estados Unidos. Argumenta que el “órgano de cumbre del Poder Judicial exige observancia de la ética y la transparencia”. En la petición, escribe que conductas como esta “sin las respectivas rendición de cuentas pueden abrir un peligroso precedente para el cumplimiento de los deberes institucionales del Tribunal Supremo Federal, violando varios principios republicanos”.
QAnons España 