Daniel Bates – 18 de Noviembre de 2022
Los documentos explosivos son parte de un caso de difamación que la víctima Virginia Roberts Giuffre presentó contra la señora y facilitadora del financiero, Ghislaine Maxwell. https://t.me/QAnons_Espana
El juez hizo caso omiso de las objeciones de Tom Pritzker, el presidente ejecutivo multimillonario de los hoteles Hyatt.
En su presentación ante el tribunal, Pritzker afirmó que «dañaría injustamente (su) privacidad y reputación» si el material relacionado con él se hiciera público.
Un total de 16 ‘no partidistas’ se opusieron a que se hicieran públicos los archivos y la mitad ya ha sido tratado por la corte federal en Nueva York.
El último lote se relacionó con los ocho restantes, denominados DO 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 y 183
Docenas de documentos judiciales relacionados con los asociados de Jeffrey Epstein, incluido un empresario multimillonario, se harán públicos después de que un juez dictaminara que el interés público es más importante que el derecho a la privacidad. https://t.me/QAnons_Espana
La jueza Loretta Preska dictaminó el viernes que el material relacionado con ocho personas debe revelarse a pesar de que un sujeto afirmó que podría «dañar injustamente (su) privacidad y reputación».
Entre aquellos cuyos nombres se mencionan en los documentos se encuentran Emmy Tayler, ex asistente personal de Ghislaine Maxwell, quien fue acusada de participar en el abuso sexual de menores.
El juez Preska hizo caso omiso de las objeciones de Tom Pritzker, el presidente ejecutivo multimillonario de los hoteles Hyatt, y ordenó que se hiciera público el material relacionado con él.
Los documentos son parte de un caso de difamación presentado contra Maxwell por la acusadora Virginia Roberts Giuffre en 2016 que luego se resolvió.
El tesoro de material se ha lanzado de forma continua después de que el primer conjunto llegara en 2019, dos días antes de que Epstein se suicidara, después de numerosas solicitudes de organizaciones de medios.
Docenas de documentos relacionados con el socio de Jeffrey Epstein serán revelados, dictaminó hoy un juez. https://t.me/QAnons_Espana
Entre aquellos cuyos nombres se mencionan en los documentos se encuentran Emmy Tayler (izquierda), ex asistente personal de Ghislaine Maxwell y magnate hotelero multimillonario, Tom Pritzker (derecha), quien se opuso a la revelación.
Los documentos son parte de un caso de difamación presentado contra Ghislaine Maxwell por la acusadora Virginia Roberts Giuffre en 2016 que luego se resolvió (en la foto llegando a la corte en 2019)
Un total de 16 ‘no partidistas’ se opusieron a que se hicieran públicos los archivos y el primer grupo de ocho ya ha sido tratado por el tribunal federal de Nueva York.
El último lote se relacionó con los ocho restantes, denominados DO 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 y 183.
El juez Preska dijo que gran parte de la «información supuestamente confidencial» ya se había hecho pública el año pasado durante el juicio de Maxwell por tráfico de niñas menores de edad a Epstein, lo que la llevó a ser encarcelada por 20 años. https://t.me/QAnons_Espana
Revisó docenas de documentos y ordenó que se abrieran.
Incluían material relacionado con Tayler, quien ha negado rotundamente haber actuado mal en relación con su trabajo para Maxwell.
Tayler presentó una demanda contra la periodista del Miami Herald Julie Brown en julio por su libro sobre el escándalo de Epstein.
El juez Preska señaló que la demanda repetía algunas de las declaraciones supuestamente difamatorias hechas en el libro y que se ha hecho referencia a Tayler en otro material disponible públicamente.
‘Este documento será abierto’, dijo el juez Preska.
Los documentos relacionados con Doe 183 debían hacerse públicos, ya que han sido «tema de una intensa cobertura mediática» y surgieron en el juicio de Maxwell.
Sin embargo, el juez Preska suspendió la publicación de este material hasta el 28 de noviembre para que Doe pudiera apelar si quisiera.
Doe 107 afirmó que abrir su material los ‘conectaría’ con el Epstein e ‘invadiría innecesariamente (su) privacidad’. https://t.me/QAnons_Espana
Se ve a Maxwell, de quien se dice que fue la señora de Epstein y su antigua novia, posando con el pedófilo en fotos de evidencia que se muestran en la corte.
El juez Preska no estuvo de acuerdo y ordenó que se revelara su material, señalando que el derecho de acceso del público superaba cualquier «preocupación generalizada» sobre la privacidad y que el material «no era particularmente lascivo».
En su presentación ante el tribunal, Pritzker afirmó que «dañaría injustamente (su) privacidad y reputación» si el material relacionado con él se hiciera público.
Pero el juez Preska dijo que «no había base» para mantener el material bajo secreto, y agregó que solo fue una mención fugaz.
Ella dijo: ‘Ciertos detalles contenidos en ciertos documentos que no son públicos… los que objetan tienen un interés suficiente para preservar el sellado’.
Los documentos relacionados con Doe 12 permanecieron sellados ya que el juez Preska dijo que eran un ‘forastero clásico’. https://t.me/QAnons_Espana
Doe 12 es ‘periférico a los eventos en cuestión’ y ‘no es una víctima ni está asociada con Epstein o Maxwell’.
Los documentos relacionados con Doe 28 permanecerán sellados ya que es una «víctima de agresión sexual que continúa experimentando un trauma como resultado de estos eventos».
Pero el material relacionado con Doe 147, a quien el juez Preska identificó como Sarah Ransome, víctima de Epstein, debe revelarse.
La jueza Preska dijo que Ransome fue una «víctima de trauma y abuso sexual» por parte de Epstein y Maxwell, pero testificó públicamente en la sentencia de Maxwell.
Publicó un libro sobre su experiencia y escribió un artículo de opinión en el Washington Post al respecto.
Supuestamente, Giuffre fue reclutada para convertirse en la esclava sexual de Epstein en 1999, y ha estado en el centro de gran parte del escándalo de Epstein desde que salió a la luz, sobre todo por sus afirmaciones contra el Príncipe Andrew, quien ha negado haber actuado mal. https://t.me/QAnons_Espana
Epstein fue encontrado muerto en su celda de la cárcel de Nueva York el 10 de agosto de 2019. Las organizaciones de medios comenzaron a presentar solicitudes de material solo unos días antes de su muerte.
El juez Preska señaló que Ransome se había «puesto en el foro público en relación con estos temas».
El juez no fijó un cronograma sobre cuándo se debe hacer público el material, pero es probable que falten semanas.
A diferencia de lotes anteriores de documentos, Maxwell no se opuso a ellos y no hizo ninguna representación ante el tribunal.
Entre las revelaciones en los documentos ya hechos públicos estaban dos declaraciones de Maxwell en 2016 como parte del caso de difamación.
Durante siete horas, Maxwell fue interrogada sobre todo, desde su vida sexual hasta su relación con Andrew y Epstein. https://t.me/QAnons_Espana
Se le preguntó a Maxwell sobre tener masajes sexuales de tres vías con Epstein y sus «idiosincrasias» sexuales, como pellizcar los pezones.
Cuando se le preguntó si alguna vez le proporcionó a Roberts ‘trajes de colegiala’ para que ella los usara con un masaje, Maxwell respondió: ‘No tengo idea de lo que estás hablando’.
En otra parte de la declaración, Maxwell llamó a Giuffre una «fantasiosa fantasiosa» y en un momento ella se enojó tanto que golpeó su mano contra la mesa.
Entre el otro material ya revelado estaba el borrador de las memorias de Roberts, que detallaba cómo Epstein la llevó por todo el mundo y se la prestó a sus poderosos amigos.
Detalló cómo se vio obligada a tener relaciones sexuales con Andrew en Londres cuando tenía 17 años, en la mansión de Epstein en Nueva York y su isla privada en el Caribe. https://t.me/QAnons_Espana
A principios de este año, el duque resolvió una demanda civil presentada por Roberts por 12 millones de dólares.
QAnons España 