La historia de la redada en Mar-a-Lago se desmorona después de las elecciones parciales, una nueva filtración a WaPo revela que Trump tomó los registros de la Casa Blanca como «recuerdos». https://t.me/QAnons_Espana

Otro día, otra filtración al Washington Post.

El Washington Post ahora informa (después de las elecciones intermedias) de que el Departamento de Justicia cree que Trump llevó sus registros de la Casa Blanca a Mar-a-Lago como «mementos».

WaPo informa que Trump nunca tuvo la intención de vender o usar los documentos como palanca.

Por supuesto que lo hemos sabido todo el tiempo y WaPo finalmente admite que la redada del FBI fue una estratagema política.

«Una revisión por parte de agentes y fiscales no encontró ningún interés comercial discernible en los documentos de Mar-a-Lago, dijo personas familiarizadas con el asunto», explica The Post. «Los agentes y fiscales federales han llegado a creer que el motivo del expresidente Donald Trump para supuestamente tomar y mantener documentos clasificados era en gran medida su ego y el deseo de aferrarse a los materiales como trofeos o recuerdos, según personas familiarizadas con el asunto».

«Las entrevistas del FBI con testigos hasta ahora», añade The Post, citando sus fuentes, «tampoco apuntan a ningún esfuerzo nefasto de Trump para aprovechar, vender o usar los secretos del gobierno. En cambio, el expresidente parecía motivado por un deseo más básico de no renunciar a lo que creía que era su propiedad, dijeron estas personas».

El Post también dijo que el «análisis del probable motivo de Trump al mantener supuestamente los documentos no es, estrictamente hablando, un elemento para determinar si él o alguien a su alrededor cometió un delito, o debería ser acusado de uno. La política del Departamento de Justicia dicta que los fiscales presenten cargos penales en los casos en los que creen que se cometió un delito y que las pruebas son lo suficientemente fuertes como para llevar a una condena que se detendrá en la apelación. Pero como cuestión práctica, el motivo es una parte importante de cómo los fiscales evalúan los casos y deciden si presentan cargos penales».

No hay ningún delito subyacente, por lo que los fiscales del Departamento de Justicia están tratando de meter a Trump en una trampa de perjurio obligándolo a confirmar los documentos incautados de Mar-a-Lago en una declaración jurada.

El Departamento de Justicia pidió al juez Cannon que obligara a Trump a afirmar o disputar los registros incautados bajo pena de perjurio en una presentación sin sellar de 20 páginas el lunes de noviembre.

«El Maestro Especial ha recibido una declaración jurada de exactitud del gobierno. Dado que el Tribunal nombró al Maestro Especial para garantizar la equidad, la integridad y la imparcialidad en el proceso de revisión […], se debe exigir al demandante que verifique o corrija el inventario de la propiedad tal como lo ha hecho el gobierno», el jefe de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, Jay I. Bratt escribió en una presentación de 20 páginas, se informó de Law & Crime.

«Ahora que el demandante ha revisado los materiales incautados y ha afirmado que la abrumadora mayoría de ellos son sus registros personales, las consideraciones de equidad, integridad e imparcialidad requieren que el demandante haga lo que el gobierno ha hecho, es decir, verificar el inventario de la propiedad o corregirlo si cree que es un error», dijo la presentación. «Un proceso justo requiere que ambas partes se aseguren de que el Maestro Especial esté juzgando disputas sobre la propiedad realmente incautada en Mar-a-Lago».

Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/mar-lago-raid-story-falls-apart-midterms-new-leak-wapo-reveals-trump-took-white-house-records-mementos/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario