Nikki Schwab – 14 de Noviembre de 2022
El expresidente Donald Trump admitió haber llevado montones de documentos con él a Mar-a-Lago, pero argumentó en una nueva presentación judicial que eran «personales». https://t.me/QAnons_Espana
Una presentación recientemente revelada de los abogados de Trump dice que la Ley de Registros Presidenciales es ‘clara’
Que un ‘presidente determina si un documento constituye un registro presidencial o un registro personal’.
Los abogados del expresidente luego señalaron que los documentos fueron trasladados de la Casa Blanca a Mar-a-Lago mientras Trump aún estaba en el cargo.
El DOJ respondió diciendo que Trump no puede designar registros como personales ‘simplemente diciéndolo’. https://t.me/QAnons_Espana
Los fiscales escribieron que luego se les debería permitir el acceso a casi otros 2800 documentos que actualmente están bloqueados para su revisión como parte de su investigación.
El expresidente Donald Trump admitió haber llevado una gran cantidad de documentos a Mar-a-Lago, pero argumentó en una nueva presentación judicial que eran «personales» y que «no están sujetos a impugnación».
El lunes, una presentación recientemente revelada del equipo legal de Trump argumentó que la Ley de Registros Presidenciales es «clara» y que un «presidente determina si un documento constituye un registro presidencial o un registro personal».
Los abogados del expresidente luego señalaron que los documentos fueron trasladados de la Casa Blanca a Mar-a-Lago mientras Trump aún estaba en el cargo.
“El presidente Trump aún cumplía su mandato cuando los documentos en cuestión fueron empacados, transportados y entregados en su residencia en Palm Beach”, escribieron. ‘Así, cuando tomó una decisión de designación, era presidente de los Estados Unidos; su decisión de conservar ciertos registros como personales tiene derecho a deferencia, y los registros en cuestión son, por lo tanto, presuntamente personales”. https://t.me/QAnons_Espana
Los abogados de Trump también argumentaron que estaba claro que los registros eran «personales» e indicaban qué documentos se llevó Trump; sin embargo, esa parte del documento judicial fue redactada para que el público la vea.
El expresidente Donald Trump admitió haber llevado montones de documentos a Mar-a-Lago, pero argumentó en una nueva presentación judicial que eran «personales» y que «no están sujetos a impugnación».
Esta imagen incluida en un archivo judicial del Departamento de Justicia muestra una fotografía de los documentos incautados durante la búsqueda del FBI del 8 de agosto en el club privado y la casa del expresidente Donald Trump, Mar-a-Lago.
Los abogados del expresidente Donald Trump argumentan que los documentos que el ahora expresidente llevó a Mar-a-Lago (en la foto) eran de naturaleza «personal». Pero si ese argumento legal no funciona, dijeron que deberían estar protegidos por el privilegio ejecutivo.
El Departamento de Justicia respondió en su propia presentación argumentando que Trump «no puede designar registros que califiquen como «registros presidenciales» según la Ley de Registros Presidenciales… como sus «registros personales» simplemente diciéndolo» o «simplemente por el acto de eliminarlos». de la Casa Blanca. https://t.me/QAnons_Espana
Los abogados del gobierno dijeron que ni la ley escrita ni el precedente judicial le dieron a Trump «la capacidad de ignorar el estatuto eliminando los registros presidenciales de la Casa Blanca, reteniéndolos (sin autorización) en un espacio de almacenamiento personal y luego «considerando» que sean «personales».
Los documentos recientemente revelados por el Departamento de Justicia y los abogados de Trump se entregaron al juez Raymond Dearie, un árbitro independiente designado para revisar los documentos incautados para considerar si alguno debería ser aislado de los investigadores.
La presentación del departamento indicó que Trump reclama privilegio sobre 122 documentos tomados en la redada federal de Mar-a-Lago a principios de agosto.
Los fiscales escribieron que luego se les debería permitir el acceso a casi otros 2.800 documentos que actualmente no pueden revisar como parte de su investigación.
Según la ley federal, un presidente puede conservar registros personales después de dejar el cargo, pero estos no deben estar relacionados con el trabajo oficial. https://t.me/QAnons_Espana
El Departamento de Justicia ha dicho que alrededor de 100 páginas de los aproximadamente 11,000 registros incautados están marcados como clasificados, y otros documentos judiciales muestran que los registros del gobierno se mezclaron con elementos como recortes de prensa.
Si Dearie, un llamado maestro especial nombrado para realizar una revisión de los elementos tomados en la búsqueda, decide que los documentos no son personales, los abogados de Trump dijeron que Dearie debería encontrar que están cubiertos por el privilegio ejecutivo, manteniéndolos alejados de los investigadores.
El departamento dijo que Trump no puede hacer valer el privilegio ejecutivo sobre ningún documento que haya reclamado como registros personales porque dichos registros no deben estar relacionados con funciones oficiales.
«El maestro especial no debe permitirse este tipo de juego», escribieron los fiscales. https://t.me/QAnons_Espana
Los fiscales están investigando si Trump violó la ley federal al tomar los registros y también si obstruyó la investigación de los documentos perdidos.
Dos semanas después de la búsqueda, Trump presentó una demanda civil en un esfuerzo por retrasar la investigación y mantener algunos registros de los investigadores al pedirle a un juez que designe a un maestro especial para realizar una revisión sobre si alguno debe considerarse privilegiado.
La jueza de distrito Aileen Cannon, nombrada por Trump, nombró a Dearie para el cargo.
Trump ha declarado en las redes sociales, sin ofrecer evidencia, que desclasificó todos los registros y que el FBI pudo haber colocado evidencia.
Los abogados de Trump no han hecho tales argumentos en ninguna presentación judicial oficial.
El Departamento de Justicia está apelando la decisión de Cannon de nombrar a un maestro especial y le dijo a la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de EE. UU. con sede en Atlanta que se excedió en su autoridad y que su fallo perjudicó la investigación. https://t.me/QAnons_Espana
El equipo legal de Trump presentó documentos el jueves argumentando que la revisión de Dearie debería avanzar.
Cannon inicialmente prohibió al departamento usar todos los registros incautados para su investigación criminal hasta que se complete la revisión de Dearie.
Luego, el 11. ° Circuito revocó una parte de la orden de Cannon y dictaminó que se equivocó al bloquear el acceso del departamento a los materiales clasificados para su investigación. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://www.dailymail.co.uk/news/article-11426631/Trump-ADMITS-took-documents-Mar-Lago.html
QAnons España 