A continuación se muestra mi columna en Fox.com sobre el impacto de la probable toma de posesión de la Cámara de Representantes del Partido Republicano en el escándalo de Hunter Biden. El portátil de Hunter Biden es la Caja de Pandora de Washington. Abrir ese portátil a un mayor escrutinio público podría exponer a nuestra industria local de la industria de las casas de campo de influencia.
Aquí está la columna:
En la leyenda de la caja de Pandora, la estrellada Pandora libera una gran cantidad de males sobre el mundo. En particular, lo único que pudo atrapar en la caja o el frasco fue algo que probablemente tendrá una prima en Washington esta semana: la esperanza.
La probable toma republicana de la Cámara de Representantes podría dar lugar a una gran cantidad de investigaciones en los próximos meses. Washington es famoso por gestionar escándalos. De hecho, es una forma de arte virtual en Beltway. Sin embargo, hay una investigación que se acerca más a la caja de Pandora para el establecimiento de Washington. Una investigación seria sobre el escándalo de Hunter Biden podría poner a la élite política y mediática en una crisis existencial.
Aquí están los «sopedos habituales» que podrían encontrarse bajo un microscopio por primera vez como resultado de una investigación completa sobre Hunter Biden.
Los Biden
La familia Biden se ha asociado durante mucho tiempo con el tráfico de influencia en el punto de que podrían agregar una clave de acceso a su escudo familiar. Si bien pueden ser más agresivos que la mayoría de las familias, el tráfico de influencia ha sido durante mucho tiempo una industria de la casa en Washington. Durante décadas, he escrito sobre esta laguna en las leyes de soborno. Es ilegal dar a un miembro del Congreso o a un presidente incluso 100 dólares para ganar influencia. Sin embargo, literalmente puedes dar millones a sus cónyuges o hijos en forma de contratos de ganancia inesperada o trabajos acogedores.
El presidente Joe Biden se ha enfrentado a repetidas preguntas sobre el tráfico de influencia que involucra a su familia. (Getty Images)
James Biden ha sido notablemente (incluso refrescantemente) abierto a la comercialización de su acceso a su hermano. El ex ejecutivo de Americore Tom Pritchard y otros alegan que Biden hizo referencia abiertamente a su acceso a su hermano y a su apellido en su discurso para clientes. James se ha enfrentado a una amplia gama de litigios sobre actividades supuestamente fraudulentas, así como a un préstamo personal adquirido a través de Americore antes de que entrara en bancarrota.
Hunter trabajó con su tío, pero también se diversificó por su cuenta en el negocio familiar. Si bien su padre enfatizó recientemente que su hijo era un adicto sin esperanza, esa defensa está en una flagrante contradicción con el hecho de que mantuvo un plan multimillonario de influencia. La pregunta es por qué figuras extranjeras (incluidas algunas asociadas con la inteligencia extranjera) acudieron a él a transferencias internacionales de dinero y acuerdos complejos por valor de millones de Moscú a Kiev y Pekín.
Sin embargo, el Biden más preocupado puede ser el propio presidente. Joe Biden ha negado repetidamente el conocimiento de los enredos comerciales de Hunter Biden a pesar de los numerosos correos electrónicos y fotos que lo muestran reuniéndose con asociados de Hunter. Eso incluye al menos 19 visitas a la Casa Blanca por parte del socio de Hunter, Eric Schwerin, solo entre 2009 y 2015.
Mientras que los correos electrónicos en el portátil de Hunter Biden hacen referencia repetida a su padre como posible receptor de fondos derivados del tráfico de influencia. De hecho, en un correo electrónico, Tony Bobulinski, entonces socio comercial de Hunter, fue instruido por el asociado de Biden James Gilliar que los Biden querían evitar tales referencias: «No menciones que Joe está involucrado, es solo cuando estás cara a cara, sé que lo sabes, pero son paranoicos».
Al discutir estos acuerdos, se hace referencia a Joe Biden con nombres en clave como «Celtic» o «el tipo grande». En uno, se discute que «el tipo grande» es posible recibir un recorte del 10% en un acuerdo con una empresa energética china. También hay referencias a que Hunter paga las facturas de su padre de cuentas compartidas. Desde sus membresías en la junta hasta acuerdos de riesgo, honorarios legales y sus acuerdos de arte, Hunter Biden es un tour de force de supuestas prácticas corruptas utilizadas en Washington. De hecho, aunque sus habilidades como pintor y abogado han sido cuestionadas, las notables habilidades de Hunter para vender influencias pronto podrían ser el foco de Washington.
Los bandidos de Beltway
Una de las cosas que más preocupa al establecimiento es que estos correos electrónicos amenazan con alejar la cortina de la industria de las casas de campo que intercambian influencias. Los correos electrónicos contienen una serie de niños conectados con poderosos líderes demócratas y republicanos. Por ejemplo, uno de los asociados más cercanos de Hunter fue el hijastro de John Kerry, Chris Heinz. Al igual que Joe Biden, Kerry también está acusado de negar falsamente el conocimiento de los negocios de su hijo. Incluso el sobrino del fallecido mafioso James «Whitey» Bulger, Jim Bulger, era un socio de negocios de Hunter Biden. Los bulgers eran una poderosa familia demócrata en Massachusetts.
Alrededor de estos niños bien conectados hay una serie de personas de la información privilegiada vinculadas a la cima de los partidos demócrata y republicano. Una serie de abogados y agentes políticos se formó rápidamente en torno a los más amables de los poderosos para sacar provecho de estos tratos extranjeros. Una investigación de Hunter Biden no pudo poner de relieve su conducta sin poner un reflector sobre todos aquellos que apoyan a la industria de la influencia.
Los medios de comunicación
Los medios de comunicación son el último grupo que podría ser un daño colateral en cualquier investigación. Esta influencia comercial no podría haber ocurrido sin la garantía de que los medios de comunicación tenían la espalda de los Biden. Imagínese lo que los medios de comunicación habrían hecho incluso con uno de estos acuerdos con figuras políticas o de influencia extranjeras si un niño de Trump fuera el destinatario. El genio de la operación de publicidad de influencia de Biden fue hacer de los medios de comunicación un participante temprano y activo. Los medios de comunicación y las empresas de redes sociales enterraron casi universalmente el escándalo de Hunter Biden antes de las elecciones de 2020. Se invirtieron en la negación de dos años de menospreciar o descartar la historia.
La divulgación de las prácticas corruptas vinculadas a los Biden erosionará la poca confianza que queda para los medios de comunicación. Cifras como Bobulinski y los correos electrónicos subyacentes estaban disponibles para los medios de comunicación antes de las elecciones de 2020. Sin embargo, los medios de comunicación mostraron sorprendentemente poco interés en perseguir los hechos de la influencia que se vende. Bobulinski y otros ahora presumiblemente tendrán la oportunidad de ser escuchados.
Obviamente, otros grupos también están preocupados por lo que el sol expondrá en este escándalo. Eso incluye al FBI, que parece haber hundido o ralentizado los primeros esfuerzos para investigar los tratos de Biden. También incluye al Fiscal General Merrick Garland, quien se negó firmemente a nombrar a un abogado especial a pesar del abrumador apoyo a tal nombramiento.
Por supuesto, hay una diferencia entre abrir el portátil de Hunter y la Caja de Pandora: pocos en el Beltway esperan encontrar esperanza dentro de su contenido ordenado.
QAnons España 