A medida que la discusión política se centra en las victorias y derrotas de 2022 de las elecciones de mitad de mandato, una cosa que destaca en similitud con las elecciones generales de 2020 es la diferencia entre las papeletas y los votos. Parece que en algunos estados esta es la «nueva normalidad».
Donde los votos fueron el foco, la administración Biden sufrió pérdidas. Donde las papeletas fueron el foco, ganó la administración Biden.
Tal vez los dos estados que más reflejan que los «balots» son más importantes que los «votos» sean Michigan y Pensilvania. A pesar de las encuestas negativas y la opinión pública hacia dos candidatos específicos en esos estados, la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer y el candidato al Senado de Pensilvania, John Fetterman, lograron victorias.
Whitmer y Fetterman no estaban haciendo campaña por votos, eso es de la vieja escuela. En cambio, la maquinaria detrás de ambos candidatos se centró en el camino moderno. Las máquinas demócratas de ambos estados se centraron en la recolección de votos e ignoraron los votos irrelevantes emitidos.
Desde el advenimiento del enfoque centrado en las votaciones a través de los procesos de entrega por correo y recogida, los votos se han vuelto cada vez menos valiosos en medio de los organizadores que desean controlar los resultados electorales. Como resultado directo y específico, la recolección de votos se ha convertido en la clave del éxito del partido demócrata.
El esfuerzo por obtener votos para los candidatos es menos importante que la estrategia de recoger las papeletas.
Debe enfatizarse; estos son dos sistemas electorales claramente diferentes.
El sistema de distribución y recogida de papeletas es mucho más susceptible al control que el sistema tradicional de votos emitidos en los distritos.
Una persona que ya no está viva o ya no vive en la zona no puede emitir un voto. Sin embargo, se puede enviar, completar y devolver una boleta, independientemente del estado de la persona inicialmente atribuida y/o registrada.
Si bien las papeletas y los votos se originan en dos procesos totalmente diferentes, el resultado final tanto de las «voltas» como de los «votos», que pesa sobre el resultado electoral presentado, es idéntico.
Si bien inicialmente la forma de votación del control electoral se probó en los estados de Deep Blue, a través del proceso de devoluciones por correo bajo el disfraz y la justificación de la «ampliación de la democracia», una herramienta útil para aquellos que están investidos en la distinción, creo que ahora estamos empezando a ver lo que sucede a nivel nacional cuando se amplía el proceso.
Las controvertidas elecciones de 2020 mostraron el resultado de hacer de las «balots» la estrategia para el éxito electoral. Bajo la justificación de la mitigación de la COVID-19, las papeletas por correo ocuparon el centro de atención. La recolección de votos por parte de las operaciones demócratas fue un término para el resultado.
Los funcionarios del partido demócrata y los grupos activistas políticos sabían cómo explotar las oportunidades dentro del nuevo sistema de distribución y recolección de papeletas, y cuando combinas eso con una campaña de presión legal masiva para aceptar todas y cada una de las formas de papeletas, bueno, puedes ver cómo dependen.
Ahora que la recolección de papeletas ha demostrado ser una forma mucho más efectiva de mantener el poder político, los demócratas en un sentido general están menos centrados en ganar votos y más en reunir papeletas.
Cuando la «organización de votos» se vuelve más importante que la «coerra de votos», usted modifica sus enfoques de campaña electoral en consecuencia. Puede sonar simplista, pero dentro de la clara diferencia entre las papeletas y los votos encontrará por qué rechazar los debates es una estrategia exitosa.
Si estás tratando de ganar votos, nunca podrías comprender el éxito de la campaña negándose a debatir sobre un oponente. Sin embargo, si su enfoque se centra en la recopilación de papeletas, el debate es esencialmente irrelevante.
Es hora de que los votantes empiecen a ver la diferencia entre las elecciones decididas por las papeletas y las elecciones decididas por los votos. Tal vez las elecciones de mitad de mandato de 2022 despierten a la gente a los dos sistemas electorales completamente diferentes.
Puedes votar en cualquier escala que quieras, pero cuando las papeletas son más importantes que los votos, las elecciones siempre favorecerán a las primeras.
Es probable que los votantes de Michigan y Pensilvania estén muy descontentos hoy, mientras que los proveedores de papeletas de Michigan y Pensilvania están sonriendo.
Si los demócratas tuvieran que ganar «votos» individuales para obtener éxito electoral, estarían en desventaja. Mientras los demócratas solo necesiten reunir «balots», tienen un camino para ganar las elecciones. Los procesos de ereación electoral se modifican en consecuencia.
La campaña, la publicidad, la promoción, el debate, el apretón de manos, la asistencia a la multitud y los lugares para mítines, junto con conocer físicamente a las personas y convencerlas de su valor, solo son importantes si está tratando de ganar votos. Afortunadamente para los demócratas, la ereación electoral moderna no requiere estos esfuerzos arcanos. Así que, en el panorama general de lo que ves en las elecciones, han dejado de perder el tiempo y hacerlos.
Los republicanos están corriendo por ahí tratando de convencer a la gente y ganar votos. Mientras tanto, ¿quién necesita votantes? Los demócratas se han saltado todas esas cosas pasadas de moda, y han modificado todos sus sistemas de electores para recoger papeletas de manera silenciosa y eficiente.
¿No te has dado cuenta?
Realmente es así de simple.
QAnons España 