La ONU se pone del lado de China a pesar de su propio informe que condena los abusos de Xinjiang https://t.me/QAnons_Espana

Lawrence A. Franklin – 2 de Noviembre de 2022

  • La reciente votación del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que rechazó la propuesta de Occidente de debatir los posibles «crímenes de lesa humanidad» de China en su trato a su minoría musulmana en Xinjiang, encubrió el espantoso trato de Beijing a su población uigur. Esta votación, que salva la cara del Partido Comunista Chino en su XX Congreso Nacional recientemente concluido , protege la verdadera naturaleza del régimen chino e indica su creciente influencia en los asuntos internacionales. https://t.me/QAnons_Espana
  • Lo más significativo para Estados Unidos fueron las abstenciones de varios de los principales miembros latinoamericanos del CDHNU, que formaban parte de un patrón que reflejaba la disminución de la influencia diplomática estadounidense en el hemisferio occidental. El recuento también subraya la creciente influencia de China en la región, que hizo una fuerte campaña para oponerse a la resolución. Sólo Honduras y Paraguay votaron con Occidente.
  • En respuesta a las crecientes críticas internacionales, Chen Quanguo, secretario del Comité del Partido Comunista Chino de Xinjiang, afirmó que los centros de reeducación habían cerrado porque los estudiantes se habían graduado. Aunque las imágenes satelitales indican que Chen estaba técnicamente en lo correcto al decir que se cerraron algunos «centros de reeducación», informes posteriores del Instituto Australiano de Política Estratégica determinaron que el número total de centros de detención y prisiones ha aumentado notablemente y que el sistema de seguridad del gulag en Xinjiang no se ha eliminado.
  • El informe [de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos] pintó una imagen más oscura de lo que realmente sucede dentro de los VETC de Xinjiang. Las entrevistas de docenas de ex reclusos de VETC revelan que los campos están rodeados de cercas externas e internas, y guardias armados estacionados en torres de vigilancia con órdenes de disparar para matar a cualquiera que intente escapar. Los ex presos relatan que no hay visitas domiciliarias y que los presos no reciben información sobre la duración de su detención forzada.
  • El PCCh abolió el derecho a la privacidad familiar al alojar por la fuerza a agentes comunistas de la etnia han dentro de las casas de los ciudadanos musulmanes de Xinjiang. El régimen llama a esta política invasiva «Convertirse en familia». Estos «visitantes», a menudo alojados en hogares musulmanes durante un mes, informan sobre prácticas religiosas familiares o signos de disidencia política. https://t.me/QAnons_Espana
  • El régimen comunista de China aún insiste en que su política general en Xinjiang está diseñada para mejorar la seguridad, sacar a los pueblos indígenas de la pobreza y mejorar su calidad de vida fomentando cambios en el estilo de vida, como prácticas de planificación familiar, aprendizaje de nuevas habilidades y traslado a entornos urbanos.
  • El presidente Xi justifica las políticas del PCCh en Xinjiang por la necesidad de combatir los «Tres males» del terrorismo, el separatismo y el extremismo religioso. Someter a Xinjiang también facilita los amplios planes económicos de la China comunista para aumentar su influencia en Asia Central mientras usa la región como una vía para implementar los proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Xi en África, el Cercano Oriente y Europa.

La reciente votación del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (UNHRC, por sus siglas en inglés), que rechazó la propuesta de Occidente de debatir los posibles «crímenes de lesa humanidad» de China en su trato a su minoría musulmana en Xinjiang, encubrió el espantoso trato de Beijing a su población uigur. Esta votación, que salva la cara del Partido Comunista Chino en su XX Congreso Nacional recientemente concluido , protege la verdadera naturaleza del régimen chino e indica su creciente influencia en los asuntos internacionales.

La votación de 19 a 17 con 11 abstenciones fue una dura derrota para la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Michelle Bachelet , quien había publicado el 31 de agosto un informe condenatorio sobre el trato inhumano de China a los uigures de Xinjiang.

El hecho de no exponer públicamente a través del debate los horribles abusos de la China comunista en Xinjiang también es un testimonio de la traición de sus hermanos islámicos uigures por parte de los miembros de mayoría musulmana del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Estos países islámicos, Pakistán, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Indonesia y Sudán, votaron en contra de los esfuerzos para debatir la resolución. Turquía , en solidaridad con sus parientes de etnia turca, los uigures, votó «Sí» para considerar el tema a debate. https://t.me/QAnons_Espana

Lo más significativo para Estados Unidos fueron las abstenciones de varios de los principales miembros latinoamericanos del CDHNU, que formaban parte de un patrón que reflejaba la disminución de la influencia diplomática estadounidense en el hemisferio occidental. El recuento también subraya la creciente influencia de China en la región, que hizo una fuerte campaña para oponerse a la resolución. Sólo Honduras y Paraguay votaron con Occidente. Argentina, Brasil y México votaron abstenerse . Como era de esperar, Cuba, Nicaragua y Bolivia votaron «No».

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) publicó en agosto un informe completo y meticulosamente detallado sobre las violaciones por parte de la China comunista de los derechos de sus ciudadanos musulmanes uigures en Xinjiang. El informe de la OACNUDH acusa a China de «crímenes contra la humanidad».

El informe establece cronológicamente las actividades de recolección de evidencia y se basa en una diversidad de materiales de origen. Estos métodos de recopilación incluyeron: fotografía satelital disponible comercialmente ,información de fuente abierta (OSI) y textos oficiales de documentos de la República Popular China (RPC). El material de fuentes independientes también incluye informes de organizaciones no gubernamentales, centros de estudios, medios de comunicación y testimonios de víctimas.

El informe del ACNUDH señaló, a fines de 2017, después de las quejas de «varios grupos de la sociedad civil» sobre musulmanes desaparecidos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR), que encargó al «Consejo de Derechos del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias» de la ONU que investigar las denuncias. El paquete colectivo de violaciones de derechos humanos de las minorías de Xinjiang refuerza las estipulaciones arbitrarias existentes de la Ley de Procedimiento Penal de China . Por ejemplo, incluso antes de cualquier arresto o posterior liberación de la custodia oficial, se puede prohibir a un ciudadano el transporte local, secuestrarlo en su lugar de residencia, tener su pasaporteconfiscados, se les prohibirá visitar lugares o personas en particular y se les exigirá que se presenten periódicamente en un sitio de policía específico. https://t.me/QAnons_Espana

Varios documentos chinos oficiales filtrados en los últimos años han corroborado las acusaciones específicas de la OACNUDH sobre violaciones de derechos humanos por parte de funcionarios del Partido Comunista Chino en Xinjiang. La implementación de las políticas opresivas del PCCh hacia las minorías túrquicas de Xinjiang son ejecutadas principalmente por el personal del Ministerio de Seguridad Pública, el Ministerio de Justicia y el Tribunal Popular Supremo.

La » Campaña de Huelga Duro » (Ta Fa) de China , establecida en mayo de 2014, continúa sirviendo como el respaldo de los líderes chinos a las espantosas políticas en curso contra las minorías túrquicas de Xinjiang. La campaña Strike Hard fue autorizada por el exsecretario provincial del partido del PCCh de Xinjiang, Zhang Chunxian, pero su sucesor Chen Quanguo , quien se ganó su reputación de línea dura al aplastar la disidencia en el Tíbet, la puso en marcha. Tras la supresión generalizada y sistemática de Chen de las minorías turcas de Xinjiang, el propio Chen fue reemplazado por Ma Xingrui . Ma prometió continuar con la política de Xi Jinping de mantener la «estabilidad» en Xinjiang.

Los investigadores de la ONU se centraron en los campamentos de formación profesional y educativa (VETC) de China situados en todo Xinjiang, incluidas las prefecturas de Hotan, Aksu y Urumchi. Las autoridades chinas afirman que estos centros están enseñando nuevas habilidades a las minorías étnicas de Xinjiang, lo que les permite participar mejor en los «planes de modernización» de China para Xinjiang.

El informe de la OACDH pintó una imagen más oscura de lo que realmente sucede dentro de los VETC de Xinjiang. Las entrevistas de docenas de ex reclusos de VETC revelan que los campos están rodeados de cercas externas e internas, y guardias armados estacionados en torres de vigilancia con órdenes de disparar para matar a cualquiera que intente escapar. Los ex presos relatan que no hay visitas domiciliarias y que los presos no reciben información sobre la duración de su detención forzada. Un informe del Consejo de Relaciones Exteriores estima que los «centros de reeducación» del VETC han detenido por la fuerza entre 800.000 y dos millones de turcos étnicos, en su mayoría uigures, desde 2017. https://t.me/QAnons_Espana

En respuesta a las crecientes críticas internacionales, Chen Quanguo, secretario del Comité del Partido Comunista Chino de Xinjiang, afirmó que los centros de reeducación habían cerrado porque los estudiantes se habían graduado. Aunque las imágenes satelitales indican que Chen estaba técnicamente en lo correcto al decir que se cerraron algunos «centros de reeducación», informesposteriores del Instituto Australiano de Política Estratégica determinaron que el número total de centros de detención y prisiones ha aumentado notablemente y que el sistema de seguridad del gulag en Xinjiang no se ha eliminado.

Los informes de prácticas brutales dentro de los VETC están generalizados. Incluyen violaciones, palizas con porras y tratamientos con descargas eléctricas. También hay humillación por desnudez forzada, diversas formas de abuso sexual y períodos prolongados de vigilia forzada. Los reclusos suelen estar atados a lo que se llama una » silla de tigre» .» a medida que se aplican estas torturas. Los tipos específicos de brutalidad infligidos a las mujeres uigures son indicativos del objetivo general del régimen de genocidio de los musulmanes de Xinjiang. Los guardias que aplican estas torturas actúan con impunidad, lo que sugiere que incluso las violaciones masivas repetidas son formales política. Muchas mujeres detenidas han sufrido abortos forzados, esterilización obligatoria e implantes de DIU contra su voluntad. Estas prácticas demuestran que uno de los principales objetivos del PCCh es reducir la población musulmana en Xinjiang. Las estadísticas oficiales del régimen ya muestran que la población china Han es casi igual a los grupos étnicos túrquicos en Xinjiang, con uigures en 11,5 millones y han en 10,9 millones.

El régimen comunista de China persigue otro objetivo clave en Xinjiang, el del «genocidio cultural». Los investigadores de la ONU han catalogado las tácticas antimusulmanas del PCCh, que respaldan la acusación de «genocidio cultural». El informe de la OACNUDH condena las políticas del régimen de prohibir las demostraciones públicas de religiosidad como rezar y celebrar los días sagrados religiosos musulmanes. La ONU ofrece pruebas mediante imágenes satelitales de la destrucción generalizada de mezquitas. El informe denuncia que las personas son arrestadas por usar ropa que indica afiliación religiosa, como las mujeres que usan hiyab. Los hombres musulmanes a menudo son detenidos por una barba demasiado larga , por llevar las escrituras islámicas o, obviamente, por ayunar durante el Ramadán. Incluso los nombres musulmanes, especialmente para niños, como Hajj y Jihad,prohibido _ Bajo las medidas de seguridad totalitarias del estado del régimen, las personas que dejan de fumar o beber repentinamente son detenidas , y los maestros chinos han presionan a los estudiantes para que no hablen uigur, kazajo o kirguís. Los niños de la escuela primaria reciben instrucción en chino mandarín. https://t.me/QAnons_Espana

Otra faceta del horrible tratamiento de las minorías turcas de Xinjiang por parte de la dictadura comunista totalitaria de Xi Jinping es la «reeducación ideológica» obligatoria. Los detenidos son obligados a participar en las prácticas estándar de reforma del comportamiento comunista, como la autocrítica y el canto de » canciones rojas » revolucionarias comunistas . Quizás el programa más siniestro del régimen son sus políticas para destruir la integridad de la familia uigur. El PCCh abolió el derecho a la privacidad familiar al alojar por la fuerza a agentes comunistas de la etnia han dentro de las casas de los ciudadanos musulmanes de Xinjiang. El régimen llama a esta política invasiva » Convertirse en familia «. Estos «visitantes», a menudo alojados en hogares musulmanes durante un mes,

El régimen comunista de China aún insiste en que su política general en Xinjiang está diseñada para mejorar la seguridad, sacar a los pueblos indígenas de la pobreza y mejorar su calidad de vida fomentando cambios en el estilo de vida, como prácticas de planificación familiar, aprendizaje de nuevas habilidades y traslado a entornos urbanos.

Beijing está dispuesta a soportar la condena universal de sus programas coercitivos en Xinjiang porque estas políticas draconianas están diseñadas para contrarrestar el temor del Partido Comunista de perder el control de territorios en el noroeste de China. Todos los gobiernos chinos, desde la dinastía Han hasta el actual régimen comunista, se han enfrentado al dilema de si China debe gastar recursos e implementar las crueles políticas de » represión preventiva » necesarias para mantener su integridad territorial.

Hay un aspecto de la política de Xinjiang del PCCh que expone el abandono total del decoro internacional por parte de China. Los uigures, incluso después de escapar de Xinjiang, a menudo descubren que todavía no están fuera de los tentáculos de las autoridades chinas. China ha empleado efectivamente su influencia global en algunos países para extraditar por la fuerza a emigrantes turcos a China. Desde 2014, la ONU estima que al menos 1.300 uigures han sido detenidos, extraditados o entregados (transferidos encubiertamente) de regreso a las garras de China desde países extranjeros, incluidos países increíblemente musulmanes, Egipto y Arabia Saudita . https://t.me/QAnons_Espana

El presidente Xi justifica las políticas del PCCh en Xinjiang por la necesidad de combatir los » Tres males » del terrorismo, el separatismo y el extremismo religioso. Someter a Xinjiang también facilita los amplios planes económicos de la China comunista para aumentar su influencia en Asia Central mientras usa la región como una vía para implementar los proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Xi en África, el Cercano Oriente y Europa .

FUENTE 👉 https://www.gatestoneinstitute.org/18969/china-uyghurs-un

Deja un comentario