Más niños en forma; menos en en forma, ese es el principal problema del control de la natalidad.1
–Margaret Sanger, Revisión del control de la natalidad
Margaret Sanger, la fundadora de Planned Parenthood, tiene un legado innoble como racista que se dirigió al Ku Klux Klan e inició un Proyecto Negro para reducir la población de afroamericanos pobres y sin educación que consideraba inadecuados para reproducirse. Esta Margaret Sanger, la verdadera Margaret Sanger, está completamente blanqueada en la propaganda de la paternidad, que engaña demente retrata a Sanger como una defensora de la «elección» reproductiva.
Aún más incriminatoria que el racismo de Sanger, sin embargo, es su estrecha asociación con el nazismo. Sanger formaba parte de una comunidad de progresistas estadounidenses que defendían dos remedios para deshacerse de las poblaciones «inaptas». La primera fue la esterilización forzada, que era la solución preferida de Sanger.
Sanger quería que pareciera que las esterilizaciones eran voluntarias. En un artículo de 1932, Sanger pidió que las mujeres fueran segregadas de la comunidad más grande en «granjas y granjas» donde se les enseñaría a trabajar bajo instructores competentes» y se les impediría reproducirse «durante todo el período de sus vidas». Si las mujeres no quisieran vivir de esta manera, podrían salir de ella consintiendo en ser esterilizadas.2
La otra solución progresiva fue la «eutanasia», que básicamente implicaba matar a los enfermos, a los ancianos y a los discapacitados físicos y mentales. Uno de los colegas de Sanger, el progresista de California Paul Popenoe, pidió «cámaras letales» para que un gran número de personas «inaptas» pudieran alinearse y matarse sistemáticamente.3
Los nazis aprendieron sobre estos programas estadounidenses y los adoptaron con entusiasmo. Como documenta Edwin Black en su libro La guerra contra los débiles, la ley de esterilización nazi de 1933 y las posteriores leyes de eutanasia nazi se basaron en planos elaborados por Sanger, Popenoe y otros progresistas estadounidenses.4
De hecho, las «cámaras letales» que los nazis empleaban usando gas monóxido de carbono para matar a los «imbéciles» y otros indeseables fueron los primeros campos de exterminio. Más tarde, estas mismas instalaciones se ampliaron a la «solución final» de Hitler para los judíos, utilizando a muchos del mismo personal médico que domó las instalaciones de matanza de eutanasia.
Los asociados cercanos de Sanger, Clarence Gamble, que financió a Sanger y habló en sus conferencias, y Lothrop Stoddard, que publicó en la revista de Sanger y sirvió en la junta de su Liga Americana de Control de la Natalidad, sabían sobre los programas nazis de esterilización y eutanasia y los elogiaron. Stoddard viajó a Alemania, donde se reunió con altos funcionarios nazis e incluso aseguró una audiencia con Hitler. Su libro de 1940 Into the Darkness es un pein para Hitler y la eugenesia nazi.5
Sanger también estaba a bordo. En 1933, la revista de Sanger Birth Control Review publicó un artículo sobre «Esterilización Eugénica» de Ernst Rudin, arquitecto jefe del programa de esterilización nazi y mentor de Josef Mengele, el famoso médico nazi en Auschwitz. La revista de Sanger también reimprimió un folleto que Rudin había preparado para los eugenistas británicos.
Escribiendo en 1938, cuando el programa nazi estaba en pleno apogeo, Sanger instó a Estados Unidos a seguir el ejemplo de Hitler. Usando el lenguaje del darwinismo social, el mismo lenguaje que Hitler usa en MeinKampf, Ranger escribió: «En la industria animal, a los pobres no se les permite reproducirse. En los jardines, las malas hierbas se mantienen bajas». Estados Unidos, concluyó Sanger, debe aprender de los nazis y llevar a cabo el propio mandato de la naturaleza de deshacerse de las «hierbas humanas». 6
Hitler nunca cita a Margaret Sanger, pero se inspiró en los escritos de dos de sus asociados, Leon Whitney de la American Eugenics Society y Madison Grant de la New York Zoological Society. Durante la década de 1930, Whitney visitó en una ocasión a Grant para mostrarle con orgullo una carta que acababa de recibir de Hitler solicitando una copia del libro de Whitney The Case for Sterilization.
Para no ser superado, Grant sacó su propia carta de Hitler, que elogió a Grant por escribir El paso de la gran raza, un libro que Hitler llamó su «Biblia eugénica». 7 Este incidente muestra cómo los eugenistas progresistas en Estados Unidos eran muy conscientes de su impacto en Hitler y estaban orgullosos de su asociación con él.
Otro ejemplo de entusiasmo progresista por Hitler involucra a Charles Goethe, fundador de la Sociedad de Eugenia del Norte de California, quien al regresar de un viaje de investigación a Alemania en 1934, escribió una carta de felicitación a su compañero progresista Eugene Gosney, jefe de la Fundación para el Mejoramiento Humano con sede en San Diego.
«Te interesará saber», dijo la carta de Goethe, «que el trabajo ha desempeñado un papel poderoso en la configuración de las opiniones del grupo de intelectuales que están detrás de Hitler en este programa de creación de épocas. En todas partes sentí que sus opiniones han sido tremendamente estimuladas por el pensamiento estadounidense, y particularmente por el trabajo de la Human Betterment Foundation. Quiero que, mi querido amigo, lleves este pensamiento contigo por el resto de tu vida». 8
Si Planned Parenthood y la izquierda de hoy quieren alejarse de esta sórdida historia, deben dejar de negarla. Más bien, deberían repudiarse y distanciarse de Sanger y sus compañeros progresistas, que no solo eran fanáticos raciales, sino que también inspiraron algunas de las peores atrocidades del siglo XX.
Fuente: https://www.breitbart.com/politics/2017/09/01/exclusive-dsouza-the-hitler-sanger-connection/
QAnons España 