Geoff Earle – 3 de Octubre de 2022
El Departamento de Justicia está presionando para una apelación de vía rápida. https://t.me/QAnons_Espana
El Departamento de Justicia quiere «reanudar más rápidamente su investigación completa sin restricciones».
La jueza Aileen Cannon nombró a un maestro especial.
El 11. ° Circuito se mantuvo como parte de su orden, pero el Departamento de Justicia quiere una apelación rápida en otras partes.
El Departamento de Justicia dice que su incapacidad para acceder a los documentos no clasificados sigue obstaculizando aspectos significativos de su investigación.
Los abogados de Trump Chris Kise y James Trusty firmaron la presentación.
DOJ lucha contra la prohibición de acceder a los aproximadamente 11,000 documentos no clasificados. https://t.me/QAnons_Espana
El FBI encontró 100 documentos marcados como clasificados en la búsqueda del 8 de agosto.
Los abogados de Donald Trump se opusieron el lunes a una solicitud del Departamento de Justicia de un fallo acelerado mientras apela la designación de un maestro especial que revisa los documentos incautados de Mar-a-Lago, y están tratando de aplazar el asunto hasta el próximo año.
El Departamento de Justicia está apelando el nombramiento del maestro especial por parte de la jueza Aileen Cannon en el Tribunal de Apelaciones del 11° Circuito con sede en Atlanta, que anteriormente se movió para suspender otros aspectos de la orden de la jueza Cannon.
Los abogados de Trump quieren retrasar los argumentos orales en el caso hasta el 23 de enero, incluso cuando el gobierno se mueve para mantener su investigación por la vía rápida con una serie de fechas límite de noviembre.
“El gobierno no ha articulado y posiblemente no pueda articular ningún riesgo real de pérdida o daño como resultado de un proceso más deliberativo”, escribieron los abogados de Trump en una presentación del lunes.
Los abogados del expresidente Donald Trump se resisten a la presión del Departamento de Justicia de apelar por la vía rápida el nombramiento de un maestro especial para revisar los documentos incautados en Mar-a-Lago. Están pidiendo mover una fecha límite clave a principios del próximo año. https://t.me/QAnons_Espana
La presentación fue firmada por los abogados de Trump, Chris Kise y Jim Trusty, luego de un informe este fin de semana de que Kise había sido apartado del caso de Mar-a-Lago a pesar de unirse al equipo legal de Trump con un anticipo de $ 3 millones después de instar a un enfoque más acomodaticio.
Se produjo después de que el Departamento de Justicia argumentara el viernes que un fallo rápido del 11. ° Circuito permitiría al gobierno «reanudar más rápidamente su investigación completa sin restricciones en su revisión y uso de evidencia incautada de conformidad con una orden de allanamiento legal».
“El presidente Trump cree que establecer un argumento oral en enero de 2023 o más tarde es apropiado”, escribieron. “El presidente Trump no está de acuerdo y se opone a la presentación distorsionada y argumentativa del Gobierno de los hechos sobre el allanamiento sin precedentes de su casa, su conducta en este proceso y la historia procesal de este caso”, agregaron.
La jueza nominada por Trump, Aileen Cannon, nombró a un maestro especial a pedido de los abogados de Trump, luego falló a su favor cuando el maestro especial les ordenó garantizar la exactitud del inventario del material incautado del club privado de Trump.
El abogado de Trump, Chris Kise, firmó la última presentación, luego de un informe del Washington Post que favorecía una estrategia más cooperativa con el Departamento de Justicia. https://t.me/QAnons_Espana
El abogado de Trump James Trusty (l) también lo firmó
Los documentos incautados durante la búsqueda del patrimonio de Trump el 8 de agosto se muestran el 30 de agosto. Los abogados de Trump se han negado a decir en los documentos legales si Trump había ordenado que se desclasificaran mientras estaba en el cargo y tenía la autoridad.
Después de nombrar al juez Raymond Dearie como maestro especial, el juez Cannon falló en contra de su orden que habría requerido que el equipo de Trump respondiera por el inventario de material incautado de Mar-a-Lago.
El Departamento de Justicia se movió el viernes para acelerar su apelación de una orden que designa a un maestro especial para revisar los registros que el FBI incautó del patrimonio del expresidente Donald Trump en Florida.
En una presentación judicial el viernes por la noche, el Departamento de Justicia dijo que su incapacidad para acceder a los documentos no clasificados aún obstaculiza aspectos importantes de su investigación sobre la retención de registros gubernamentales en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago.
El Departamento de Justicia está solicitando a la Corte de Apelaciones del 11° Circuito que ordene que se presenten todos los documentos en el caso antes del 11 de noviembre y celebre cualquier audiencia necesaria en el caso tan pronto como se complete la sesión informativa. https://t.me/QAnons_Espana
Los abogados de Trump se oponen a la solicitud, dijo el gobierno. El portavoz de Trump, Taylor Budowich, dijo en un correo electrónico: «Después de tener semanas para preparar sus argumentos, el DOJ ahora está buscando una pelea innecesaria por una diferencia de nueve días en los plazos de presentación».
El Departamento de Justicia dijo que debido a que actualmente tiene prohibido acceder a los aproximadamente 11,000 documentos no clasificados incautados en la búsqueda, no puede examinar los documentos que se almacenaron junto con los materiales clasificados.
El gobierno dijo que esos registros no clasificados «pueden arrojar luz» sobre cómo se transfirieron o almacenaron los documentos en la propiedad de Mar-a-Lago, y quién podría haber accedido a ellos.
El FBI dice que encontró alrededor de 100 documentos marcados como clasificados durante la búsqueda del 8 de agosto en el club de golf privado del presidente en West Palm Beach, Florida.
Los registros también podrían servir como evidencia de violaciones de los estatutos federales sobre obstrucción y ocultación o eliminación de registros gubernamentales, según la presentación del viernes. https://t.me/QAnons_Espana
El Departamento de Justicia dijo que un cronograma acelerado podría permitir al gobierno, si gana la apelación, «reanudar más rápidamente su investigación completa sin restricciones en su revisión y uso de evidencia incautada de conformidad con una orden de allanamiento legal».
Los abogados del gobierno agregaron que, si la corte de apelaciones con sede en Atlanta falla a favor del Departamento de Justicia, terminaría el litigio sobre los materiales incautados en la búsqueda, así como la revisión externa de esos documentos.
Esa revisión, llevada a cabo por el juez de distrito principal de los EE. UU., Raymond Dearie, está programada para finalizar el 16 de diciembre.
Este mes, la corte de apelaciones se puso del lado del Departamento de Justicia al retirar partes del fallo de la jueza de distrito de los EE. UU. Aileen Cannon que había impedido que el departamento se basara en materiales clasificados tomados en la búsqueda como parte de su investigación, como sacar a la luz los registros confidenciales. contenidos en entrevistas con testigos o presentando cargos ante un gran jurado.
El Undécimo Circuito también impidió que Dearie accediera a los registros clasificados como parte de sus procedimientos. https://t.me/QAnons_Espana
Cannon accedió el 5 de septiembre a la solicitud de Trump de que un tercero revisara los documentos incautados, a pesar de las objeciones del Departamento de Justicia. Ese proceso ya se retrasó, ya que Trump y el gobierno aún no han podido asegurar un contrato con un proveedor externo para alojar los documentos como parte de la revisión.
Cannon también rechazó el jueves las instrucciones de Dearie de que Trump verificara la lista de documentos sustraídos de la propiedad, luego de que los abogados del expresidente argumentaran que ese requisito estaba fuera del alcance de la autoridad del maestro especial.
Trump ha afirmado sin evidencia que los agentes del FBI colocaron evidencia mientras registraban su resort el 8 de agosto, pero sus abogados no han repetido las mismas acusaciones en la corte.
FUENTE 👉 https://mol.im/a/11276141
QAnons España 