Adam Sherwin – 1 de Octubre de 2022
El exdetective que expuso los crímenes de Savile revela que ha estado trabajando con la policía en un caso contra una «persona muy importante» que es «claramente un delincuente sexual infantil». https://t.me/QAnons_Espana
Su investigación forense finalmente expuso a Jimmy Savile como un pedófilo prolífico.
Pero Mark Williams-Thomas dice que hay al menos otro agresor sexual de niños conocido que, hasta ahora, ha evadido la justicia porque es «intocable».
Ha pasado una década desde que el ex detective de la policía convertido en periodista de televisión reveló cómo uno de los artistas más queridos de Gran Bretaña se aprovechaba sistemáticamente de las niñas vulnerables en el documental de ITV Exposure, The Other Side of Jimmy Savile.
La película galardonada, transmitida el 3 de octubre de 2012 casi un año después de la muerte de Savile, provocó que cientos de víctimas más del presentador se presentaran y condujo a la investigación de la Operación Yewtree de Met Police que resultó en condenas por abuso sexual para varias personalidades famosas. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, Williams-Thomas, un experto en protección infantil cuya habilidad para reexaminar crímenes sin resolver lo ha convertido en el favorito de las emisoras, está frustrado porque su búsqueda de un objetivo de alto perfil hasta ahora se ha visto frustrada.
“Todavía hay personas que son intocables”, dijo el ex policía de Surrey y oficial de enlace familiar.i.
“Hay una persona muy importante a la que he hecho todo lo posible para intentar que lo procesen porque es claramente un delincuente sexual infantil”.
“Hasta la fecha, el CPS no procesará. La policía y yo nos hemos esforzado mucho para llegar allí. Morirá a su debido tiempo y luego las compuertas se abrirán de la misma manera que lo hicieron con Savile. Eso no está bien. Pero la justicia toma muchas formas diferentes”. https://t.me/QAnons_Espana
Agregó: “La verdad es que ningún locutor habría hecho un programa sobre Savile cuando estaba vivo. Vivimos en una sociedad en la que hay algunas personas a las que no puedes enfrentarte y eso es realmente triste”.
Williams-Thomas, quien creó una consultoría especializada en protección infantil después de dejar la policía hace 20 años, contribuyó a una película reciente de Channel 4 en la que Sir Cliff Richard, Paul Gambaccini y DJ Neil Fox contaron cómo sus vidas fueron arruinadas por las acusaciones de abuso sexual hechas. contra ellos.
Los casos contra Richard y Gambaccini nunca llegaron a juicio, mientras que Fox fue declarado inocente en un tribunal de magistrados.
“Siempre hay daños colaterales”, dijo Williams-Thomas, reportera habitual de Channel 4 News y This Morning , que trabajó con Simon Cowell en una serie de investigación de “crímenes reales” para ITV. “Siempre habrá víctimas inocentes de la guerra y eso es lo que sucedió aquí”. https://t.me/QAnons_Espana
Él cree que fue correcto que se le presentara la acusación contra Sir Cliff, pero el investigador culpa a la policía por una «investigación caótica». “Lo que estuvo mal fue la manera en que lo hicieron”, dice.
BBC Coogan Savile drama ‘sensacionalista’
Williams-Thomas es muy crítico con el próximo drama de la BBC en el que Steve Coogan interpreta a Jimmy Savile.
The Reckoning , que aborda el ascenso a la fama del presentador y una amplia gama de delitos sexuales, pretende explorar «cómo los delitos de Savile no se controlaron durante tanto tiempo y, al arrojar luz sobre esto, garantizar que tales delitos nunca vuelvan a ocurrir», dijo el productor ejecutivo. ha dicho Jeff Pope.
Pero Williams-Thomas dijo: “Es una completa broma porque la BBC defendió firmemente a Savile en varios puntos. Cuando fuimos a la BBC y le pedimos una entrevista al director general, la rechazaron por completo y dijeron que no había nada allí”. https://t.me/QAnons_Espana
“Para que la BBC esté haciendo un drama sobre el mismo hombre al que defendieron durante mucho tiempo, ¿cómo es posible que vayan a hacer un drama que desafíe a la BBC en la BBC y dé las respuestas correctas? Ellos no están.»
El investigador agregó: “Incluso no lograron que nadie rindiera cuentas o estaban preparados para reconocer sus fallas después de su revisión de Dame Janet Smith”.
Él cree que el drama está “mal. Será sensacional y promocional para Coogan. Pero tengo que decir desde el punto de vista de los investigadores y las víctimas, ¿qué valor tiene? ¿Dónde está el gusto de tener a un individuo interpretando a Savile como persona?
Un portavoz de la BBC dijo: “El drama examinará el impacto que los terribles crímenes de Savile tuvieron en sus víctimas, la impotencia que muchos sintieron cuando intentaron dar la alarma y cómo Savile usó su celebridad para esconderse a plena vista”.
“Estamos trabajando en estrecha colaboración con muchas personas cuyas vidas se vieron afectadas por él para garantizar que sus historias se cuenten con sensibilidad y respeto”. https://t.me/QAnons_Espana
Su experiencia al revelar la historia de Savile significa que Williams-Thomas no acepta la petición de Sir Cliff de que se conceda el anonimato a los sospechosos de delitos sexuales antes de que se presenten cargos.
“He visto el valor de levantar el anonimato para que las víctimas se presenten. Es una de las razones por las que CPS no tenía pruebas para procesar a Savile cuando estaba vivo”.
“Los medios de comunicación desempeñan un papel fundamental a la hora de conseguir que las víctimas se presenten publicando nombres. Pero tienen que considerar el impacto en el acusado porque no hay delito más abominable que el abuso sexual infantil”.
Respaldar la película de Savile fue un gran riesgo para ITV, reconoció. Newsnight de la BBC había iniciado una investigación, en la que también trabajó Williams-Thomas, que habría emitido afirmaciones de que Savile abusó de niñas en un hogar infantil, en un momento en que la emisora estaba preparando programas de tributo a Savile tras la muerte de su estrella. https://t.me/QAnons_Espana
“Los abogados de ITV perdieron los nervios en los últimos días antes de la transmisión. Se podía ver que la temperatura alcanzaba el punto de ebullición”, dijo Williams-Thomas. “Este era un tipo que tenía un gran poder durante su reinado en la televisión e incluso después de su muerte, la gente tenía miedo de enfrentarse a él”.
“Sabía que teníamos que quitarle la historia al abuso en el hogar de los niños. Con razón o sin ella, la gente diría que estas eran historias de niños dañados, ¿podemos creerles?”.
“Llevamos a cabo una investigación de estilo policial, forense, debidamente evidenciada durante meses. Además, la televisión es un medio visual, por lo que teníamos que lograr que las víctimas hablaran frente a la cámara, no podíamos anonimizar a todos. El programa se debió a la valentía de esas mujeres que cuentan su historia”.
A pesar de ser emitido a las 23.10 de la noche, el efecto del programa fue inmediato. “La NSPCC nos envió una carta una semana después de que salió al aire diciendo que, como resultado, pudieron dar seguimiento a 1000 casos de abuso infantil”. https://t.me/QAnons_Espana
“Cuando los detectives principales de la Operación Yewtree se sentaron con nosotros para ver qué teníamos, dijeron que pensaban que había 30 víctimas de Savile. Hubo silencio en la sala cuando dije que el número estaba más cerca de 500. Ese es el número que arrojó la investigación posterior”.
Las ondas se extendieron por el Atlántico. “Lo que logró nuestro pequeño equipo les dio a las víctimas una voz en todo el país. Si no hubiéramos hecho Savile, realmente no creo que este movimiento se hubiera extendido por todo el mundo”, afirma Williams-Thomas.
“Creó a Harvey Weinstein y Epstein (su exposición). Me siento honrado de haber sido un catalizador de algo que ha cambiado la vida de las personas”.
Lamenta que el apetito por el periodismo de investigación aparentemente haya disminuido en los años posteriores a la película. “Todavía trabajo de cerca con ITV y Channel 5, pero desearía que hicieran más. Es costoso, hay riesgos y lleva mucho tiempo”.
“Pero en realidad las recompensas son fenomenales si lo haces bien. No genera las mismas cifras que un programa de entretenimiento de los sábados por la noche, pero el crimen atrae a la audiencia”. https://t.me/QAnons_Espana
“Las emisoras deberían comprometerse a crear una unidad que solo se dedique al periodismo de investigación porque, en última instancia, alguien tiene que pedir cuentas a estas personas con autoridad. La policía no puede hacerlo todo”.
Williams-Thomas, que ha examinado los casos de Jill Dando y Madeline McCann para películas de televisión, critica la investigación de Leveson sobre los estándares de prensa que criticaban una relación «demasiado estrecha» entre la policía y los periodistas.
“Leveson ha hecho un daño enorme. Existe una relación de trabajo entre la policía y los reporteros que es mutuamente beneficiosa. No tienes que cortar todo”.
Asumió un nuevo rol como editor de investigación en el grupo de periódicos regionales Newsquest “porque me apasiona que el periodismo local sea el impulsor de las historias para los nacionales”.
Reflexionando sobre Savile, Williams-Thomas puede entender cómo incluso el rey Carlos fue engañado por una figura tan manipuladora.
“He visto comunicaciones entre Savile y el Príncipe Carlos donde hubo una conversación sobre el uso de Savile como caja de resonancia para su relación con Diana. Bastante enojado porque Savile nunca tuvo una relación real en su vida”. https://t.me/QAnons_Espana
“No culpo a Charles, Savile buscaba congraciarse con la familia real. Si veía algún beneficio en estar en algún lugar, lo explotaría para beneficio personal. Se las arregló para poner su pie en la puerta. También hizo mucho por la caridad y eso ayudó a crear un perfil que construyó a través del contacto con la familia real”.
ITV dijo que seguía comprometida con el periodismo de investigación, citando una película reciente de Exposure, Inside China’s Digital Gulag , que reveló cómo Beijing mantiene a aproximadamente un millón de musulmanes en campos de detención sin juicio.
QAnons España 