El gobierno federal ha estado trabajando con un grupo de cuatro empresas privadas para señalar la supuesta «desinformación» electoral por censura por parte de las plataformas de redes sociales.
Dos informes recientes, publicados el viernes y el sábado por Just the News, revelan que el grupo fue responsable de la censura de 20 medios de comunicación durante las elecciones de 2020.
Después de que Biden estuviera en la Casa Blanca, informó Just the News, el grupo fue «recompensado» con millones de dólares de los contribuyentes y su trabajo continúa hoy.
La mayoría de los grupos objetivo tenían tendencia a la derecha en su cobertura. Esos medios incluyen Just the News, el New York Post, The Epoch Times, The Washington Times y el Washington Examiner.
Además, el grupo, que se hace llamar la Asociación de Integridad Electoral, reunió una lista de «difundedores repetidores» de desinformación electoral en 2020. La lista incluía al ahora ex presidente Donald Trump, a sus hijos Donald Trump Jr. y Eric Trump y a varias otras figuras prominentes de derecha en las redes sociales.
Los cuatro miembros del EIP son el Observatorio de Internet de Stanford, el Centro para un Público Informado de la Universidad de Washington, el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Consejo Atlántico y Graphika, que se ocupa del análisis de redes sociales.
En un largo informe de fecha 15 de junio de 2021, el EIP se describe a sí mismo como un «intercambio de información» entre varias entidades, incluidos «funcionarios electorales, agencias gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil, plataformas de redes sociales, medios de comunicación y la comunidad investigadora». El informe dice que la EIP ayuda a estos grupos a pasar información de un lado a otro sobre la supuesta «error y desinformación» que se produce en las redes sociales.
Específicamente, el EIP identificó lo que veía como información errónea relacionada con las elecciones de 2020 y procesó «entradas», creadas por la EIP y sus socios, para señalar esa falta de información para las diversas redes sociales y los socios gubernamentales del grupo.
Estas entradas se utilizaron más tarde para pedir a las plataformas de Big Tech que censuraran los medios de comunicación y «repetieran a los esparcidores», incluidos Trump y su familia.
Según Just the News, el 35 por ciento del contenido marcado por la EIP fue eliminado, estrangulado o censurado de otra manera en las redes sociales.
El trabajo del EIP fue descubierto por el exfuncionario del Departamento de Estado Mike Benz, que ahora está con un grupo de vigilancia sin fines de lucro llamado Fundación para la Libertad, según Just the News.
En su propio informe en el sitio web de la Fundación para la Libertad, Benz escribió que la participación del Departamento de Seguridad Nacional en el grupo ha pasado desapercibida debido a una serie de razones.
Por un lado, el departamento a menudo etiqueta las actividades relacionadas con la lucha contra la llamada desinformación en las redes sociales como «ciberseguridad». Estas actividades también pasan desapercibidas, escribió Benz, porque el DHS funciona como un facilitador entre bastidores en lugar de como un censor directo.
«Pero tal vez la razón principal por la que el Ministerio de la Verdad del DHS ha evadido la atención pública durante tanto tiempo es que actúa como un coordinador de una red de censura, más bien como un ejecutor de actos de censura específicos», escribió Benz.
«Con este método, el papel de los actores del sector privado altamente visibles que marcan los puestos por un lado y llevan los puestos marcados por el otro, todos aparentemente por su cuenta, es destacado, mientras que el papel de coordinación del gobierno de los Estados Unidos está oscurecido».
Según Just the News, la participación del gobierno con la EIP podría ser una violación de la prohibición de la Primera Enmienda que impide que el Congreso y, por extensión, las agencias federales financiadas por el poder legislativo, aprueben leyes que limiten la libertad de expresión.
En los últimos años, especialmente bajo la administración Biden, el gobierno federal ha dirigido su enfoque hacia la censura de las fuentes de las redes sociales que se considera que están difundiendo «desinformación», fuentes que a menudo también son opositores y detractores del gobierno federal.
En mayo, la administración Biden detuvo el desarrollo de una nueva rama del DHS llamada «Junta de Gobernanza de Desinformación» tras las acusaciones de que el departamento se utilizaría para la censura política.
Casi un año antes, el 15 de junio de 2021, la administración Biden anunció la «Estrategia nacional para combatir el terrorismo interno». Según una declaración de la Casa Blanca, el plan involucró al gobierno federal que aumentara su «intercambio de información con el sector tecnológico».
Hay muchas pruebas que sugieren que los funcionarios del gobierno han estado coordinando con las entidades de las redes sociales para censurar el discurso durante algún tiempo. Por ejemplo, en agosto 25, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, admitió que los funcionarios del FBI le dijeron a la compañía que buscara la desinformación rusa en el período previo a las elecciones de 2020.
Poco después, Facebook, junto con Twitter, censuró infamemente la historia del portátil Hunter Biden.
Hablando con The Western Journal en 2021, el experto en seguridad nacional Jim Hanson afirmó que la «Estrategia nacional para combatir el terrorismo interno» es simplemente una estratagema destinada a dar al gobierno la capacidad de censurar a sus oponentes políticos.
«Con el pretexto de protegernos contra el terrorismo interno, van a trabajar para contrarrestar los errores y la desinformación con las empresas de redes sociales», dijo el experto en seguridad nacional Jim Hanson a The Western Journal en ese momento.
«Eso es literalmente, justo ahí, cruzar esa línea de la Primera Enmienda», dijo Hanson. «Solo están tratando de subcontratarlo».
Fuente: http://w-j.co/s/1a73b
QAnons España 