Los principales anunciantes están suspendiendo campañas y retirando promociones de Twitter porque sus anuncios terminan mostrándose junto con Tweets que solicitan material de abuso sexual infantil, según un nuevo informe destacado por Reuters.
El informe revela que anunciantes como Dyson, Mazda y Ecolab ya han suspendido o retirado anuncios o campañas. Y que al menos otras 30 marcas, incluidas Disney, Comcast, NBCUniversal y Coca-Cola, han aparecido en perfiles de Twitter que enlazan enlaces a material que explota sexualmente a los niños.
El informe fue realizado por el grupo de ciberseguridad Ghost Data, y Reuters revisó ejemplos de las inquietantes yuxtaposiciones publicitarias.
El informe de Ghost Data también identificó más de 500 cuentas de Twitter que dice que solicitaron o compartieron abiertamente material de abuso sexual infantil en la plataforma durante un período de solo 20 días en septiembre, más del 70 % de las cuales Twitter no eliminó.
«Algunos de los tuits incluyen palabras clave relacionadas con ‘violación’ y ‘adolescentes’, y aparecieron junto a los tuits promocionados de los anunciantes corporativos», informa Reuters, y agregando: «En un ejemplo, un tuit promocionado para la marca de zapatos y accesorios Cole Haan apareció junto a un tuit en el que un usuario dijo que estaba «nego
El presidente de la marca Cole Haan, David Maddocks, dijo a Reuters que la compañía está «horrificada» por esta revelación, y agregó: «O Twitter va a arreglar esto, o lo arreglaremos por cualquier medio que podamos, lo que incluye no comprar anuncios de Twitter».
En un tuit del lunes, el fundador de Ghost Data, Andrew Stroppa, reveló que su investigación encontró que Twitter «tiene un grave problema con la pornografía infantil», pero que la publicación pública del informe se retrasaría porque es «un tema delicado».
Stroppa, un científico de datos italiano que anteriormente ha luchado contra bots en línea para la reunión anual de Davos del Foro Económico Mundial, ha sido noticia recientemente por su aparente participación en las batallas de bots de Twitter de Elon Musk.
Ahora, Stroppa dice que financió personalmente la investigación sobre el problema del abuso sexual infantil de Twitter después de que un metester centrara su atención en el tema.
Eliza Bleu, colaboradora de Eventos Humanos y defensora de la trata de personas sobrevivientes, ha llamado la atención del público sobre el repetido y grave manejo erróneo de Twitter del material de abuso sexual infantil publicado en la plataforma. Ella dice que si los anunciantes tienen alguna compasión por los niños u otras poblaciones vulnerables, deben retirar sus anuncios de Twitter de inmediato.
«Twitter podría haber tratado el problema material de su abuso sexual infantil a gran escala hace mucho tiempo. En su lugar, optaron por censurar las palabras sobre la eliminación de las violaciones de los derechos humanos cometidas contra los niños. El abuso sexual infantil inicial no es culpa de Twitter. El hecho de no eliminarlo a escala y de manera oportuna lo es», dijo Bleu.
«Si los anunciantes realmente se preocupan por las poblaciones vulnerables, eliminarán sus anuncios de Twitter de inmediato. Es hora de ir a Twitter donde duele. Esto es lo único que entienden los abusadores de lenguaje».
«Seguiré apoyando a los dos supervivientes menores que demandan a Twitter. Los aplaudo por su valentía», añadió Bleu.
Las referencias de los casos de Bleu no son noticias nuevas. En un caso, Seguridad Nacional tuvo que intervenir para forzar la eliminación de imágenes y vídeos de una víctima adolescente de tráfico sexual. Twitter se había negado a eliminar el material, alegando que no «violía las políticas».
Una demanda federal presentada por la víctima y su madre alega que el hombre menor fue atraído a compartir imágenes sexualmente explícitas de sí mismo con traficantes que se hicieron pasar por una adolescente y luego usaron las imágenes para chantajear al niño para que enviara videos explícitos de sí mismo y de otro niño.
Después de solicitar una identificación al niño, conocido solo como John Doe, para probar su edad, Twitter finalmente respondió notificando a la familia que las imágenes no se eliminarían.
En ese momento, el material ya había sido visto 167.000 veces.
«¿Qué quieres decir con que no ves ningún problema?» Doe respondió al recibir la decisión de Twitter. «Ambos somos menores de edad en este momento y éramos menores de edad en el momento en que se tomaron estos vídeos. Los dos teníamos 13 años. Nos acosaron, nos acosaron y nos amenazaron con tomar estos vídeos que ahora se publican sin nuestro permiso. No autorizamos estos vídeos en ABSOLUTO y hay que retirarlos».
Los propios empleados de Twitter admiten que la plataforma, por cualquier razón, está mal equipada para moderar el contenido para «explotación sexual infantil y desnudez no consensuada a escala». Un informe interno de un equipo encargado de evaluar la viabilidad de un plan para posicionar a Twitter como un competidor de OnlyFans determinó que la compañía necesitaba desejear su plan para monetizar el contenido para adultos. ¿por qué? Porque la empresa de redes sociales ya no estaba monitoreando el contenido sexual de una manera que garantizara la seguridad, el consentimiento y la edad adulta de los que se muestran en la foto.
Los empleados que hablaron con The Verge «reiteraron que a pesar de que los ejecutivos conocen los problemas de CSE de la compañía, Twitter no ha comprometido recursos suficientes para detectar, eliminar y prevenir el contenido dañino de la plataforma».
Estas fallas de infraestructura conocidas han dado lugar a numerosas historias de terror de que a los abusadores sexuales infantiles se les permite usar la plataforma de redes sociales como una herramienta de abuso activo, a veces durante años sin repercusiones.
Stroppa prometió en un tuit del miércoles que revelaría más información sobre «pornografía infantil en Twitter» más tarde ese mismo día, y agregó «tengo mucho que decir».
QAnons España 