El Journal of Insulin Resistance publicó un artículo de investigación de dos partes, «Curing the pandemic ofinformación sobre las vacunas de ARNm COVID-19 a través de medicamentos reales basados en la evidencia».
Esto fue escrito por uno de los cardiólogos más eminentes del Reino Unido, el Dr. Aseem Malhotra, que fue uno de los primeros en tomar dos dosis de la vacuna y promocionarla en «Buenos días, Gran Bretaña«.
Malhotra ahora dice que desde el lanzamiento de la vacuna, la evidencia de su efectividad y las tasas reales de eventos adversos han cambiado y ahora, «Hay un fuerte caso científico, ético y moral de que se debe hacer que el despliegue de las vacunas COVID-19 debe detenerse inmediatamente hasta que se hayan publicado los datos en bruto para un escrutinio totalmente independiente».
Además, los datos del mundo real revelan que en la población no mayor, el número necesario para vacunar para prevenir una muerte por COVID-19 asciende a miles y que el reanálisis de los datos de los ensayos clínicos controlados aleatorios de los ensayos clínicos iniciales de la vacuna sugiere un mayor riesgo de sufrir un evento adverso grave de la vacuna que de ser hospitalizado con COVID-19.
A continuación se muestran los resúmenes del documento de investigación de dos partes, junto con una transcripción del vídeo anterior en el que presenta sus hallazgos.
«Antecedentes: En respuesta al coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2), se han administrado varios nuevos agentes farmacéuticos a miles de millones de personas en todo el mundo, incluidos los jóvenes y sanos con poco riesgo de contraer el virus.
«Se ha brindado un margen de maniobra considerable en términos de pruebas preclínicas y clínicas de estos agentes, a pesar de un mecanismo de acción completamente novedoso y con respecto a las características de biodistribución.
«Aim: Para comprender mejor los verdaderos beneficios y los posibles daños de las vacunas contra la enfermedad por coronavirus (ARNC) con ácido ribonucleico mensajero (ARNm).
«Métodos: Una revisión narrativa de la evidencia de ensayos aleatorios y datos del mundo real de los productos de ARNm COVID con especial énfasis en la vacuna BionTech/Pfizer.
«Resultados: En la población no mayor, el ‘número necesario para tratar’ para evitar una sola muerte asciende a miles.
«El reanálisis de ensayos controlados aleatorios utilizando la tecnología de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) sugiere un mayor riesgo de eventos adversos graves de las vacunas que el hospitalización por COVID-19.
«Los sistemas de farmacovigilancia y los datos de seguridad del mundo real, junto con mecanismos de daño plausibles, son profundamente preocupantes, especialmente en relación con la seguridad cardiovascular.
«Mirror una señal potencial del ensayo de fase 3 de Pfizer, en 2021 se observó un aumento significativo de las llamadas de paro cardíaco a las ambulancias en Inglaterra, con datos similares que surgieron de Israel en el grupo de edad de 16 a 39 años.
«Conclusión: No se puede decir que el consentimiento para recibir a estos agentes haya sido plenamente informado, como se requiere ética y legalmente. Hace tiempo que debería haberse hecho una pausa y una reevaluación de las políticas globales de vacunación contra la COVID-19″.
«Antecedentes: Las autoridades y las secciones de la profesión médica han apoyado políticas poco éticas, coercitivas y mal informadas, como los mandatos de vacunas y los pasaportes de vacunas, socavando los principios de la práctica médica basada en la evidencia ética y el consentimiento informado.
«Estas acciones lamentables son un síntoma del «desensado de la información médica»: la punta de un iceberg de mortalidad donde se estima que los medicamentos recetados son la tercera causa más común de muerte a nivel mundial después de las enfermedades cardíacas y el cáncer.
«Aim: Identificar las principales causas fundamentales de estos fallos de salud pública.
«Métodos: Una revisión narrativa de los factores impulsores actuales e históricos que sustentan la pandemia de desinformación médica.
«Resultados: Las causas subyacentes de este fracaso incluyen la captura regulatoria: los tutores que se supone que deben proteger al público están financiados de hecho por las corporaciones que pueden beneficiarse de la venta de esos medicamentos.
«El fracaso de los mensajes de salud pública también ha dado lugar a un desperdicio de recursos y a una oportunidad perdida para ayudar a las personas a llevar una vida más saludable con cambios de estilo de vida relativamente simples y de bajo costo.
«Conclusión: Hay un fuerte caso científico, ético y moral de que la administración actual de la vacuna COVID debe detenerse hasta que todos los datos sin procesar hayan sido sometidos a un escrutinio totalmente independiente.
«Mirando hacia el futuro, las profesiones médicas y de salud pública deben reconocer estas fallas y evitar el dólar contaminado del complejo médico-industrial.
«Se llevará mucho tiempo y esfuerzo reconstruir la confianza en estas instituciones, pero la salud, tanto de la humanidad como de la profesión médica, depende de ello».
En una entrevista reciente con las noticias de GB del Reino Unido, Malhotra dijo:
«Cuando se lanzaron las vacunas por primera vez, nos dijeron que eran un 95 % eficaces contra la infección.
«Esto no es cierto. Esto se basa en la reducción del riesgo relativo. En términos absolutos, proporcionaron un 0,84 % de protección, lo que significa que solo una de cada 119 personas estaría protegida de la infección.
«Esta estadística era la pretensión bajo la cual se implementaron los mandatos de vacunación.
«Los últimos datos revelan que una vez infectado, no hay una diferencia significativa en las tasas de transmisión entre los vacunados y los no vacunados, lo que hace que cualquier argumento científico de mandatos sea ilegítimo.
«A medida que las cepas más nuevas y, afortunadamente, menos letales y mutadas se volvieron dominantes, cualquier protección contra la infección al menos se volvió menos menos efectiva y probablemente completamente ineficaz, incluso si hay alguna protección significativa (aún por determinar completamente en términos individuales absolutos) contra enfermedades graves y muertes».
Precisamente como se describió en el vídeo de la Alianza Canadiense de Atención Covid, que he cruzado, lo que resultó en que me desplataformanen Twitter.
Desde entonces, la Alianza Canadiense de Atención al Covid ha desarrollado vídeos adicionales que hacen el mismo punto: las vacunas genéticas contra el SARS-CoV-2 no son seguras ni efectivas, y deben detenerse. Consulte la página web de la Alianza Canadiense de Atención Covid para obtener enlaces.
En una nota personal… La comprensión de Malhotra de que su padre acababa de ser vacunado justo antes de su paro cardíaco y muerte lo llevó por el camino del descubrimiento.
Ser un buen científico significa mirar más allá de la propaganda y profundizar en la investigación.
A veces, se necesita una llamada de atención, pero gracias a Dios al menos un gran médico escuchó la evidencia.
En agosto, Malhotra escribió una carta abierta al primer ministro Boris Johnson y a los EE. UU. El presidente Joe Biden pide la publicación inmediata de los datos sin procesar del ensayo original de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer.
Fuente: https://childrenshealthdefense.org/defender/aseem-malhotra-cardiologist-end-covid-vaccines-malone/
QAnons España 