Nos han vendido una antivacuna como vacuna.
Las estadísticas oficiales del gobierno y de Pfizer demuestran que la «vieja» inyección de Pfizer COVID destruye el sistema inmunitario a una tasa superior al 1 % al día.
Ahora, el estudio recientemente publicado para la nueva vacuna bivalente COVID de Pfizer, para combatir tanto la cepa original como Omicron, demuestra que la antigua vacuna contra la Covid-19 tuvo una eficacia negativa negativa del 44 % después de solo 30 días.
El mismo estudio también, desafortunadamente, demuestra que la destrucción del sistema inmunitario solo va a empeorar, no a mejorar.
Por un lector preocupado
Según Pfizer –
«La vacuna bivalente de Pfizer y BioNTech contiene 15 μg de ARNm que codifica la proteína de pico de tipo salvaje del SARS-CoV-2, que está presente en la vacuna original de Pfizer-BioNTech COVID-19, y 15 μg de ARNm que codifica la proteína de espiga de las subvariantes de Omicron | BA.4/BA
«Debido a que las subvariantes Omicron BA.4 y BA.5 contienen secuencias idénticas de aminoácidos de proteína de espiga, ambas se pueden apuntar a la vez con una sola hebra de ARNm.
«Aparte de la adición de la secuencia de ARNm de la proteína de espiga Omicron BA.4/BA.5, todos los demás componentes de la vacuna permanecen sin cambios». –https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-
«Un mes después de la administración, una dosis de refuerzo de los candidatos monovalentes adaptados a Omicron (30 μg y 60 μg) aumentó los títulos medios geométricos neutralizantes (GMT) neutralizantes (anticuerpo) frente a Omicron BA.1 13,5 y 19,6 veces por encima de los niveles de dosis previa al refuerzo, mientras que una
«Ambos candidatos a la vacuna adaptada a Omicron fueron bien tolerados en los participantes que recibieron una u otra vacuna adaptada a Omicron» –https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-omicron-adapted-covid-19.
A partir de esta información, demostraremos ahora que las vacunas originales destruyen el sistema inmunitario a una tasa del 44 % al mes.
Hemos sabido que las vacunas en vigor causan VAIDS. Pero no nos habíamos dado cuenta de lo rápido que lo hacen hasta ahora…
Poniendo estos resultados en una forma tabular que obtenemos:
Mirando la tabla anterior, vemos que añadir 30 ug de la vacuna original de Pfizer contra Wuhan Hu1 (que todo el mundo ha tomado para la primera y segunda inyecciones y los refuerzos hasta septiembre de 2022), a 30ug del nuevo componente de la vacuna Omicron BA4/5 disminuye su efectividad después de un mes de 19,6x a 10,9x una reducción
Del mismo modo, añadir 15ug de la antigua vacuna Wuhan Hu1 disminuye la eficacia de 15ug del nuevo componente de la vacuna Omicron BA4/5 de 13,5x a 9,1x, una reducción del 33 %.
Al tabular estos resultados para el aumento de anticuerpos neutralizantes de Omicron BA1 después de un mes, obtenemos lo siguiente:
Estos resultados ponen al descubierto lo que Exposé ha estado demostrando de las cifras de hospitalización y muerte por infección del gobierno en todo el mundo, muchas de las cuales han dejado de publicar las cifras relevantes porque estaban empeorando cada semana y mostrando claramente lo letales que son las vacunas.
La vacuna original de Pfizer no solo no tenía eficacia contra Omicron. También destruyó progresivamente tu sistema inmunológico al ritmo que se muestra arriba. Era una vacuna contra Omicron. Nunca tuvo ningún efecto positivo en los niveles de anticuerpos Omicron.
Además, 30 días después de su inyección de refuerzo de Pfizer (30 ug de vacuna contra Wuhan Hu1), habría tenido un 44 % menos de anticuerpos contra Omicron de los que tenía antes de tomar el refuerzo de acuerdo con las propias cifras de Pfizer.
NUNCA fue un refuerzo de la inmunidad.
Siempre fue un disruptor de la inmunidad, un comprometedor de inmunidad, un anulador de inmunidad, un degradador de inmunidad, un reductor de inmunidad. Fue un destructor de inmunidad increíblemente efectivo.
Dentro de los 30 días posteriores a la toma de su refuerzo Pfizer, perdió el 44 % de su respuesta inmune de primer nivel (anticuerpo) contra la variante original de Omicron BA1. Es por eso que las tasas de infección en los vacunados fueron mucho peores que las tasas de infección en los no vacunados para Omicron.
Ya no necesitamos cifras del gobierno para ver esto. Porque Pfizer se ha ido y lo ha hecho por nosotros. Sus cifras muestran claramente que la vacuna original causa una nueva forma de síndrome de inmunodeficiencia adquirida por la vacuna (VAIDS) a una tasa alarmantemente rápida de más del 1 % por día.
Estaban tan interesados en mostrar al mundo lo efectivas que eran sus nuevas tomas, que pasaron por alto el hecho de que sus datos también demostraban lo antieficaces que eran sus viejas tomas.
LA GRAN REVELACIÓN
Necesito decir esto de nuevo con claridad porque es muy importante.
Las cifras de Pfizer para el nuevo vax frente al viejo vax demuestran que el viejo vax no funcionó en contra de Omicron.
Los resultados del ensayo bivalente frente a monovalente de Pfizer muestran que una inyección (30ug) de la vacuna antigua destruye el 44 % de sus anticuerpos Covid19 en 30 días.
Dado que uno no se considera impulsado hasta 14 días después de la inyección, se deduce que los viejos refuerzos nunca fueron vacunas, siempre fueron antivacunas, teniendo una eficacia negativa para el día 14.
La mayoría de las vacunas Pfizer tomadas por la mayoría de los seres humanos en el planeta antes de septiembre de 2022, han destruido sistemáticamente su respuesta inmunitaria a una tasa inicial superior al 1 % por día (44% en 30 días).
La mayoría de las personas vacunadas por Pfizer ahora tienen VAIDS, y se acerca el invierno.
Recuerdo cuando escribí un artículo que analizaba las cifras del gobierno alemán del Instituto Robert Koch en Berlín. THey mostró que los alemanes vacunados tenían 8,1 veces más probabilidades de infectarse con Omicron que los alemanes no vacunados.
Luego miré las cifras oficiales de Australia, y mostraron que las personas vacunadas tenían más de 10 veces más probabilidades de estar infectadas que las personas no vacunadas.
El gobierno alemán cambió inmediatamente sus cifras y afirmó: «Oh, cometimos un error».
Encontraron a otras personas no vacunadas al 911 que presuntamente habían cogido Omicron.
¿Realmente debemos creer que los alemanes, los mejores ingenieros mecánicos del mundo, cometen errores rutinariamente con los números?
Esto no fue un error. Las cifras australianas lo confirmaron en ese entonces. Y los resultados anteriores de Pfizer lo confirman hoy.
Hay medio millón de personas en el Reino Unido con sistemas inmunitarios comprometidos. Muchos de ellos tienen absolutamente cero anticuerpos contra Omicron.
Jeremy Vine en BBC Radio 2 hizo un documental razonable sobre ellos el jueves 1 de septiembre de 12:00 a 14:00. Estas personas están condenadas a pasar el resto de sus vidas en total aislamiento después de haber recibido 5 o 6 vacunas contra el Covid sin fin.
Su sistema inmunitario ya no puede producir NINGÚN anticuerpo contra Omicron. Jeremy entrevistó a varios de ellos que confirmaron que las vacunas contra la COVID son inútiles para ellos. El gobierno no pagó para que descubrieran que tenían cero anticuerpos después de 5 o 6 vacunas. Tuvieron que hacerse pruebas privadas, que pagaron por sí mismos, para averiguarlo.
La solución para ellos es un medicamento llamado Evushield, que es un brebaje de anticuerpos monoclonales. Literalmente les da los anticuerpos que su sistema inmunitario ya no puede producir. Es el equivalente de Covid a los antirretrovirales para el SIDA.
La MHRA autorizó el medicamento en marzo para personas inmunodeprimidas. Pero no puedes conseguirlo en el NHS y necesitas 2 inyecciones a 800 libras esterlinas por inyección. Muchos no pueden permitírselo. Demasiado para el NHS que se preocupa por la salud de este país.
Obviamente, si no puede interactuar con nadie cara a cara, su capacidad de ingresos se reducirá seriamente y los impuestos que pague cada año también se reducirán significativamente. La idea de que una persona así no valga 1600 libras esterlinas para la economía durante el resto de sus vidas es absurda.
Lo más probable es que una inversión de 1600 libras esterlinas se reembolse en el plazo de un año por la mejora general de la economía de tener otra persona trabajadora en forma y saludable. Y ese es solo el argumento económico.
Ni siquiera es necesario mencionar el argumento social. Aparentemente, Liz Truss está a punto de gastar 200 000 millones en energía. Podríamos arreglar a todas las personas inmunodeprimidas en el país por menos de mil millones. Pero eso no introduciría ninguna proteína de pico Wuhan Hu1 generada por ordenador ahora, ¿verdad?
Estas personas inmunocomprometidas tenían una inmunidad débil para empezar y ahora tienen una inmunidad absolutamente nula en muchos casos. Ahí es donde todos terminaremos si continuamos tomando cualquier vacuna que contenga el código genético para las proteínas de espiga de Covid o tomando las propias proteínas de espiga, como es el caso de la vacuna Novavax.
Una mujer entrevistada en la radio dijo que no había recibido un abrazo en 2 años y medio. Jeremy Vine sugirió que el gobierno pagara a los abrazadores probados por Covid para ir a visitar a gente como ella. Al menos eso le hizo reír.
Lo trágico de estas personas con deficiencia inmune es que son las que menos capaces de tolerar la destrucción del sistema inmunológico mediada por las vacunas y, sin embargo, siempre fueron las primeras en ser recomendadas para tomar la siguiente inyección.
Son víctimas de la negligencia médica más grosa. A todos se les debe dar Evushield solo por esa razón.
Pfizer ha demostrado una degradación inmunitaria del 44 % en 30 días a 30 ug de la vacuna original de Pfizer (la dosis estándar de la vacuna). Me pregunto si alguna vez publicarán las cifras de 60 y 90 días.
No hay necesidad comercial de hacerlo, ahora que tienen la aprobación de todos los reguladores después de un ensayo clínico de 30 días. Detuvieron el número de ensayo clínico de 31 años y medio NCT04368728 del 27 de julio de 2020 al 8 de febrero de 2024 de la vacuna original después de 6 meses, cuando permitieron que el grupo placebo se vacunara.
Un ensayo clínico de 30 días no es un ensayo clínico completado. Es una broma. El propio Fauci dijo recientemente que no tenemos tiempo para terminar los ensayos clínicos del refuerzo bivalente.
Podrían haber hecho un refuerzo de omicron hace 8 meses, en cuyo caso habrían tenido tiempo. Podrían haber hecho un refuerzo delta hace un año. Pero claramente no tienen interés en proporcionar un refuerzo actualizado. Solo quieren una excusa para llenar al público de las proteínas de espiga originales generadas por ordenador.
La FDA aprobó la vacuna equivocada
30 pulgadas de la nueva vacuna monovalente Pfizer aumentó los anticuerpos neutralizantes en 19,6 veces después de 30 días.
15ug + 15ug de la vacuna bivalente Pfizer aumentó los anticuerpos neutralizantes en 9,1 veces después de 30 días.
Así que la vacuna monovalente, la vacuna totalmente actualizada, fue 2,15 veces mejor (19,6/9.1) que la vacuna bivalente.
En realidad, produjo un 115 % más de anticuerpos contra Omicron que el vax bivalente, porque se actualizó completamente en lugar de parcialmente. La única desventaja de la vacuna monovalente para las autoridades es que no te llena de proteínas de espiga Wuhan Hu1 generadas por ordenador.
Entonces, ¿cuál autorizó la FDA?https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters
Autorizaron el bivalente, por supuesto. No autorizaron el monovalente.
Lo que está sucediendo aquí es que la vieja vacuna, diseñada contra Wuhan Hu1 (que nunca se aisló y fue generada por computadora y dudo que alguna vez estuviera en circulación) tiene cero eficacia contra Omicron. Todo lo que hace es dañar progresivamente tu sistema inmunológico.
Considerando que la nueva vacuna, que está diseñada contra Omicron, tiene una buena eficacia inicial contra ella, como demuestran las cifras anteriores. Pero todas las proteínas de pico de la variante de Covid son antivacunas para todo el sistema inmunitario y causan SIDA mediado por la vacuna progresivamente a medida que más y más proteínas de espiga infectan sus células T.
Esto es cierto tanto para las vacunas nuevas como para las antiguas.
Conclusión
Nos han vendido una vacuna antivacuna para Omicron como vacuna para Omicron y las propias cifras de Pfizer ahora lo muestran.
La razón por la que la reducción de la eficacia después de 30 días es un 11 % más alta con la inyección de 30 ug + 30 ug que con la inyección de 15 ug + 15ug es que cuanto mayor sea la dosis, más proteínas de pico que hace su cuerpo y más daño causan a su sistema inmunológico en 30 días.
Si no desea causar daños a su sistema inmunitario, no ponga ninguna proteína de espiga ni vacuna productora de proteína de espiga en su cuerpo.
Hay un gran estudio nuevo de Harvard, John’s Hopkins, Oxford, Edimburgo, California y otras universidades que muestra que por cada 1 persona a la que las vacunas salvaron de la hospitalización (según cifras del gobierno), 18-98 personas sufrieron reacciones adversas graves que alteraron su vida.
Es un mundo increíble en el que universidades tan prestigiosas están 6 meses por detrás de los escritores de Exposé.
Hubo un comentario fascinante de una mujer conmutada en el Telegraph. Ella preguntó:
«¿Es todo esto de Covid algún tipo de prueba de inteligencia?»
Una prueba de lavado de cerebro de los demonios globalistas y una prueba de sabiduría del Dios nacionalista de la libertad, que nos obligó a entrar en las naciones de Babel para evitar un monopolio político global como el FEM, sería mi respuesta.
Extrapolación de resultados (para matemáticos)
Podemos proyectar los niveles de anticuerpos después de la vacunación en los vacunados bivalentes en comparación con los vacunados monovalentes mes a mes, continuando renovándolos en un 44,4% y un 32,6 %, respectivamente, cada 30 días, de la siguiente manera
Este análisis proyecta solo la reducción adicional de los niveles de anticuerpos causada por la adición de una cantidad igual del vax antiguo al vax nuevo. No incluye la reducción de anticuerpos causados por las nuevas proteínas vax spike. Tampoco tiene en cuenta el hecho de que su sistema inmunitario está borrando gradualmente las células vacunadas, por lo que la producción de proteínas de pico caerá progresivamente a lo largo del período extrapolado, lo que reducirá la tasa de desgaste de los anticuerpos. Estos dos factores omitidos son opuestos en efecto.
Sabemos cuánto daño hace 30 ug de proteína de espiga (ya sea nueva o antigua) en el primer mes. Es el 32,6 %. Por lo tanto, deberíamos reducir todas las cifras anteriores en un 32,6 % adicional al mes.
También sabemos que la producción de proteínas de pico disminuye razonablemente rápidamente a más o menos la misma velocidad. Así que asumiremos que estos dos efectos se cancelan más o menos.
Lo fascinante de la extrapolación es que la dosis más baja funciona mucho mejor que la dosis más alta a partir del segundo mes (siendo menos destructiva para el sistema inmunitario). Esto apoya algo que he estado diciendo desde el principio del programa de vacunación, a saber, que las dosis son demasiado altas. Son dosis de terapia génica, no dosis de vacunación.
La inyección de 60 ug no proporciona ninguna protección adicional y comienza a dar negativo a los 5 meses.
La inyección de 30 ug no proporciona ninguna protección adicional y comienza a dar negativo a los 7 meses.
Una inyección de 1 ug habría proporcionado protección adicional para toda la pandemia y no habría causado tantas reacciones adversas y no habría matado a casi a nadie porque la mayoría de los sistemas inmunitarios habrían sido capaces de hacer frente al número 30 veces menor de picos.
Así que esto es lo que deberían haber sido las nuevas inyecciones si vas a permitir inyecciones de ARNm. Por supuesto, nadie implementará esto porque las inyecciones no tienen que Ver con la salud. Pero tengo derecho a usar la retrospectiva aquí porque las inyecciones bivalentes se hicieron y se aprobaron con retrospectiva disponible.
1. Utilice el 871⁄2 % de las proteínas virales sin espiga en lugar del 121⁄2 % de las proteínas virales de espiga
2. Reducir la dosis de 30 a 1 pulgada
3. Actualizar regularmente la vacunación para incluir partes de proteína no pico solo de variantes realmente en circulación, como lo hacemos con las vacunas contra la gripe
4, No sustituya Uracil por N1 Methyl Pseudouridine en el ARNm codificante para las partes virales. Ese es un truco genético letal que nunca debe ser aprobado por ningún regulador con ningún conocimiento de la genética.
Pero darle a alguien una inyección de terapia génica para la que nunca se haya permitido que los estudios clínicos continúen durante más de 6 meses es un fraude médico extremo (cualquier acto U OMISIÓN destinada a engañar).
Y dar a las personas una inyección de terapia génica para la que ningún estudio clínico haya durado más de 30 días también es criminal.
Cualquier médico que vacune a personas con estas vacunas bivalentes sabiendo los resultados de Pfizer anteriores o sabiendo que actualmente solo tenemos 30 días de datos de ensayos clínicos para apoyarlos debe ser suspendido. Ha roto el juramento hipocrático. De hecho, las administraciones de los CDC, la FDA y la MHRA deben ser despidió por recomendarlas y aprobarlas.
El enfoque de Novavax aplicado a lo anterior habría sido la mejor y más benigna respuesta de vacunación (de hecho, eso es precisamente lo que hacemos actualmente con las vacunas contra la gripe y Covid19 es solo otro tipo de gripe). Pero la vitamina D3, la luz solar directa, los enjuagues bucales que contienen cloruro de cetilo piridinio y pasar una hora respirando aire clorado en una piscina cubierta, la ivermectina, la hidroxicloroquina y los anticuerpos monoclonales son más efectivos y menos peligrosos.
Soy partidario de Trump simplemente porque no sea un político. Pero su «Operación Warp Speed» fue y sigue siendo la peor intervención médica en la historia de la atención médica. Y cuanto antes lo reconozca, mejor. Sospecho que lo reconoce, pero no puede declarar públicamente su posición políticamente.
Con respecto a la extrapolación anterior, el rendimiento de las nuevas vacunas es mejor que el de las antiguas porque en realidad codifican una variante en circulación (hasta cierto punto), en lugar de un artefacto generado por ordenador que nunca ha sido aislado y nunca estuvo en circulación en mi humilde opinión. Por lo tanto, producen una protección más directa.
Pero son igual de letales para el sistema inmunitario, el sistema cardiovascular y el sistema nervioso central y para todos los órganos del cuerpo.
Así que parten de un punto más alto y su protección contra la supuesta variante de Omicron dura más (7 meses en lugar de 0 meses).
Pero los pinchos y el uracilo falso son tan destructivos para tu salud general como lo era la antigua vacuna. Así que sus resultados de VAERS serán igual de malos. Así que, en efecto, son un paraíso de tontos más grande que sus predecesores.
Fuente: https://expose-news.com/2022/09/19/pfizer-accidentially-proves-covid-vaccine-destroys-immune-system/
QAnons España 